Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Et voici la SteamBox

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Coup de théatre, la SteamBox est effectivement présente au CES en ce moment même à Las Vegas : c'est Xi3, un assembleur de mini-PC, qui s'est allié à Valve pour créer "Piston" (nom de code).

Polygon a pu photographier le prototype, et le design semble très réussi, la machine petite mais néanmoins modulaire (possibilité de changer le CPU et la RAM, la question reste posée pour la CG), mais impossible de savoir ce qu'il y a dedans pour le moment. Le constructeur lâche que le niveau de performance sera le même que sur leur X7A, un PC Quad-Core 64-bit @3.2Ghz avec 8Go de ram étiqueté 999$, ce qui paraît très improbable pour la machine de Valve.

En septembre dernier, Xi3 avait tenté un kickstarter pour financer deux projets de mini-PC très similaires à Piston, le X5A et le X7A. La campagne s'est soldée par un échec, mais cela a apparemment permis à Valve de les repérer et de prendre le projet sous son aile.

Aucune date de sortie ni de prix pour le moment, on imagine que Valve se réserve une annonce en grande pompes, et il n'est pas exclu que Xi3 ne soit pas le seul partenaire hardware.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Ze_PilOt
 
Si on peut lui coller un windows, ca aura peut etre un interet :)

*lock in 3... 2...*
Muchacho
 
Bon, je fini de me réveiller et je relis là news.
Ce sera peut-être mieux à la deuxième lecture.
thedan
 
C'est du flou pour le moment. Mais ça permets d'entretenir le buzzzz

En tout cas, il y a un paquet de sortie (et je vois toujours pas comment vendre ça à la mére michou, ni si les magasins vont vouloir en vendre)
pomkucel
 
Ca sent quand même l'embrouille cette Steambox, si chacun peut faire ce qu'il veut on va retrouver les mêmes soucis d'optimisation que sur PC. Et 999$, ca me semble vraiment cher pour concurrencer les consoles effectivement. Et pourquoi il n'y a pas un logo Valve ?

La version de l'année dernière qu'on peut acheterla
gerophil
 
Pour la partie graphique, je ne vois pas grand chose d'autre qu'un apu qui peut tenir là dedans !
SupaPictave
 
C'est sympa niveau encombrement et tout, pour une petite machine desktop ou un mini centre multimédia ok... Mais pour une machine de jeu sensée cracher des gigowatts de polygones, ça laisse dubitatif.
Def
 
Les caractéristiques sentent très fort l'AMD Trinity. Quad core avec 384 "graphic cores" c'est au poil près un AMD A10.
Ça permettrait de faire tourner de façon à peu près acceptable (à comprendre à 30fps en low) des jeux actuels mais faut voir le prix. Une machine équivalente doit être à moins de 500€ donc si le prix est réellement dans les 1000$ ça coûte cher le joli petit boitier...
thedan
 
pomkucel a écrit :
Ca sent quand même l'embrouille cette Steambox, si chacun peut faire ce qu'il veut on va retrouver les mêmes soucis d'optimisation que sur PC. Et 999$, ca me semble vraiment cher pour concurrencer les consoles effectivement. Et pourquoi il n'y a pas un logo Valve ?

La version de l'année dernière qu'on peut acheterla


Clairement (après c'est du prototype)d'autant que la richesse de la console c'est son hardware fixe (et son coté, je branche ça marche, vas dire à la mere michu que tu vas télécharger un jeu et jouer dans 6 heures va sans compter la mort de l'occaz.)

Mais bon Valve a déjà du analyser tout ça. Mais il faut quand qu'ils fassent gaffe que le marché de la console ce n'est pas le même que celui du pc pas du tout...

Edit : attention la news dit bien "équivalent à une config de 999$" et pas le prix de la machine sera de 999$

Et vi sens fort l'AMD Trinity
Skizomeuh
 
gerophil a écrit :
Pour la partie graphique, je ne vois pas grand chose d'autre qu'un apu qui peut tenir là dedans !

Clair qu'on peut pas mettre d'animal plus gros...

gerophil
 
Def a écrit :
Les caractéristiques sentent très fort l'AMD Trinity. Quad core avec 384 "graphic cores" c'est au poil près un AMD A10.
Ça permettrait de faire tourner de façon à peu près acceptable des jeux actuels mais faut voir le prix. Une machine équivalente doit être à moins de 500€ donc si le prix est réellement dans les 1000$ ça coûte cher le joli petit boitier...


Après quelques rechercehs sur Xi3 on trouve ça :
http://www.engadget.com/2012/09/28/xi3-goes-the-crowdfunding-route-for-future-x3a-x7a-modular-pcs/

Ca mentionne 4 coeurs et 384 coeurs graphiques.

En cherchant un peu plus, il semblerait qu'il s'agisse d'un AMD R-Series R464L :
http://blogs.amd.com/work/2012/06/21/4-cpu-cores-384-gpu-cores-35-watts-one-die/
http://www.amd.com/us/Documents/RSeries_ProductBrief.pdf

En gros, un quad core trinity à 2.3 Ghz de base et 3.2 Ghz en boost avec une Radeon 7660 G à coté.

Pour la CG, elle fait un peu moins bien qu'une 4850 HD :
Dernier benchs passmark :
Radeon HD 4850 - 1100 pts environ
Radeon HD 7660 G - 800 pts environ

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+7660G
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Apple+Radeon+HD+4850&id=334

Pour info, je ne fais pas tourner Alan Wake TAF en 1080p avec un CF de HD4850. Ca risque d'être bien faiblard niveau graph.
thedan
 
gerophil a écrit :


Après quelques rechercehs sur Xi3 on trouve ça :
http://www.engadget.com/2012/09/28/xi3-goes-the-crowdfunding-route-for-future-x3a-x7a-modular-pcs/

Ca mentionne 4 coeurs et 384 coeurs graphiques.

En cherchant un peu plus, il semblerait qu'il s'agisse d'un AMD R-Series R464L :
http://blogs.amd.com/work/2012/06/21/4-cpu-cores-384-gpu-cores-35-watts-one-die/
http://www.amd.com/us/Documents/RSeries_ProductBrief.pdf

En gros, un quad core trinity à 2.3 Ghz de base et 3.2 Ghz en boost avec une Radeon 7660 G à coté.

Pour la CG, elle fait un peu moins bien qu'une 4850 HD :
Dernier benchs passmark :
Radeon HD 4850 - 1100 pts environ
Radeon HD 7660 G - 800 pts environ

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+7660G
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Apple+Radeon+HD+4850&id=334

Pour info, je ne fais pas tourner Alan Wake en 1080p avec un CF de HD4850. Ca risque d'être bien faiblard niveau graph.


A priori, c'est pas le seul partenaire hardware
Zapp
 
C'est fait pour être joué sur un grand écran, depuis son canapé installé à plusieurs mètres. Pas besoin de 1080p dans ce cas-là. Personnellement, malgré un gros PC et beaucoup d'heures sur des jeux PC qui décollent la rétine, j'arrive encore à jouer à Uncharted et Gear of War dans mon salon.

Comme quoi, l'oeil s'habitue à tout :)

J'attends juste de savoir si on peut installer un ptit xbmc dans le coin (quon lance par big picture) et je commande.
gerophil
 
thedan a écrit :


A priori, c'est pas le seul partenaire hardware


Faut espérer car coté performances graphiques ça doit pas être mieux que les consoles actuelles.

Zapp a écrit :
Comme quoi, l'oeil s'habitue à tout :)


Oui, d'ailleurs je joue en 720p en général sur la TV. Mais bon ma config est bien vieille aujourd'hui ^^
pomkucel
 
Je trouve également étrange que ce soit cette boite inconnue Xi3 qui annonce un projet aussi gros. C'est comme si Madcatz annoncait la nouvelle Xbox ... Je reste dubitatif, surtout vu l'absence de logo valve/steam. Et si c'était un gros buzz bien crade ?
D-Kalcke
 
Si y'a plusieurs partenaires hardware, ça risque d'être compliqué pour avoir le même modèle que sur consoles.
somonflex
 
Ils ont foutu un Intel HD Graphics ou quoi?
vasquaal
 
gerophil a écrit :

Pour info, je ne fais pas tourner Alan Wake TAF en 1080p avec un CF de HD4850. Ca risque d'être bien faiblard niveau graph.


Pour info, Alan Wake tourne sur x360, et pourtant à l'époque, pas mal le trouvaient beau dessus.
Simplement, pour la version pc, Remedy a rajouté quelques effets graphiques bouffeur de ressources, qui désactivés, ramène le jeu les pieds sur terre.
karakistou
 
Si les gars ont complétement foiré leur kickstarter, ca veut quand même dire qu'il y a peu de personnes prêtes a acheter un tel micro pc... On va maintenant savoir si Valve a vraiment le pouvoir de transformer tout ce qu'ils touchent en or.

On est sur de l'info cependant? Parce que leur crowdfuding s'etant termine fin Octobre, ca voudrait dire que Valve aurait mis le grapin sur eux il y a deux mois... pour sortir une console sur un marche deja bien rempli... ca me parait un peu short et peu probable.
Turom_
 
pomkucel a écrit :
Et pourquoi il n'y a pas un logo Valve ?

J'ai douté aussi du truc genre ce serait une gorsse connerie ou un coup de buzz mais il semblerait que ça soit vrai, y'a vraiment un communiqué de presse...

Ça fait pas rêver en tout cas, et ça a d'autant moins d'intérêt que le hardware est modulaire...
gerophil
 
vasquaal a écrit :


Pour info, Alan Wake tourne sur x360, et pourtant à l'époque, pas mal le trouvaient beau dessus.
Simplement, pour la version pc, Remedy a rajouté quelques effets graphiques bouffeur de ressources, qui désactivés, ramène le jeu les pieds sur terre.


Oui, j'ai aussi une X360 mais pour moi l'interet de prendre la version PC c'était de mettre TAF (je l'ai prise en pack en solde sur steam pour avoir le deuxième DLC et American Nightmare pour moins cher que sur console).
Un truc que je n'avais pas remarqué sur console par ex, c'était la distance d'affichage vraiment faiblarde des détails (herbes, ...), une fois activé sur PC dur de s'en passer.
Avec ce mini PC, ça passera tout juste en 720p avec les details niveau xbox360. (estimations basées sur mon message précédent donc pas très justes :P)

Fin bref, cette "console" devrait être au niveau de ce qu'il y a actuellement sur le marché coté PS360U coté performance. Mais certainement pas de la prochaine gen.
Muchacho
 
On m'explique l'intérêt d'avoir un truc aussi petit ?
Enfin j'ai rien contre, ça change des fours qu'on a, mais la miniaturisation des composants ça a pas un coût un peu plus élevé ?
Potentiellement on pourrait pas avoir un truc deux fois plus gros et moins cher ?

Tout ça m'a bien refroidi en tout cas.
vasquaal
 
gerophil a écrit :
Avec ce mini PC, ça passera tout juste en 720p avec les details niveau xbox360. (estimations basées sur mon message précédent donc pas très justes :P)


Si les spéculations sont justes sur les capacités techniques de cette machine, on devrait plutôt se rapprocher des performances des futures consoles de jeu, tout cela restant au conditionnel bien sûr.

Je suis sûr qu'il y a des gens là en dehors de notre cercle qui ne seraient pas contre un petit pc à connecter sur la tv, pour surfer, mater quelques films ou séries, et pourquoi pas jouer un peu.
Un Far Cry 3 sur une machine de ce niveau, sur une tv en 720p, ça sera normalement toujours plus joli à voir que les versions PS360.

De plus, sur Steam, il y a quantité de jeux indépendants de très grande qualité qui ne demandent pas vraiment de très grosses ressources.

Finalement, on paye une fortune nos machines pour jouer à une dizaine de jeux par an qui vont peut-être les exploiter correctement. Et encore.

Cette année, à part Far Cry 3, je n'ai pas vraiment eu de jeux qui mettent ma machine sur les rotules. Les titres sont de mieux en mieux optimisés (sauf quand on leur ajoute des features de dernière minute - oui Batman AC, je pense à toi).
Donc je ne pense pas que ce projet soit entièrement idiot.

Et Valve vise sans doute un marché de consoleux qui seront satisfaits de voir leur titres AAA préférés tourner dans un solide 30fps et en 720p véritable.
gerophil
 
vasquaal a écrit :
Et Valve vise sans doute un marché de consoleux qui seront satisfaits de voir leur titres AAA préférés tourner dans un solide 30fps et en 720p véritable.


C'est là ou ils seront attendus AMHA. Ca ne m'étonnerait pas qu'ils détachent une équipe pour optimiser les réglages de tous les jeux steam automatiquement pour la machine.

EDIT : Comme tu le dis, j'ai l'impression que la puissance de cette machine semble satisfaire un bon nombre de personne, même des industriels du JV. Une façon de dire que la puissance perçue des prochaines consoles n'est pas très bonne ?
thedan
 
vasquaal a écrit :


Si les spéculations sont justes sur les capacités techniques de cette machine, on devrait plutôt se rapprocher des performances des futures consoles de jeu, tout cela restant au conditionnel bien sûr.

Je suis sûr qu'il y a des gens là en dehors de notre cercle qui ne seraient pas contre un petit pc à connecter sur la tv, pour surfer, mater quelques films ou séries, et pourquoi pas jouer un peu.
Un Far Cry 3 sur une machine de ce niveau, sur une tv en 720p, ça sera normalement toujours plus joli à voir que les versions PS360.

De plus, sur Steam, il y a quantité de jeux indépendants de très grande qualité qui ne demandent pas vraiment de très grosses ressources.

Finalement, on paye une fortune nos machines pour jouer à une dizaine de jeux par an qui vont peut-être les exploiter correctement. Et encore.

Cette année, à part Far Cry 3, je n'ai pas vraiment eu de jeux qui mettent ma machine sur les rotules. Les titres sont de mieux en mieux optimisés (sauf quand on leur ajoute des features de dernière minute - oui Batman AC, je pense à toi).
Donc je ne pense pas que ce projet soit entièrement idiot.

Et Valve vise sans doute un marché de consoleux qui seront satisfaits de voir leur titres AAA préférés tourner dans un solide 30fps et en 720p véritable.


ouais, pas convaincu. Quand t'as crosoft (et peut etre sony)qui va te sortir la grosse artillerie avec du multi proc etc etc, des promesses en veux-tu en voila, du halo exclusif ("regardais comme qu'il est bô mon jeu) de la pub à gogo avec la puissance marketing derrière plus surement des exclus temporaires...Plus le coté casual avec du kinect 2 'plus mieux". San compter le soutien des magasins physique (s'ils font pas la conneries de péter le marché de l'occas)

En face, tu as avec Valve avec une steambox dont le grand public n'a jamais entendu parler et avec quoi comme mise en avant ? Un Half-life3? Avec des jeux en téléchargement direct? (et des heures de téléchargements donc pas le coté achat compulsif on est pas sur le marché du pc) Alors en tant que geek, je suis fortement intéressé par les innovations possibles, par les perspectives induites avec des surprises intéressantes (réal augmentée, linux, changements de pièces tout ça.) Mais en tant que consommateur final et père de famille, je suis plus que dubitatif sur le positionnement.

Edit : il faut quand même se rendre compte d'une chose : valve c'est 300 employées (certes talentueux) et une société riche. C'est exactement le même nombre d'employé que 343 industries le studio fondé par crosoft pour halo (à quelques 10 prés)
Muchacho
 
vasquaal a écrit :
leur titres AAA préférés tourner dans un solide 30fps
Il est où le temps où on râlait quand on avait du 50Hz au lieu de 60 ?...
Mougli
 
Muchacho a écrit :
Il est où le temps où on râlait quand on avait du 50Hz au lieu de 60 ?...


C'est un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre.
Paulozz
 
Muchacho a écrit :
Il est où le temps où on râlait quand on avait du 50Hz au lieu de 60 ?...


Le probleme vennait surtout du fait que els jeux étaient programmé a la frame et pas au dt. De nos jours, on ne verait pas la différence.
fwouedd
 
Ah cool, ça va être aussi puissant qu'un gros veau à 1000 dollars.

Pfiou, j'ai bien cru qu'on aurait une machine de joueur l'espace d'un instant. Au moins ça reste cohérent, une machine incapable d'afficher des jeux avec un OS qui n'en propose pas, c'est cool.
Thesus
 
Je ne dit pas que ce n'est pas la console de Valve, mais il y a une énorme différence entre : "machine optimisé pour Steam avec un partenariat avec Valve" et "machine lancé par/pour Valve"
zouz
 
Vous pensez vraiment que Valve est prêt à sortir une ps360 boostée en 2013 ?

Voyons les enfants, ils ont quand même démontrés par le passé qu'ils étaient moins con que ça, non ?
Pour l'instant on sait toujours pas grand chose ( voir rien du du tout ) mis à part le nom de code et le nom de la boîte qui assemble...
Tonolito_
 
Je suis un peu vasquaal dans son raisonnement.

Concrètement quelles sont les vrais évolutions graphiques à venir ?
Filtre, tesselation, displacement mapping TR, éclairage, mouvement de foules/fluide ?? A quand Pixar en temps reel ? ^^
L'U.E. 4 est tres sympa, mais je pense plus au niveau de la facilité de programmation que de revolution graphique(et j'espere me tromper) à venir. Passé "Watchdog", y a pas grand chose d'éclatant. Et encore suffit de matter AC3 sur PC (cf. video 1080p) qui envoie du bois et ne rend plus "Watchdog" si over-the-edge.
Finalement comme crié partout la next-gen c'est sur PC et peut etre à un niveau bien plus élevé qu'on ne peut le penser.


Donc une config "normale" pour les jeux à venir me semble assez crédible.
On va s'en manger du multiplateforme ^^
Thesus
 
Tonolito_ a écrit :
Concrètement quelles sont les vrais évolutions graphiques à venir ?


Physique plus poussé (autre que casser des vitres), IA, génération procédurales, augmentation du nombre de polygones des objets 3D, augmentation du nombre d'objets affiché à l'écran ...
System5
 
Tonolito_ a écrit :

Passé "Watchdog", y a pas grand chose d'éclatant. Et encore suffit de matter AC3 sur PC (cf. video 1080p) qui envoie du bois et ne rend plus "Watchdog" si over-the-edge.

Sauf que tout ce joue sur les détails
on parle de ce watch dogs là? huhu
Techniquement ça pourrait être un jeu sorti le mois dernier si il n'y avait pas de consoles pour freiner, ce qui a fait la claque ce sont les détails : du gros DOF qui ferait même passer minecraft pour du précalc, du slowmo sur la pluie, le vent dans les arbres, l’intérieur des voitures plus poussé, les reflections bien choisies etc (bref rien d'infaisable actuellement)...la DA qui change des sempiternels GTA gangsta et jeu de guerre, et surtout la mise en scène condensée qui en met plein la gueule, ET pas de bugs apparents, parce que AC sorti du screenshot, c'est IA de truite, glitch d'animation, collision foireuse, ambiance parfois proche d'un jeu techland...
Tonolito_
 
Thesus>System5> vous confirmez ce que j'écris plus haut :

"Finalement comme crié partout la next-gen c'est sur PC et peut etre à un niveau bien plus élevé qu'on ne peut le penser".

En gros on attend simplement la sortie des nouvelles consoles pour activer toutes le features.
System5
 
Bein comme d'hab quoi, les jeux de début de PS360 étaient équivalent à un bon voire très bon PC.
Sauf que là vu le retard énorme des consoles ce sera un PC à peine au dessus de bureautique :3
gerophil
 
Thesus a écrit :


Physique plus poussé (autre que casser des vitres), IA, génération procédurales, augmentation du nombre de polygones des objets 3D, augmentation du nombre d'objets affiché à l'écran ...


Ouais enfin les deux premiers ça reste géré par le cpu il me semble. Le cpu et la ram qui semblerait être présent sur cette config sont du niveau de ce que l'on pourrait attendre sur les xbox 720/PS4. C'est coté graph que c'est moins bien.

Enfin autant la physique pourquoi pas, et encore ça demanderait énormément de taf. Autant l'IA, ça n'a pas l'air d'avoir bougé depuis des années, ça ne doit pas être aussi simple que ça de programmer une bonne IA.
Mougli
 
gerophil a écrit :
ça ne doit pas être aussi simple que ça de programmer une bonne IA.


C'est surtout que c'est plus facile de vendre de "beaux" graphismes.
System5
 
Mougli a écrit :


C'est surtout que c'est plus facile de vendre de "beaux" graphismes. colofduti
Spy-Seth
 
J'aime à penser que valve n'est pas idiot au point de ne lancer qu'une console. Au vue de leurs précédents travaux (big picture entre autre) et des discours de Gabe, je pense qu'il essaye de nous proposer une expérience différente qui n'arrivera pas en frontal sur la marché de Sony ou Microsoft.

De sorte que Steam ne soit plus un logiciel pour joueur PC, mais une sorte de micro cloud personnel dédié aux jeux. Quelque soit la forme des périphériques utilisés : manette, clavier, kinect, tablette...


Enfin je dis ça, je dis rien.
Skizomeuh
 
Mais je me range à ton avis...
Tonolito_
 
Mougli a écrit :


C'est surtout que c'est plus facile de vendre de "beaux" graphismes.


Yep..Mais en meme tps a voir les évolutions à venir (??) y a pas grand chose de mirobolant.
Point positif, grace/à cause des consoles, on evite de changer de CG tous les 6 mois.
Un mal pour un bien ?
Thesus
 
gerophil a écrit :
ça ne doit pas être aussi simple que ça de programmer une bonne IA.

Je ne m'attend pas forcément à un truc ultra poussé, mais une IA de type STR dans d'autres types de jeux serais le bienvenu, comme par exemple : peu importe où tu te trouve dans le jeu les IA continuent leur vie. Ça ouvrirais la voie à pas mal de possibilités et cohérences, c'est ce que font les jeux d'Egosoft et actuellement c'est le seul jeu où je me sens "dans une foule", car chaque pnj fait ça vie de manière cohérente.

gerophil a écrit :
Ouais enfin les deux premiers ça reste géré par le cpu il me semble.

Oui, et non, car quand un objet se divise en plusieurs sous-parties tu multiplie le nombre de polygones affiché à l'écran, et ça c'est la CG.

Mais je n'ai donné que quelques exemples pour montrer que l'évolution dans le JV est loin d'être terminé et que tant que les services marketing nous vendrons que des graphismes on risque de tirer sur des "têtes qui dépassent" dans les jeux multiplateformes pendant encore un long moment.
thedan
 
Spy-Seth a écrit :
J'aime à penser que valve n'est pas idiot au point de ne lancer qu'une console. Au vue de leurs précédents travaux (big picture entre autre) et des discours de Gabe, je pense qu'il essaye de nous proposer une expérience différente qui n'arrivera pas en frontal sur la marché de Sony ou Microsoft.

De sorte que Steam ne soit plus un logiciel pour joueur PC, mais une sorte de micro cloud personnel dédié aux jeux. Quelque soit la forme des périphériques utilisés : manette, clavier, kinect, tablette...


Enfin je dis ça, je dis rien.


Ca parait plus sensé en effet. Apres on va voir le prix du bouzin (et si d'autres ont pas la même idée)
mOrbide
 
N'importe quoi.
BeatKitano
 
Je tiens a donner mon soutien a ce commentaire plein de sens (mais sans argument).

Donc arguments je rajoutte:

Valve veut transformer le marché pc en "une autre console" pour les dev multiplateforme.
Un hard stagnant, une config "unique" et tous les dev/editeurs vont se baser sur cette config comme "minimum requis".

Et ça ça pue, parce que ça veut aussi dire qu'on va faire en sorte que ça tourne sur ces bouses... avec le vrai pc (celui qui a de la gueule) en mort frontale.

Enfin....


IMO.

Gabe Newebll qui dit qu'on va voir beaucoup de fabricants pour pc mourrir dit peut-être pas ça innocemment, il pense peut-être que cette initiative va tellement niveller le secteur que le lead par le secteur CG va clamser.

Et il se pourrait qu'il ai raison ce gros con en plus... en gros choisissez votre poison quoi.
System5
 
Ou alors on est condamné à jouer à des jeux Source et acheter des chapeaux pendant encore 15 ans.
Turom_
 
Déjà quand tu vois qu'ils ont l'intention d'intégrer systématiquement les CPU aux cartes mères (aka Intel va tout phagocyter), tu te dis que ça commence à puer un peu pour les constructeurs PC.
gerophil
 
BeatKitano a écrit :
Je tiens a donner mon soutien a ce commentaire plein de sens (mais sans argument).

Donc arguments je rajoutte:

Valve veut transformer le marché pc en "une autre console" pour les dev multiplateforme.
Un hard stagnant, une config "unique" et tous les dev/editeurs vont se baser sur cette config comme "minimum requis".

Et ça ça pue, parce que ça veut aussi dire qu'on va faire en sorte que ça tourne sur ces bouses... avec le vrai pc (celui qui a de la gueule) en mort frontale.

Enfin....


IMO.

Gabe Newebll qui dit qu'on va voir beaucoup de fabricants pour pc mourrir dit peut-être pas ça innocemment, il pense peut-être que cette initiative va tellement niveller le secteur que le lead par le secteur CG va clamser.

Et il se pourrait qu'il ai raison ce gros con en plus... en gros choisissez votre poison quoi.



Pour moi c'est pas Valve qui veut transformer le marché PC. C'est Valve qui profite de la transformation du marché PC. Ca fait des années qu'on a pas eu de grosse claque niveau graphiques sur PC. (Pour moi depuis Crysis / 2007 ) Pourtant, il me semble que les CG continuent de monter en puissance. Idem pour le proco, plus rien ne les met à genoux de nos jours.
Est-ce par flemmardise des studios qui veulent faire du crossplatform et ignorent que le PC a davantage de ressources ?
On est dans un monde ou on peut se faire autant,voire plus, de thunes avec un Angry Birds qu'avec un Crysis. Seule une partie de plus en plus maigre des joueurs désirent à tout prix des graphs toujours plus beau : ici, ou il y a beaucoup de passionnés, ça passe plus souvent de temps à louer les concepts nouveaux et jeux indés qui n'ont pas des graphs fous.. Et au contraire ça chie bien souvent sur les jeux à bons graphismes (COD, ...)
Ca peut aussi expliquer pourquoi on en est là


Après, cette steambox ne risque pas d'améliorer la situation ça c'est clair.
Muchacho
 
BeatKitano a écrit :
plein de chose
On dirait l'introduction d'un débat déguisé "riche vs pauvre", entre celui qui peut s'acheter une console et l'autre qui peut s'acheter une machine de guerre trois fois plus chère.

Sérieusement, la majeur partie des gens s'en tamponne des évolutions de perf, du "nivellement par le bas" (que je qualifierais plus d'une évolution plus lente). D'après ce que j'ai lu la baisse des ventes du nombre processeur/CG se justifient parce que les gens sont satisfaits du matos de notre époque, ils ressentent plus le besoin de le renouveler contrairement à avant.

Word et Excel ne rament plus, tout le monde en est content, et faut s'y faire.

Du coup, l'avenir de ce coté là se passe au niveau des APU ou GPU + CPU (salut Tegra). Des trucs tout en un qui promettent tellement qu'en 2014 les futurs chipsets pourront à l'aise être comparer au matos d'aujourd'hui. En plus petit, optimisé et moins chère (intégrable dans les tablettes aussi, faut pas oublier que le blé se trouve là actuellement).
System5
 
gerophil>Et oui on en revient toujours à la même chose, faut mettre tous les cons de joueurs d'angribeudz dans des trains, vers des camps du bon gout. [/godwin]
fwouedd
 
Muchacho, un bon PC de gamer coute moins cher que la bouse de chez Xi3.

Les solutions Tegra coutent aussi cher qu'une petite machine de jeu aussi.

Tu te plantes de combat, c'est pas un combat social, c'est un combat de placement sur des marchés plus faciles à controler que le relativement sauvage du PC.
thedan
 
gerophil a écrit :



Pour moi c'est pas Valve qui veut transformer le marché PC. C'est Valve qui profite de la transformation du marché PC. Ca fait des années qu'on a pas eu de grosse claque niveau graphiques sur PC. (Pour moi depuis Crysis / 2007 ) Pourtant, il me semble que les CG continuent de monter en puissance. Idem pour le proco, plus rien ne les met à genoux de nos jours.
Est-ce par flemmardise des studios qui veulent faire du crossplatform et ignorent que le PC a davantage de ressources ?
On est dans un monde ou on peut se faire autant,voire plus, de thunes avec un Angry Birds qu'avec un Crysis. Seule une partie de plus en plus maigre des joueurs désirent à tout prix des graphs toujours plus beau : ici, ou il y a beaucoup de passionnés, ça passe plus souvent de temps à louer les concepts nouveaux et jeux indés qui n'ont pas des graphs fous.. Et au contraire ça chie bien souvent sur les jeux à bons graphismes (COD, ...)
Ca peut aussi expliquer pourquoi on en est là


Après, cette steambox ne risque pas d'améliorer la situation ça c'est clair.


Euh, juste pour demander : tu cites COD comme bon graphisme c'est une blague?... Sinon perso, je milites depuis plusieurs années ici et ailleurs que on est enfin un vrai jeu exploitant nos machines de guerre (et BF3 commence je trouve quand même)(et pas seulement pour la partie graphique ce qui va peut être arriver avec starcitizen d'ailleurs, monde ia etc.)

Dans un monde sensé, crosoft (pour promouvoir dx11.1 et win8 par exemple) devrait financer un jeu exclu pc servant de vitrine techno mais on en est loin...

Après cette steambox est surement un truc bien pensé mais comme je disais plus haut je suis pas convaincu du tout. (et je trouve que steam fait quand même de plus en plus "je mange à tous les rateliers")
Thesus
 
thedan a écrit :
et je trouve que steam fait quand même de plus en plus "je mange à tous les rateliers".


On appele ça diversifier son activité, c'est obligatoire pour les entreprises passé une certaine taille, sinon cette entreprise pourra mourir à la moindre baisse du marché.
thedan
 
Muchado, ,je suis pas certain car si tu ne crées pas le besoin, les gens ne vont pas acheter... Cf tablettes, smartphones etc etc... Avec la non évolution des machines grand public (360ps3) de ces dernières années et le phénomène wii. Les gens n'ont plus vu la nécessité de changer de machines. Or on sait tous ici, que ce sont des machines obsolètes techniquement à qui ont à donner une seconde vie avec le casual gaming. Maintenant si tu balances un jeu qui envoie réellement le pâté en démo dans tous les magasins du coin, ils est évident que tu auras un effet d'attraction etc...Et les gens risquent de voir la nécessité

On est a la fin d'un cycle qui a duré très (trop) longtemps.
BeatKitano
 
gerophil a écrit :
Ca fait des années qu'on a pas eu de grosse claque niveau graphiques sur PC. (Pour moi depuis Crysis / 2007 ) Pourtant, il me semble que les CG continuent de monter en puissance. Idem pour le proco, plus rien ne les met à genoux de nos jours.
Est-ce par flemmardise des studios qui veulent faire du crossplatform et ignorent que le PC a davantage de ressources ?


Pose pas de question. C'est triste les questions quand on connait la réponse.
BeatKitano
 
thedan a écrit :
Muchado, ,je suis pas certain car si tu ne crées pas le besoin, les gens ne vont pas acheter... Cf tablettes, smartphones etc etc... Avec la non évolution des machines grand public (360ps3) de ces dernières années et le phénomène wii. Les gens n'ont plus vu la nécessité de changer de machines. Or on sait tous ici, que ce sont des machines obsolètes techniquement à qui ont à donner une seconde vie avec le casual gaming. Maintenant si tu balances un jeu qui envoie réellement le pâté en démo dans tous les magasins du coin, ils est évident que tu auras un effet d'attraction etc...Et les gens risquent de voir la nécessité



Oui et sans vouloir la consommation pour la consommation, perso ça me fait chier de savoir qu'on va finir par me vendre au même prix du hardware sur lequel on se fait une marge de plus en plus importante, sans possibilité de le changer par quelque chose de mieux...

Putain regardez COD, les gens sont contents on change rien, résultat le même moteur qui tourne encore sur des restes du moteur de q3 et ça commence a sentir le moisi quoi !
J'aime bien qu'on m'en foute dans la tronche un peu au prix ou est tout ce matos et ces jeux...
gerophil
 
thedan a écrit :
Euh, juste pour demander : tu cites COD comme bon graphisme c'est une blague?... Sinon perso, je milites depuis plusieurs années ici et ailleurs que on est enfin un vrai jeu exploitant nos machines de guerre (et BF3 commence je trouve quand même)(et pas seulement pour la partie graphique ce qui va peut être arriver avec starcitizen d'ailleurs, monde ia etc.)


BF3 / COD / AC3, les dernières grosses prod quoi ... :P


Muchacho a écrit :
On dirait l'introduction d'un débat déguisé "riche vs pauvre", entre celui qui peut s'acheter une console et l'autre qui peut s'acheter une machine de guerre trois fois plus chère.


Je rebondirais sur le commentaire de System5 pour dire que ce n'est pas que le pauvre vs le riche, mais aussi le hardcore gamer vs le casu, les gouts originaux vs la pop ... en bref la minorité vs la majorité. Ca allait tant que l'info et le JV n'étaient pas (vraiment) populaires, maintenant on va en ligne droite vers la satisfaction de la majorité et les exigences sont à la baisse. Seules les prods indé iront vers les minorités, Comme dans la musique et le cinéma en somme.
elton
 
Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre.

Valve domine le dématérialisé sur PC, et aimerait bien pouvoir toucher ces feignasses de consoleux qui ne peuvent jouer que depuis leur canapé, avec un pad. Leur but est donc d'amener le PC dans le salon, en encourageant les constructeurs PC à sortir des "consoles" optimisées pour Steam et son Big Picture. Leur objectif sur le long terme étant par la même occasion de pousser les studios à sortir leurs jeux sur PC/Mac/Linux.

Ils ne sont pas idiots au point de vouloir sortir leur propre console.
Muchacho
 
gerophil a écrit :
Je rebondirais sur le commentaire de System5 pour dire que ce n'est pas que le pauvre vs le riche, mais aussi le hardcore gamer vs le casu, les gouts originaux vs la pop ... en bref la minorité vs la majorité. Ca allait tant que l'info et le JV n'étaient pas (vraiment) populaires, maintenant on va en ligne droite vers la satisfaction de la majorité et les exigences sont à la baisse. Seules les prods indé iront vers les minorités, Comme dans la musique et le cinéma en somme.
Tu étais bien content quand la satisfaction de la majorité était d'avoir plus de puissance non ?
Ce que je veux dire c'est qu'on peut pas stagner. Et l'evolution actuelle CPU++, Carte Graphique++, plus personne n'en veut, ou n'en ressent le besoin.
Aujourd'hui, les gens veulent du multimédia (tablette, streaming, wifi et tout le tralala), du confort. Et ça se passe avant tout avec l'espace dans lequel t'utilises ton matos qu'avec le nombre de pixel affiché sur ton écran.

Avant ton PC te servait pour la bureautique, le développement, les jeux et surfer sur le net. Et tu peux faire ça correctement.
Demain tu feras de la bureautique et du développement sur PC tu surferas sur ta tablette ou sur ton smartphone (si c'est pas déjà le cas) et tu joueras sur ta console.

Alors oui, ceux qui veulent du 1080p, AAx8 l'ont dans l'os, dommage pour eux. Mais il faut ouvrir les yeux, osef. Amha, on aura pas de meilleurs jeux avec ça.
gerophil
 
Muchacho a écrit :
Tu étais bien content quand la satisfaction de la majorité était d'avoir plus de puissance non ?
Ce que je veux dire c'est qu'on peut pas stagner. Et l'evolution actuelle CPU++, Carte Graphique++, plus personne n'en veut, ou n'en ressent le besoin.
Aujourd'hui, les gens veulent du multimédia (tablette, streaming, wifi et tout le tralala), du confort. Et ça se passe avant tout avec l'espace dans lequel t'utilises ton matos qu'avec le nombre de pixel affiché sur ton écran.

Avant ton PC te servait pour la bureautique, le développement, les jeux et surfer sur le net. Et tu peux faire ça correctement.
Demain tu feras de la bureautique et du développement sur PC tu surferas sur ta tablette ou sur ton smartphone (si c'est pas déjà le cas) et tu joueras sur ta console.

Alors oui, ceux qui veulent du 1080p, AAx8 l'ont dans l'os, dommage pour eux. Mais il faut ouvrir les yeux, osef. Amha, on aura pas de meilleurs jeux avec ça.


+1 pour le confort, c'est ça qui tuera notre société.

D'accord aussi sur le fait que les graphs ne font pas le jeu.

Mais pas d'accord pour le besoin de CPU/GPU. Le besoin CPU et GPU inexistant à l'heure actuelle vient du fait qu'il n'y a aucun jeu qui les exploite. Si Rockstar avait annoncé un GTA V en exclu PC avec en config recommandé les derniers CPU/GPU haut de gamme les ventes redémarraient assez vite. Inversement, la situation que tu décris aurait très bien pu arriver en 1995 si l'industrie du JV avait décidé d'en rester à la 2D.

Je te parie d'ailleurs 1ct que la demande en GPU va redémarrer dans les années qui viennent pour peu que les nouvelles consoles de Sony et Microsoft en aient dans le ventre.
tergat
 
Les nouvelles consoles de Sony et Microsoft ? Quelles consoles ?
Muchacho
 
gerophil a écrit :
Si Rockstar avait annoncé un GTA V en exclu PC avec en config recommandé les derniers CPU/GPU haut de gamme les ventes redémarraient assez vite.
[...]
Inversement, la situation que tu décris aurait très bien pu arriver en 1995 si l'industrie du JV avait décidé d'en rester à la 2D.
On peux tous remercier 3DFX. Et c'est un très bel exemple que tu donnes, le passage de la 2D à la 3D était une révolution alors qu'avoir de meilleurs CPU/GPU ça ne l'est plus.
Alors oui je suis d'accord qu'il en faut des révolutions (il y en a des minuscules partout en ce moment je pense).
Et si jamais un jeu assez beau, assez bien qui convainc tout le monde qu'avoir un très bon matos ça vaut le coup, tant mieux. Mais c'est pas le cas.
Et même si ça l'était, tu penses que combien de studio pourront faire pareil ?
De toute façon on y arrivera forcément un jour, mais pas demain, il y a d'autres priorités.
gerophil
 
Muchacho a écrit :
On peux tous remercier 3DFX. Et c'est un très bel exemple que tu donnes, le passage de la 2D à la 3D était une révolution alors qu'avoir de meilleurs CPU/GPU ça ne l'est plus.
Alors oui je suis d'accord qu'il en faut des révolutions (il y en a des minuscules partout en ce moment je pense).
Et si jamais un jeu assez beau, assez bien qui convainc tout le monde qu'avoir un très bon matos ça vaut le coup, tant mieux. Mais c'est pas le cas.
Et même si ça l'était, tu penses que combien de studio pourront faire pareil ?
De toute façon on y arrivera forcément un jour, mais pas demain, il y a d'autres priorités.


Oui je suis d'accord, c'est pourquoi ce genre de machines c'est viable. Les gaps en terme de puissance théorique sont toujours les même entre les générations de machines, mais pas en qualité perçue.
Après, je trouve ça dommage que l'on ne cherche pas à aller plus loin tout de même. Surtout quand en parallèle sur ces produits on nous embouse sur les écrans (par ex) avec des résolutions de ouf alors qu'on en n'a pas besoin.
Tout ça est avant tout marketing.

Les nouvelles consoles de Sony et Microsoft ? Quelles consoles ?


Celles qui devraient être annoncées à l'E3 de cette année non ?
thedan
 
gerophil a écrit :


Oui je suis d'accord, c'est pourquoi ce genre de machines c'est viable. Les gaps en terme de puissance théorique sont toujours les même entre les générations de machines, mais pas en qualité perçue.
Après, je trouve ça dommage que l'on ne cherche pas à aller plus loin tout de même. Surtout quand en parallèle sur ces produits on nous embouse sur les écrans (par ex) avec des résolutions de ouf alors qu'on en n'a pas besoin.
Tout ça est avant tout marketing.



Celles qui devraient être annoncées à l'E3 de cette année non ?


Sony n'annoncera rien... ou alors une box de cloud-gaming... Ils sont trop mal financièrement..

Ah la 3dfx,.... Vous oubliez le passage du i386 au i486, s'il n'y avait pas eu wing commander...
fwouedd
 
Muchacho a écrit :
le passage de la 2D à la 3D était une révolution alors qu'avoir de meilleurs CPU/GPU ça ne l'est plus.


T'as pris une claque avec l'arrivée du Bump mapping? Tu prends pas une baffe lorsque tu te prends du SGSSAA 4x? Tu ramasses pas tes dents avec la tesselation bien exploitée? Tu reste pas bouche bée devant une scène magnifiquement éclairée dynamiquement? Devant des textures dont les pixels ne sont qu'un lointain souvenir?

Déconnez pas, ça saute aux yeux quand on regarde. Ça ne rends pas les jeux meilleurs (mais y'a aucun lien entre l'aspect graphique et la qualité du jeu : Journey, c'est beau, mais c'est un gameplay de merde), mais ça fait progresser toutes les technologies, consoles comprises.

Parce que bon, hein, les nouvelles techno, elles naissent pas dans les choux.
BeatKitano
 
Merci fwouedd, au royaume des aveugles les borgnes sont rois.
System5
 
Au royaume des aveugles, trop ont joué en 720p, surtout.

L'évolution est si lente que beaucoup ont oublié qu'il y en a une.

Exemple simple, FEAR (2006) était une claque graphique, nécessitant une grosse bécane (si, si), rejouez y, on dirait du unity3D en webplayer.
BeatKitano
 
:)

C'est ça le truc comme dit a mitnes reprises plus haut, on a pas eu de grosse baffe, parce que els acteurs capables de nous sortir des trucs qui tuent se sont tous dirigés vers le marché console en première ligne.

Alors forcément on a pas trop besoin d'updater.

Attendez les prochaines consoles, faudra faire aussi bien sur pc sinon mieux et là on a va voir un vrai bond.

A moins bien sur que Valve arrive a convaincre les studios de bosser avec "sa" config en base de portage, et là on verra rien...
Tonolito_
 
La revolution graphique ont la deja grace aux mod (GTA Ice enhancer and co..).
mode mauvaise foi/ON
"Skyrim avec tous les modes SG,SSAO,DO and co m'a autant scotché que la real tech de sauron de l'UE4"
mode mauvaise foi/ OFF
fwouedd
 
Perso, je trouve pas ça si lent. Je reste sidéré par les progrès dans le relief quand je vois Crysis 1/2 (entre autre, mais c'est le plus récent joli jeu que j'ai torché) qui fait véritablement oublier le sacro-saint polygone.

je veux dire, on est passé d'une texture avec des cailloux sans relief à des cailloux en relief, c'est fou.
Avant (COD 4) :

Après (Crysis 2):


Moi, ça me parait sacrément visible comme évolution.
System5
 
BeatKitano>Pour moi des jeux comme oblivion/skyrim, gta4/RDR, just cause 2, dead rising, prototype ou même far cry 3 et bien d'autres sont des baffes (plus ou moins), certains vont se branler sur le motion blur de Crysis, moi ce que je vois c'est que sur une même gen en terme d'openworld on a eu un gros bond, des univers ouvert aussi riches et denses que ce qu'on trouvait avant en restreint.

fwouedd>tu prends 2 trop grands extremes, l'un excelle dans la médiocrité, l'autre est une vitrine technique (en plus ton screen de crysis 2 c'est en tweaké je crois)
Surtout que COD 4 et crysis sont sortis quasi en meme temps....
Tonolito_
 
Dans le meilleur des mondes, les dev developpent des trucs qui arrachent (graph, IA, fluide) sans que l'on ait le besoin de se racheter une becane ici "priez tres fort"
-> Mauvais souvenir d'un pote et de son "Ghost Recon :AW" hideux comparé a la version xboite et qui se permettait de ramer sur sa CG a 300€ (a 100€ le prix de la console).
J'espere simplement que cette diff va s'adoucir (pour nos yeux et portefeuille).
Muchacho
 
fwouedd> tu devrais envoyer un comparatif de cailloux détaillés aux acteurs majeurs et leur faire comprendre que c'est ce qu'on veut.
Des cailloux plus détaillés.
fwouedd
 
Ah écoute, jsuis pas chez moi, je prends ce que je trouve :)

Quoi qu'il en soit, aujourd'hui, les jeux récents arrivent à créer un vrai relief qui arrive à faire oublier le sacro saint polygone, et c'est bien cool.
BeatKitano
 
Fais gaffe Muchacho tu pousse encore un peu et on peut changer ton nick en System5 ni vu ni connu...
System5
 
Des cailloux ET couper des palmiers en tirant dessus.
System5
 
fwouedd a écrit :
Ah écoute, jsuis pas chez moi, je prends ce que je trouve :)

Quoi qu'il en soit, aujourd'hui, les jeux récents arrivent à créer un vrai relief qui arrive à faire oublier le sacro saint polygone, et c'est bien cool.

les jeux récents moins COD BLOPS 2 :>
Muchacho
 
Btk > Faire une comparaison de screenshot de rocher, c'en est effrayant.
Mais vraiment, je ne trolle même pas.

Pitié, pas de référence à S5 dans mon pseudo ou mon macaron. :(
System5
 
Allez, laisse toi faire, ce n'est pas sale.
fwouedd
 
Bah, j'aurais pu prendre n'importe quel autre jeu, c'est pas un défaut spécialement imputable à COD, tu prends 99% des jeux récents, c'est la même chose.

Muchacho, arrête de jouer au mongole. Je te parle pas de rocher, je te parle de relief. Si tu vois pas l'apport de la technologie sur la représentation de l'environnement, mais plus que çà, sur ce qui sépare la 2D de la 3D dans la précision de la représentation d'un environnement, arrête de donner ton avis.

Je te montre du doigt que la technologie évolue, et que ça ne se limite pas à une course CPU/GPU.
System5
 
Nan mais c'était juste pour troller sur COD, juste pour lui rajouter une couche.

Mais bon si tu veux enculer des mouches tous les jeux récents n'utilisent pas DX11 et donc la tesselation, et donc les cailloux détaillés.
fwouedd
 
Ah mais j'ai pas dit le contraire. C'est pas le propos.

Le propos, c'est l'apport des nouvelles technos et leur coté révolutionnaire. Bah perso, ne plus avoir de surfaces planes, je trouve ça révolutionnaire (quelle que soit la techno).

On passe d'un monde tout plat, tout lisse à quelque chose tout en relief.
spook
 
Ce qu'on peut lire comme annerie dans les commentaires...

Le grand public ne veut pas plus de puissance mais du multimédia ? Mais le multimédia sur un ARM à 1 Ghz, tu crois qu'il va kiffer ? La course à l'armement est encore pire sur les produits casual (tablette, téléphone), hein. Ou alors va expliquer à Apple qu'ils se plantent.

Aussi, les mecs... vous trollez sur la Wii U et ses jeux en 720p et là vous me dites qu'un PC camouflé en console qui crache du 720p sur des jeux de 2012 vous trouvez ça normal ? Et vous vous en contenterez très bien ? Sérieusement ?!

En fait vous pouvez mettre cette news dans la palanqué des news sur les consoles Android, c'est du même acabit.
Muchacho
 
On t'attendait.

La fête peut commencer.
Turom_
 
Moi je veux du Samaritan pour de vrai en jouable. Na.
vasquaal
 
Il y a des évolutions graphiques certaines, mais elles sont plus subtiles qu'avant.

Personnellement, je trouve que l'animation et le sound design sont toujours autant négligés, et c'est là qu'il faudrait réellement faire évoluer les choses, ça et la physique.
pomkucel
 
La différence c'est que la Wii U ou meme les produits Apple proposent une autre expérience avec le tactile ou le second écran, pas cette Steambox a priori.
spook
 
C'est ça le pire... Je m'attendais au minimum à un "vrai" PC pour la steambox, et pas ce truc. Alors OK il va lancer rapidement Word (enfin son "équivalent" libre) pour reprendre un précédent exemple ("on peut lancer Word rapidement, plus besoin d'évoluer !")...
Froyok
 
choo.t
 
Froyok a écrit :
Ici, Gabe vous dit tout.

C'est succulent ce qu'il écris sur Windows 8, je suis pas vraiment sur qu'il soit humainement possible de faire preuve de plus de mauvaise fois.

Sans parler d'une démagogie évidente:

Do you think you can really disrupt the home entertainment space and compete with Microsoft and Sony?

The internet is super smart. If you do something that is cool, that's actually worth people's time, then they'll adopt it. If you do something that's not cool and sucks, you can spend as many marketing dollars as you want, [they] just won't.
Muchacho
 
Froyok a écrit :
Ici, Gabe vous dit tout.
Très intéressant et rassurant.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

fwouedd
(12h09) fwouedd Ca on le sait deja depuis longtemps :)
fwouedd
(12h09) fwouedd Deja, regarder un film sur TF1, c'est deja impossible pour un cinéphile.
fwouedd
(12h08) fwouedd Enfin au moins un.
fwouedd
(12h08) fwouedd Ouais mais c'est pas mon soucis, mon soucis c'est que telerama ecrit des articles de merde :)
thedan
(12h06) thedan fwouedd > lis les commentaires, tu vas voir que beaucoup de gens sont d'accord avec la coupures (ce qui dénote un certain état d'esprit)
fwouedd
(12h06) fwouedd LE diffuseur, il diffuse avec une optique de placement de pub pour assurer la rentabilité, un produit fourni par Sony, adapté au cahier des charges du CSA.
thedan
(12h05) thedan fwouedd > mouais.. Perso, je tape plus sur le diffuseur pas sur celui qui montre le problème... Surtout qu'avec la generalisation d'autres moyens de diffusion, je pensais que ce genre de conneries disparaitraient
fwouedd
(12h03) fwouedd Pour une revue dite intello, je m'attendais pas à lire des articles aussi lamentables.
thedan
(12h02) thedan Le vertueux > mouais enfin, le csa qui tape sur Hanouna, perso ça me dérange pas...
fwouedd
(12h02) fwouedd -?
fwouedd
(12h02) fwouedd Non mais je dis pas que TF1 c'est pas de la merde. Je dis juste que télérama fait du Morandini?
thedan
(12h01) thedan mettre des coupures PUB... Meme aux USA, le film est passé sans coupure Pub... TF1 a obligé Spielberg à dire où mettre sa coupure sinon le film passait en second partie de soirée !
Le vertueux
(12h01) Le vertueux C'est le CSA qu'il faut dénoncer, pour moi c'est une extension de famille de France.
thedan
(12h00) thedan fwouedd > Il est en effet possible que Tarantino est accepté un remontage sur demande du producteur pour passer sur un ensemble de chaine... Ne pas oublier lors du premier passage de "la liste de schindler" sur TF1, on a été le SEUL pays au monde à
fwouedd
(11h52) fwouedd Donc techniquement, Telerama fait de la news de merde.
fwouedd
(11h51) fwouedd Et j'aime pas TF1, mais je pense que Tarentino l'a pas remonté en version soft pour une chaine française non plus.
fwouedd
(11h51) fwouedd J'aime pas TF1, mais pour le coup, faudrait peut etre se poser des questions sur la reglementation du CSA.
thedan
(11h46) thedan TF1 dans toute sa connerie : [television.telerama.fr]
Fougère
(11h46) Fougère noir_desir > Moins tu dors, plus t'es fort !
noir_desir
(11h39) noir_desir Crusing > Ouais, enfin c'était un peu la nuit quoi :p
Crusing
(11h27) Crusing Il faut juste attendre 20h apparemment
noir_desir
(11h26) noir_desir Crusing > s'il fallait que j’attende d'avoir l'aval de tous avant de faire un jeu de mot pourri ou une blague tous aussi pourri, je pense que je pourrais mourir :)
Crusing
(10h59) Crusing noir_desir > Quasi 24 pour réfléchir à ton jeu de mot moisi qui fait un bide, tu gagne le Kev award.
lundi 16 janvier 2017
noir_desir
(23h00) noir_desir Khdot > c'est un nouveau concept, on avait le vieux beau, on a maintenant le jeune centenaire....
Khdot
(20h38) Khdot (04h26) choo.t > ça devrait faire plaisir à la gauche des jeunes qui se bougent pour l'avenir du pays.. :p
choo.t
(19h54) choo.t Mise à part leurs prods et 2-3 ovni (genre Tokyo Jungle) y'a pas grand chose qui m’intéresse sur Playstation, mais ça fait chier de claquer des biftons pour si peu de titres.
miniblob
(19h38) miniblob Mais pour le coup oui, c'est dommage que Vanillaware reste sur console, mais faut reconnaître que le studio a rendu ses bébés un peu plus abordables avec ses différentes adaptations
miniblob
(19h37) miniblob C'était une comparaison bête avec la plastique de Baiken de Guilty Gear...
miniblob
(19h36) miniblob Désolé ma remarque tombe comme un cheveu sur la soupe, en fait je faisais référence à cette news [factornews.com]
choo.t
(19h34) choo.t C'est vraiment dommage que Vanillaware ne bosse que sur console,, c'est vraiment con de se priver du marcher PC pour un studio de cette taille.
miniblob
(19h25) miniblob Même pixellisé, je trouve que Dragon's Crown garde un certain charme :)
DukeFreeman
(17h02) DukeFreeman Doc_Nimbus > moi je te remercie, j'ai pris rendez-vous pour une émasculation. Je refuse de participer au naufrage de cette espèce que l'on nomme "Humanité". (mais sinon j'ai beaucoup ris... nerveusement)
Laurent
(16h50) Laurent Doc_Nimbus > Je ne pense pas que je doive te dire merci
Doc_Nimbus
(16h06) Doc_Nimbus Je découvre un nouveau monde : [twitter.com]
zouz
(14h16) zouz Doc_Nimbus > Huhuhu, ils font ce que tous les autres états de l'Union rêvent de faire.
Fougère
(14h05) Fougère Turom_ > Pareil
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus ape 1 : [lemonde.fr]
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus Comment bien négocier : ét
Turom_
(13h55) Turom_ Ce projet m'intéresse, j'ai hâte d'en voir plus: [youtube.com]
Fougère
(13h54) Fougère On compte sur vous pour allez poser des questions à la con
Fougère
(13h54) Fougère [i.sli.mg]
choo.t
(13h30) choo.t Hop, nouveau DataGueule [youtu.be]
choo.t
(13h25) choo.t rEkOM > C'est vraiment un cancer ces brevets.
choo.t
(13h24) choo.t Kame> Rince toi les yeux : [youtu.be]
noir_desir
(13h00) noir_desir thedan > s'il avait parlé allemand façon 1939, là par contre...
Dks
(12h47) Dks rEkOM > c'est vrai que ça manque, surtout sur des jeux console où ça mouline la galette
rEkOM
(12h42) rEkOM Ah, ça c'était du patent effectivement, enfin le retour des mini jeux durant les loadscreens :D [eff.org]
MaloneXI
(11h15) MaloneXI [factornews.com] fans de romans de SF, d'anticipation , etc , j'ai besoin de vos lumieres s'y'ous plait !
_Kame_
(11h06) _Kame_ Filez pas des liens comme ça le lundi matin, déjà que c'est relou d'avoir à taffer, si en + c'est pour se dire qu'on est dans un monde de couillons
thedan
(10h47) thedan Quand tu vois comment Macron (et je ne suis pas pour lui particulièrement) s'est fait insulter sur twitter car il a osé faire un discours en Anglais à Berlin.... Tu te dis que il y a un truc qui déconne !
zouz
(10h46) zouz choo.t > Ils sont moins drôles que les gens du banquet de Rivarol [youtube.com]
thedan
(10h42) thedan choo.t > et le pire, tu lis les commentaires !
Laurent
(10h04) Laurent choo.t > omg !
noir_desir
(09h32) noir_desir choo.t > il serait encore plus drole s'il ne se trouvait pas aussi proche du pouvoir en ce moment (entre trump, fillon....)
choo.t
(04h36) choo.t Les catholiques radicalisés sont si drôles : [youtu.be]
choo.t
(04h26) choo.t Salut, c'est le moyen age, vous pouvez me rendre mes torches et mes blasons svp ? Ah, et mes idées aussi. [youtu.be]
DukeFreeman
(01h25) DukeFreeman (c'est fou comme elle est sensible ma touche entrée)... Bref, a l'aise en 1080p et asmathique sur la 4K (mais pas completement soumis au upscale proprio des TV). Je pense vraiment qu'ils vont adopté la politique hardware des console portable pur la switch
DukeFreeman
(01h22) DukeFreeman de tout façon dans 2 ans la majorité des tv neuve moyen de gamme seront 4K, Nintendo sortira une Switch-i ou New Switch, pareil mais avec un nouveau design et le dernier GPU Nvidia mobile compatible Tegra, de quoi être a l'aise en FHD (et boiteux en
noir_desir
(00h12) noir_desir choo.t > Juste que tu vas sans doute avoir du mal à jouer dans ton salon avec un écran de 6 pouce, ce n'est pas confortable, tu voudras fatalement y jouer sur ton écran de télé, et là, la qualité se dégrade fortement...
dimanche 15 janvier 2017
MrPapillon
(23h58) MrPapillon Pas besoin de specs, vous saurez pas les interpréter. Y a qu'à voir la tronche des jeux first party.
Khdot
(23h55) Khdot nah mais j'vais me répéter : a-t-on les spec' officiel de la switch ? je trouve pas.
DukeFreeman
(22h08) DukeFreeman ok forcement avec l'article factor (que j'avais pourtant lu, quand jvous disais qu'il y avait des "lent" parmi les pandas) je percute un peu mieux, et oui si ils ont encore 300 Mhz de rab c'est plutôt tranquille. Par contre pas de patch pour le tdp
choo.t
(22h03) choo.t Laurent > effectivement, l’illustration est traître.
choo.t
(22h02) choo.t peut*
choo.t
(22h01) choo.t Apres y'a pas mal de réserve dans la bête encore, de base le Tegra X1 est cadencé plus haut, donc on peu imaginer un patch boostant la console apres la sortie, comme sur PSP ou X1.
Laurent
(22h01) Laurent Donc tout va bien
Laurent
(22h01) Laurent choo.t > yep, j'avais mal lu [factornews.com] faut dire que sur l'image, c'était un CPU qui etait OC :p
Laurent
(22h00) Laurent (21h58) j'ai rien dit
choo.t
(22h00) choo.t Laurent > C'est bien le GPU dont la fréquence augmente sur le socle.
Laurent
(21h59) Laurent A voir si elle crache vraiment du 1080p ou du 900p upscalé au final
Laurent
(21h58) Laurent DukeFreeman > En gros le CPU ne doit pas faire beaucoup plus d'efforts en 900p qu'en 720p, alors que le GPU, si. Et c'est pas le GPU qui est OC sur le socle, c'est le CPU (afaik)
choo.t
(21h58) choo.t DukeFreeman > Plus du double enfait, le GPU passe de 307Mhz à 768Mhz [factornews.com]
DukeFreeman
(21h53) DukeFreeman je sens que la discussion va partir en technique et que je vais me foutre en PLS... Vous savez moi ça fait juste 3 ans que j'ai compris la distinction entre résolution et définition. Oui il y a des êtres humains lambda (voir un peu "lent") parmi les panda
MrPapillon
(21h49) MrPapillon Ouaip, mais avoir un GPU divisé en deux, c'est pas évident.
DukeFreeman
(21h48) DukeFreeman choo.t > et là jme sens tres con de pas y avoir pensé par moi meme (mais tu m'ôteras pas de la tête que les fréquence passe probablement pas du simple au double ^_^ mais oui ça doit forcement aider pour la monté en définition)
choo.t
(21h47) choo.t DukeFreeman > Le nombre de pixels, à l'écran, c'est surtout la taille des buffers et le coût des fragment shader, faut pas croire qu'un définition deux fois plus grande requiert deux fois plus de calcul tout du long.
DukeFreeman
(21h45) DukeFreeman c'est con mais le truc qui m'intrigue le plus et que je trouverais peut être le plus intéressant et novateur une fois testé c'est les vibrations "hd", du reste j'attendrais probablement 2 ans et la sortie d'un nouveau design genre DSi / new 3DS :)
choo.t
(21h44) choo.t DukeFreeman > Les fréquences augmentent une fois sur le doc car on se contrefout de l'autonomie, c'est tout.
DukeFreeman
(21h29) DukeFreeman d'autant que bon, passer de 720p a 1080, c'est doubler le nombre de pixel afficher (et 900p c'est deja 40/45% de plus), pour peu qu'on considere que brancher sur le socle la console puisse sortir du 5.1, le socle devrait être quasi-égale a la console
DukeFreeman
(21h25) DukeFreeman choo.t > j'avais lu que le dock servait uniquement de dock recharge et norme HDMI / HDCP, mais si y a d'autre info je suis passé a coté... M'enfin je reste sceptique sur le fait que le dock ait de quoi boosté sensiblement la console
choo.t
(21h09) choo.t DukeFreeman > bha si y'a une gain de puissance une fois sur le doc. Apres il est possible que tout les jeux ne soit pas encore fine-tuné pour passé de l'un à l'autre sans soucis, ça se patch ça, pas de soucis.
DukeFreeman
(21h02) DukeFreeman (honnêtement, c'est une mablette WiiU avec des wiimotion ++ sur les cotés, doté de rumble pack "hd" et un dock qui la recharge et balance le signal en HDMI... je critique pas hein, c'est plutôt bien foutu, m'enfin y a a la fois trop de truc et pas assez)
DukeFreeman
(21h01) DukeFreeman choo.t > 720p en mode nomade et 900p en dock... Et vu que le dock ne profite d'aucun ajout de puissance... Sur que niveau R&D ils se sont pas trop cassé le cul
choo.t
(20h45) choo.t noir_desir > C'est quoi le rapport entre la taille de la switch et le fait que ça rame quand elle est sur le dock ?
noir_desir
(20h14) noir_desir choo.t > ou s'est gênant selon gk, c'est que dès que tu passes en mode dock, les jeux rament (et notamment zelda), du coup, la switch n'est assez grande pour une utilisation salon...
Crusing
(19h31) Crusing choo.t > C'est pour flatter [youtube.com]
choo.t
(19h19) choo.t Il n'aurait pas du la faire tenir par des japonais pendant leur présentation, ça donne la sensation d'une grosse tablette impossible à foutre dans une poche/sac, mais en fait quand c'est tenu par un humain ça fait tout petit.
choo.t
(19h14) choo.t Ah mais c'est vraiment petit une NX enfait, du 720 dessus c'est largement suffisant [i.redd.it]
Crusing
(18h53) Crusing Khdot > carlitos [factornews.com]
Big Apple
(18h42) Big Apple Khdot > Eh! Mais elle est pas mal la pub. En tous cas, j'aime bien l'idée. Après, c'est sûr que ça vaut pas piège de cristal (!)
Khdot
(17h46) Khdot dites... on a les spec' hardware de la Switch ou pas ?
dagon
(17h34) dagon Salut Factorswitch, bonne fin de weekend ?
Khdot
(17h25) Khdot [youtu.be] McTiernan qui fait son come back avec une pub' pour Ubisoft... pas géniale. :(
choo.t
(15h30) choo.t Je suis à peut pres sur qu'il y avait autant de news sur les conf d'annonce de chaque console, simplement que Nintendo la annoncé un jour creux, et pas dans le brouhaha de l'E3.
Darkigo
(15h08) Darkigo Segma > En même temps c'est la grosse annonce de la semaine et le reste de l'actu est un peu pauvre...
Segma
(15h05) Segma Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch,
noir_desir
(10h55) noir_desir Joule > je t'envoie ça par mp
Joule
(08h29) Joule noir_desir > o/
noir_desir
(01h32) noir_desir [gamekult.com] quelqu'un serait intéressé par cette article ?
noir_desir
(01h25) noir_desir [bfmtv.com] sympa les amis russes de fillon, y a pas dire, les russes n'ont rien à apprendre des musulmans extrémistes...