Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

E3 : UT 2007 fait sa guerre des mondes

Laurent par Laurent,  email
 
Unreal Tournament 2007 revient nous aguicher sur IGN à travers une interview et quelques images.

Au menu de cette version, un gameplay en forme de best-of d'UT premier du nom et d'UT 2004 gardant les modes DM, TDM, CTF et iCTF (les nerds apprécieront) et passant le mode Onslaught en sa version 2.0, c'est à dire un mélange d'Onslaught et d'objectifs scénarisés de l'ancien mode Assaut.

On notera qu'à la question de savoir si les développeurs allaient se calquer sur Bethesda pour vendre du contenu additionel, ceux-ci ont affirmé vouloir continuer leur habitude de diffuser du contenu gratuit. On les en remercie chaleureusement.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Dks
 
Les derniers screens parus font très mal oO.
On dirait qu'il y a aussi des espèces de skate anti grav et que le lightning est mis sur le bras directement.

Il y aura une démo à l'E3, donc on peut commencer à saliver. Sinon j'espère que l'ia sera encore améliorée pour les mods onslaught, ils ont tendance à ne pas linker pour capturer et réparer les nodes, et ils rush les véhicules sans nous attendre(comme les gamers des serveurs publiques qui branlent rien en équipe).
Onirik
 
Perso, j'ai une overdose d'Unreal Tournament, donc ces screens ne me font ni chaud ni froid. Par contre, c'est marrant comme personne ne met en doute la véracité de ces screens... Si le dernier n'est pas pipeauté jusqu'au trognon, je m'en coupe une!
Dks
 
yop le dernier fait très photoshopage. D'où l'attente d'une vidéo de gameplay plus poussée pour se faire une idée.

Tient on dirait vin diesel sur le dernier ^^
RouDy
 
Onirik a écrit :
Perso, j'ai une overdose d'Unreal Tournament, donc ces screens ne me font ni chaud ni froid. Par contre, c'est marrant comme personne ne met en doute la véracité de ces screens... Si le dernier n'est pas pipeauté jusqu'au trognon, je m'en coupe une!

Et je me plie l'autre.
hide
 
A mon avis le lightgun n'en est pas un...
Ce serait plutot un "grappin" :)
D'un coup ça le fait de se faire tirer a 100km/h sur un skate :D

Non non et non. Ici pas de photoshopage, Epic nous a deja montrer une video a l'E3 l'an dernier en nous prouvant que c'etait du temp réel alors look this like it is...
C'est beau et ça le sera !
Genocid
 
Oui c'est beau mais ce n'est qu'un mise à jour graphique des précédents (à deux trois ajouts prés)
Dks
 
ah j'avais pas pensé au grappin tient. Ca peut toujours être fun ^^.

Pour le pipotage, il est quand même vrai qu'Epic non pas l'habitude d'usé du procédé Ubi/Ea games.

@genocid : Hé bien vivement que les autres devs t'entendent certains jeux en ont besoin d'un maj aussi importante.
Cupertin0
 
C'est quoi la config mini qu'on rigole ?!
Dks
 
hum ça sera surement minimum gef 6600 128mo, voir avec pas de moule 6800 gt/x800 xt et apres bah les cg a 500€ pour le top moumoute.

Ut2003 tournait plutot bien avec ma gef2 ^^, donc je pense qu'ut2007 sera jouable avec une gef6 entrée de gamme voir moins si on a pas peur d'etre a 10 fps.
///Firewall///
 
hide a écrit :
A mon avis le lightgun n'en est pas un...
Ce serait plutot un "grappin" :)


D'ailleur le Lightning Gun ne fera pas partie de cette nouvelle mouture ...
Apparement ce sera un snipe genre celui d'UT99 ... :/
(s'il n'y pas de tracage du tir comme dans quake ou comme le lighning gun d'UT2k3 2k4, ça risque d'être assez lourd dingue)
Big Apple
 
Un UT, ça doit être à 60fps pour s'amuser.
Dks
 
Tiré d'unreal.fr : "Tout d'abord les screens montrant probablement le mode Conquest à l'oeuvre (vous noterez les hoverboards agrippés au manta sur le second screen)"

Pour les 60fps bah faut réduire détails. Mais le gars qui à une gef3 il est quand même mal barré.
Slash
 
Le gars qu'a encore une Gef3 à notre époque, n'a qu'a aller jouer à Wordpad ou au solitaire. Faut un minimum de compréhension quand même.

Sinon vous pouvez aller vous couper et plier les boules, les deux là :p (si vous en avez)
mogg
 
Cupertin0 a écrit :
C'est quoi la config mini qu'on rigole ?!


un bon photoshop et ca suffit visiblement! :o enfin pour du 1 image/jour (le temps surement necessaire pour retravailler tout ca)

c gavant a la fin leurs faux screens!!
Slash
 
Vous êtes lourds avec vos histoires de Photoshop a chaque fois qu'un screen qui présente bien est montré.
iftol
 
le pc se defend bien...
Je crains qu'il ne faille avoir un pc "biancasé" pour faire tourner tout ça ! (désolé )
M4ttt
 
Graphiste semi-pro on:
Non, désolé, les mecs, mais c du photoshopage, notamment au niveau des effets. Ceci dit, les models sont censés être de ce niveau, pas de doute.
Mais la vraie question est :
Mais qu'est-ce qu'on en a à branler?
/graphiste mode

Tant qu'on n'a rien vu tourner, on n'a rien vu du tout.

m.
Wakamo
 
Ben justement, on a vu tourner plusieurs vidéos, avec des effets aussi jolis que ceux-là, donc faut arrêter de faire vos gros lourds et de suivre cette mode stupide de dire "PHOTOSHOPPPP°!üä£ä_!" à chaque screen un peu beau, surtout quand ca à l'air naturel (pas comme BiA 3 par exemple).
MORB
 
Une vidéo aussi, ca peut se faker.
Sans aller jusqu'au prérendu sous 3ds max, il est parfaitement possible de faker le framerate et les performances.
Dks
 
ils étaient entre 45 et 65 fps dans les dernières vidéo. Tu penses que si tu fake le framerate tu le met aussi bas ?. Mais je suis d'accord pour les trucages vidéo c'est devenu monnaie courante (non non je ne pense pas à bia3 ou cod2...).
MORB
 
Je dit pas qu'ils l'ont fait eux, je rapelle simplement qu'il est possible, par exemple, de doubler artificiellement le framerate sur une vidéo.

On va bientot se prendre un déluge de vidéos de l'E3 sur le coin de la gueule et ce serait bien que les gens évitent de prendre tout ce qui sera montré pour argent comptant, excepté si c'est des versions jouables filmées directement sur des écrans.

Rappelez-vous l'année dernière.
lemerou
 
Et quand est-ce qu'ils embauchent des graphistes de talent sur la licence UT ?
Ca a beau l'air d'être techniquement soupaire, tous ces screens sont esthétiquement d'un mauvais gout à pleurer.
Un univers entier empli de plastoc et de couleurs hideuses...
hohun
 
Retour vers le Futur et La Guerre des Mondes ? J'achète ! \o/
montana
 
J'ai toujours été amoureus des Ut, et même si celui la n'apporte qu'une technique (beaucoup) plus raffiné, je prends.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.