Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

E3 : Premières images officielles de la Wii U

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Voici les premières images officielles de la Wii U, une sorte de croisement contre-nature entre une DS, un iPad et une PS360.

Pendant la conférence, Nintendo s'est concentré exclusivement sur la manette/tablette, c'est donc l'occasion de voir la console proprement dite pour lire les médias physiques, qui fait là aussi penser à un hybride Wii / 360 1ere génération au niveau du design. Nintendo n'a donné aucune date de lancement (tout juste un vague 2012), et encore moins de prix pour la Wii U.

Coté technique, elle sera d'une puissance comparable à la génération HD actuelle, et disposera de deux sticks et d'un D-Pad, une caméra, un accéléromètre et un microphone. Elle sera également compatible avec tous les accessoires de la Wii, y compris les Wiimotes.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Toninus
 
Ça utilise quoi comme disques?
Niko
 
Bonne question.
Draikin
 
format propriétaire (pour pas payer la licence BluRay)
Lyrks
 
Chouette, avec un peu de chances, ca devrait lire les CD audio et les DVD, mais pas sur!
Meddle
 
Ca marche au rêve, bande de moules.
Ouhlala
 
Après le VMU de la dreamcast, voici le WiiU
pomkucel
 
Mais elle sert à quoi la Wii dans la présentation ?
Lyrks
 
Bon alors on a la Wii

Wii 2 = Wii U

Wii 3 = Wii U Them
Whisper
 
Si les vidéos in game n'étaient pas pipeautées (oui c'est un gros si) le rendu 3D est nettement plus lisse que sur PS360, peut-être enfin de la vraie HD 1080 + antialiasing sur console ?
Toninus
 
Lyrks a écrit :
Wii 3 = Wii U Them


L0L WUT ?
Meddle
 
We, you, them...
flousta
 
Lyrks a écrit :
Bon alors on a la Wii

Wii 2 = Wii U

Wii 3 = Wii U Them

Wii 4 = Wii U Them Mine ?
Le nom choisi par Nintendo, on va pas dire que je sois fan
Toninus
 
Meddle a écrit :
We, you, them...


Non mais j'avais compris hein...
Toi par contre non.
wata_
 
C'est le Windows Vista de Nintendo : ils vont se ramasser la gueule (relativement hein, ils $ont haut) et ils le savent ; mais next time (après la sortie de la next-gen chiante eye-candy+1 de sony/'crosoft) : Réalité Virtuelle, ou un autre truc cool de flambeur.
sandeagle
 
wata_ a écrit :
C'est le Windows Vista de Nintendo
J'aimerais pouvoir te croire seulement c'est ce qu'on disait déjà a l'annonce de la DS. Je ne sais pas comment ils font, mais ces dernier temps Nintendo arrive toujours à retomber sur ses pattes (avec des gros sacs de billets pour amortir la chute).
kmplt242
 
wata_ a écrit :
C'est le Windows Vista de Nintendo : ils vont se ramasser la gueule (relativement hein, ils $ont haut) et ils le savent ; mais next time (après la sortie de la next-gen chiante eye-candy+1 de sony/'crosoft) : Réalité Virtuelle, ou un autre truc cool de flambeur.


Putain y'a encore des gens qui osent parler de réalité virtuelle comme l'avenir des jeux vidéos ? On est plus dans les 90's là !
pomkucel
 
Entre la 3D qui bousille les yeux des gamins et les ondes de la Wii U, les parents vont être contents ! Génération cancer.
flousta
 
sachant que pour beaucoup on a des smartphones dans nos poches qu'on "applique" à nos oreilles quotidiennement, je me dis que les ondes de la Wii U c'est un peu le cadet de mes soucis...
pomkucel
 
flousta a écrit :
sachant que pour beaucoup on a des smartphones dans nos poches qu'on "applique" à nos oreilles quotidiennement, je me dis que les ondes de la Wii U c'est un peu le cadet de mes soucis...

On est bien d'accord ... mais tu sais les parents c'est des Sheila Broslovsky en puissance, il ne faut pas les sous estimer quand il s'agit d'acheter la technologie du futur pour leurs rejetons.
sandeagle
 
Sans compter sur les bornes wifi qui pousse comme des champignons cancérigènes.
wata_
 
kmplt242 a écrit :


Putain y'a encore des gens qui osent parler de réalité virtuelle comme l'avenir des jeux vidéos ? On est plus dans les 90's là !

C'est comme le communisme, tout le monde en parle au passé, mais ca reste un truc qui n'a jamais été fait jusque ici, et c'est l'avenir.
Après c'est p'têtre pas dans les dix prochaines années qu'on aura la techno d'écran pour (ou les outils de démocracie directe pour l'autre machin -dont les racines sont française, et dont on fête le 140ème anniversaire).
M0rb
 
Merde.
Je suis juste en train de percuter le génie du truc :
- l'accessibilité d'un iTruc (touch screen, gyroscope, accélélolmètre)
- la précision/confort du pad
- la puissance d'une console de salon.

Tout ça dans les mains.
!
GreenSnot
 
Si elle ne leur coute pas trop cher a produire Nintendo va faire un carnage avec cette console !!

Je trouvais la Wii ridicule et ils ont démonté tout mes pronostiques, la c'est la même chose, innovation dans le Gameplay, max de périphérique, coup de production réduit si on est dans les 300/350€ a la sortie c'est le carton de l'année !! Bon a 350€ je suis pas sur qu'on est un pad en faite ...

Dire que je trouvais génial la dreamcast avec l'écran dans la carte mémoire ...
RaZ
 
Et pour acheter 3 autres manettes ? 600euros ?
Shingo-Y
 
M0rb a écrit :
Merde.
Je suis juste en train de percuter le génie du truc :
- l'accessibilité d'un iTruc (touch screen, gyroscope, accélélolmètre)
- la précision/confort du pad
- la puissance d'une console de salon.

Tout ça dans les mains.
!

Tout ça dans les mains ET posé quelque part dans ton salon.
clott
 
Merde.
Je suis juste en train de percuter le fail du truc:
-L'inaccessibilité d'un iTruc (pas de multitouch, gadgets inutilisable en jeu)
-retournement de veste et réhabilitation d'une manette
-La puissance d'une console de salon d'il y a 5 ans

Tout ça dans la main à 5m de la TV parce qu'on ne peut pas jouer dans une autre pièce.
das_Branleur
 
Je suis le seul à penser que cette console est une NGP en putain de moins bien (magré le fait que la NGP soit une portable)?
Fouraflon
 
RaZ a écrit :
Et pour acheter 3 autres manettes ? 600euros ?


Apparemment y aura pas 3 manettes. C'est la le principe du U : Jouer ensemble mais seul l'elu aura la main.
Parait que le debit ne sera pas assez puissant pour streamer sur plusieurs pad a la fois.
nono_le_robot
 
Il me semble évident qu'aucun jeu n'utilisera plusieurs manettes/tablettes. Outre le problème du prix, il y a les difficultés techniques importantes:
- Débit du flux vidéo multiplié par le nombre de joueurs
- Puissance nécessaire à la machine pour rendre le jeux sur X écrans + la télé.

Pour moi la tablette servira uniquement pour le solo et du multi à la Pacman Vs.

Même pour le solo, je la vois mal servir de contrôleur principal dans la plupart des jeux, plutôt en complément, style rétroviseur dans un jeu de bagnoles, ou menu dans un RPG.

Par exemple, je vois mal Miyamoto revenir à un Zelda "traditionnel", c'est à dire avec un gameplay stick + boutons, après Skyward Sword. Ce serait une régression, même avec un écran tactile en plus. L'apport du Wii Motion Plus dans un jeu de ce genre est indéniable. De même dans un fps, cf. Red Steel 2.

C'est là qu'il est important que la machine soit livrée en standard avec une Wiimote Plus, afin que les développeurs tiers soient sûrs de pouvoir en profiter, contrairement à la Wii.

Le drame de la Wii, ce qui a fait que presque aucun développeur tiers n'ait fait l'effort de l'utiliser correctement, c'est le manque de précision de la Wiimote d'origine à cause de l'absence de gyroscope. Pour moi c'est la principale erreur de Nintendo à cette génération. Il y a bien eu le Motion Plus, mais comme il est vendu à part, personne ne l'utilise.

Donc si Nintendo est malin, ils incluront une Wiimote Plus directement.
M0rb
 
clott a écrit :
Merde.
Je suis juste en train de percuter le fail du truc:
-L'inaccessibilité d'un iTruc (pas de multitouch, gadgets inutilisable en jeu)
-retournement de veste et réhabilitation d'une manette
-La puissance d'une console de salon d'il y a 5 ans

Tout ça dans la main à 5m de la TV parce qu'on ne peut pas jouer dans une autre pièce.



On en reparle quand ils en ont vendu des miyons.

Concrètement je me rappelle pas avoir utilisé de multitouch dans un jeu sur iphone sauf pour des émulations de joysticks/boutons bien pourries (problème qui ne se pose donc pas ici).
De même ne possédant pas un duplex de 250m² sur l'île de la Cité pour héberger mon écran 2054 pouces, je m'éloigne rarement à plus de 5m de ma PS360 pour y jouer. Et si vraiment à défaut d'être un peu intelligent je persistais à comparer cette manette avec une console portable je pourrais toujours avoir l'honnêteté de constater que j'ai quasiment jamais joué à mes consoles portables hors de mes chiottes/canap'/plumar.

Je pense pas être le seul dans ce cas là. Ça correspond également au mode de vie de tout mon entourage.

Après je comprends bien que ça puisse ne pas plaire au forumeur passionné de course techno et de critique facile.


J'ai pas vraiment de doutes sur le potentiel du truc, mais ma plus grosse question en tant que possesseur de PS360, c'est sauront-ils me proposer des jeux et un prix capable de me faire acheter une troisième fois le même hardware ?
M0rb
 
Exactement.

clott a écrit :
Merde.
Je suis juste en train de percuter le fail du truc:
-L'inaccessibilité d'un iTruc (pas de multitouch, gadgets inutilisable en jeu)
-retournement de veste et réhabilitation d'une manette
-La puissance d'une console de salon d'il y a 5 ans

Tout ça dans la main à 5m de la TV parce qu'on ne peut pas jouer dans une autre pièce.



On en reparle quand ils en ont vendu des miyons.

Concrètement je me rappelle pas avoir utilisé de multitouch dans un jeu sur iphone sauf pour des émulations de joysticks/boutons bien pourries (problème qui ne se pose donc pas ici).
De même ne possédant pas un duplex de 250m² sur l'île de la Cité pour héberger mon écran 2054 pouces, je m'éloigne rarement à plus de 5m de ma PS360 pour y jouer. Et si vraiment à défaut d'être un peu intelligent je persistais à comparer cette manette avec une console portable je pourrais toujours avoir l'honnêteté de constater que j'ai quasiment jamais joué à mes consoles portables hors de mes chiottes/canap'/plumar.

Je pense pas être le seul dans ce cas là. Ça correspond également au mode de vie de tout mon entourage.

Après je comprends bien que ça puisse ne pas plaire au forumeur passionné de course techno et de critique facile.


J'ai pas vraiment de doutes sur le potentiel du truc, mais ma plus grosse question en tant que possesseur de PS360, c'est sauront-ils me proposer des jeux et un prix capables de me faire acheter une troisième fois le même hardware ?
D-Kalcke
 
En tout cas, à mon avis, ils ont intérêt à sortir des jeux exclusifs assez tôt, sinon, je vois pas pourquoi le gamer achéterais une nouvelle console qui serait obsolète techniquement 1 ou 2 après son achat étant donné que MS et Sony devrait sortir leur nouvelle console en 2013 ou 2014.
M0rb
 
Effectivement seuls les 1st party (gamer...ou casu !) feront la différence, vu que les exclus ça existe plus trop... surtout chez Nintendo.

Par ailleurs et pour respecter la tradition, ça donne pleins d'idées à Sony.

Et là effectivement avantage au couple PS3+Vita en terme de puissance brute/j'me fait braquer ma portable à 300€ dans le RER.
D-Kalcke
 
M0rb a écrit :
Par ailleurs et pour respecter la tradition, ça donne pleins d'idées à Sony.
Le coup de la console qui streame le contenu sur un autre écran, ça n'a pas été inventé par Nintendo.
M0rb
 
Effectivement ça a été inventé par ma mère, mais apparemment c'est Nintendo qui saura le vendre au grand public et en aura le crédit.
Et du coup Sony qui s'aperçoit qu'ils ont ça dans les mains depuis le début.
Qu'ils nous fassent un truc encore mieux, c'est tout le mal que je leur (nous) souhaite !
nono_le_robot
 
Ouais enfin le coup de streamer les jeux ps3 sur la psp ou la vita c'est tout de même différent à tout point de vue.
- Côté développeur, on ne peut pas compter sur les joueurs pour posséder également une psp, donc difficile de s'en servir pour le gameplay (sans compter que la première psp n'a ni écran tactile, ni boutons supplémentaires par rapport à une manette ps3 normale, donc je vois mal quelles interactions supplémentaires seraient possibles. Avec la vita c'est autre chose)
- Côté joueur, ça nécessite de posséder 2 machines au lieu d'une seule (je ne calcule pas le prix…), et ça immobilise donc 2 machines en même temps, ce qui empêche un autre membre de la famille de jouer à la psp pendant que je joue à la ps3.

C'est un peu comme la connectivité NGC/GBA, sympa sur le papier mais au final coûteux et difficile à mettre en œuvre, donc ignoré par les développeurs. Du coup, utilisé par presque zéro jeu.
D-Kalcke
 
Je suis d'accord, la seule innovation de Nintendo, c'est comme pour la Wii, c'est de fournir le truc avec la console.
nono_le_robot
 
Ben oui. Faut pas se leurrer, Nintendo c'est pas une boîte spécialisée dans la recherche fondamentale… C'est surtout des mecs qui se tiennent au courant et intègrent les technos des autres de manière cohérente.

Ils n'inventent pas réellement côté hardware, mais ils ont le mérite de tenter des choses que ne font pas les autres. Et généralement ils sont suivis, ce qui fait que technologiquement, c'est eux qui dictent l'évolution des consoles depuis 25 ans. Sans jamais rien inventer réellement. :)

La liste est longue au final:
- La croix directionnelle de la NES
- La disposition des boutons de la SNES
- Le stick analogique et les vibrations de la N64
- L'écran tactile de la DS
- Le contrôleur séparé et la détection de mouvements de la Wii

Tout ça ce n'est pas des inventions de leur part, mais ce sont les premiers à avoir osé les intégrer dans leurs machines. Et comme ce sont des bonnes idées, ce sont devenu des standards.
D-Kalcke
 
La croix directionnelle, c'est pas Gunpeï Yokoï ?
nono_le_robot
 
C'est bien lui qui a créé celle de Nintendo, mais ça existait déjà plus ou moins sous d'autres formes, du style boutons séparés. Le mérite de Nintendo a surtout été de la populariser.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.