Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

E3 : Le trailer de MGS 4 disponible

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
La vidéo vendue comme étant rendue en temps réel (ce qu'on veut bien croire, vu les chutes de framerate assez atroces) de Metal Gear Solid 4 diffusée lors de la conférence Sony est disponible au téléchargement chez Gametrailers.

Rare truc un minimum impressionnant présenté cette nuit, cette vidéo permet de retrouver un Snake vieillissant, au bout du rouleau, accompagné par quelques figures emblématiques de la série : Otacon, Meryl, le Colonel Campbell, ou encore Raiden l'efféminé transformé pour l'occasion en cyborg.

Metal Gear Solid 4 est pour le moment prévu pour 2007, et comme d'habitude, devrait nous réserver un sacré paquet de surprises par rapport à ce qu'on peut voir dans cette vidéo.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
- Ludo -
 
J'ai vraiment beaucoup de mal avec ce snake vieillit. Je trouve le design du personnage plutot raté, mais ça reste un avis perso. Pour le reste, ça à l'air d'etre du MGS, donc, à suivre de pret .
Arkham
 
Bordel cette musique... Vivement la version longue ce soir.
Sir_carma
 
C'est moi où c'est la première fois qu'on voit un personnage se mettre un pistolet dans la bouche dans un jeu ?
AiM sIcK
 
rah punaise...je veux......Mais j'ai pas envie que ce snake meure moi :(
de memoire c la premiere Sir_carma ^^
Miaouss
 
"Seule truc un minimum impressionnant présenté cette nuit"

oh oh oh-> et heavenly sword alors?

Moi perso j'attends de voir ca "in game"
Larius
 
Sir_carma a écrit :
C'est moi où c'est la première fois qu'on voit un personnage se mettre un pistolet dans la bouche dans un jeu ?


Dans une scénematique de starcraft (broodwar) le général se tire une balle à la fin.
sendoval_fr
 
Alors là bravo kojima!!Graphiquement c'est trés ooohhh.
Ce MGS s'annonce comme étant une perle vidéoludique.
Que du bon koi :)
Vivement la suite de l'E3
niCO
 
Sir_carma a écrit :
C'est moi où c'est la première fois qu'on voit un personnage se mettre un pistolet dans la bouche dans un jeu ?
On voyait déjà un PNJ se tirer une balle dans la tête dans XIII. Ca m'avait bien choqué à l'époque car c'était en plein pendant le jeu, pas lors d'une cinématique à la con. C'était assez surprenant...
Onirik
 
sendoval_fr a écrit :
Ce MGS s'annonce comme étant une perle vidéoludique.

Et ben, y en a qui perdent pas de temps ! ^^


Pour heavenly sword, pour moi c'est comme N3, impressionnant peut-etre (et encore) mais sans interet. Un bon gros Beat them all bien bourrin. C'est du Double Dragon morderne quoi...
2vic
 
- Ludo - a écrit :

J'ai vraiment beaucoup de mal avec ce snake vieillit. Je trouve le design du personnage plutot raté, mais ça reste un avis perso. Pour le reste, ça à l'air d'etre du MGS, donc, à suivre de pret .


Perso j'adore : mulet, moustache, cigarillo, et grosse balafre... Personne n'oserait faire ca actuellement, c'est casse-gueule au possible, mais ca marche. Snake, c'est une ex-star du catch, un revenant d'actionner des 80's, tellement ringard qu'il en devient intemporel.

j'adore.vive la moustache !
shotgun
 
EN tout la vidéo est bien fout avec une superbe scène de fin (non je veus pas la mort de Snake).
Onirik
 
shotgun a écrit :
...la vidéo est bien foutue...


Tout est dit.

Je me fais l'avocat du diable mais je ne doute pas un seul instant que ce sera un très bon jeu sur PS3.
shotgun
 
shotgun a écrit :
En tout cas la vidéo est bien foutue avec une superbe scène de fin (non je veus pas la mort de Snake).
gask
 
Tout le monde reste jeune sauf snake et "liquid" ocelot ? Par exemple Meryl qui a l'air d'avoir la 20aine ...
TIME PARADOX !!
SupaPictave
 
Snake vieillit plus rapidement, à cause de je sais plus quelle phénomène génético-biologique. Quant à Ocelot, le fait d'avoir le bras de Liquid greffé lui a peut-être fait du bien (EDIT : oui parce que Ocelot je le trouve plutôt rajeuni dans la vidéo).

Donc que les autres ne paraissent pas forcément plus vieux ne me choque pas plus que ça.
Blutch
 
Sir_carma a écrit :
C'est moi où c'est la première fois qu'on voit un personnage se mettre un pistolet dans la bouche dans un jeu ?


Ah, ces jeunes... Et System Shock 2 alors... ? :)
Bon d'accord, s'est sur la tempe... mais la destination generale de la balle reste la meme...
gask
 
C'est vrai qu'à la période de l'histoire ou se passe mgs4, ocelot est censé avoir 70+ ans ...
gask
 
Blutch a écrit :


Ah, ces jeunes... Et System Shock 2 alors... ? :)

Et postal !! Y avait une touche suicide.
kornni
 
>>> La vidéo vendue comme étant rendue en temps réel(ce qu'on veut bien croire, vu les chutes de framerate assez atroces)

ça calme quand même, ce soir 15 mins, chute framerate ou pas, je vois pas où est le blem.

ça déchire !
tapioca
 
Meryl a un petit côté Penelope Cruz sur cette video. Reste à savoir à qui ils ont piqué les cheveux…
Snakesmaster
 
double post dsl
Snakesmaster
 
triple combo post re-gros désolé
Snakesmaster
 
A quelle heure la conf ? Parce que là j'ai mouillé ma culotte, et j'ai bien l'intention de repeindre les murs avec le trailer d'un quart d'heure.
Wraxe
 
Impressionant, j'en reste encore baba et je ne doute pas de que ce soit du ingame (les cinématiques des MGS ont toujours été ingames). Raiden est vraiment classe et les autres personnages me foutent en transe. PS3, jeu de merde ou pas, tu seras avec moi rien que pour ça.

Le jeu a l'air très sombre comparé aux autres épisodes - chose due à la musique en partie.
Tofton
 
gask a écrit :
Tout le monde reste jeune sauf snake et "liquid" ocelot ? Par exemple Meryl qui a l'air d'avoir la 20aine ...
TIME PARADOX !!

Si on suit la chronologie Kojima Snake a été cloné à partir du Big Boss (qui lui avait la cinquantaine) dans les années 70 et donc Snake vieillit plus vite que la normale, ses deux frères auraient subi la même anomalie... s'ils avaient vécu ^^

Sinon, le petit trailer déchire déjà bien alors vivement la version longue!

ps: ma tête à couper que Snake ne se suicideras pas, comme toutes les légendes il est immortel!

pps: Raiden passe enfin pour autre chose qu'une tapette!
gask
 
Tofton a écrit :
pps: Raiden passe enfin pour autre chose qu'une tapette!

Ouais, une tapette en alu !
Luissifer
 
gask a écrit :

Ouais, une tapette en alu !


Au moins là il ne regarde pas les autres faire le boulot à sa place...
Aniya
 
Vu le trailer de 15 mins !
ça claqueeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !

Vivement 2007 !
montana
 
* Pleure, le coeur batant*
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.