Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

E3 2005 : Feu rouge pour la Révolution ?

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Le très bien informé GameIndustry.biz publie quelques indiscrétions sur l'arsenal Nintendo pour l'édition 2005 de l'E3, obtenues via quelque source interne indélicate.

D'après le site, la firme ne compterait pas dévoiler le hardware ou les specs techniques de la Revolution lors du salon : la console sera bien présente, mais uniquement sous forme de vidéo.

A côté de cela, la boîte à Mario se concentrerait sur les portables, avec une démonstration du jeu online sur Nintendo DS via Wi-Fi, et la présentation d'une nouvelle déclinaison de la Game Boy Advance, intégrant elle aussi des fonctionnalités sans fil. La volonté affichée de faire cohabiter les deux portables ne serait donc pas qu'un voeu pieux. A suivre dès la semaine prochaine.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
commode
 
Hum Super mario kart DS en Wi-Fi miam miam !
2vic
 
Ils sont cons nintendo. Ils recommencent le coup de la 64.Ils vont arriver apres la guerre.
D-Kalck
 
Je suis d'accord avec 2vic, même si la Revolution en est vraiment une, je pense qu'elle le sera pour les vrais joueurs et non pas pour le grand public qui fait aujourd'hui qu'une console marche ou pas. La concurrence l'a bien compris, et je crois que Nintendo va encore se planter, mais bon, j'aimerais aussi me tromper...
iftol
 
Maintenant, reste avant tout une entreprise commerciale, qui, si elle loupe ce rendez-vous de l'E3, s'en mordra surement les doigts.
Je comprends que la crainte du plagiat soit redibitoire mais quand même.
Nintendo avec cette attitude loupera le Podium de l'E3 !
roc0
 
Une presentation durant cet automne dans un show privé pourrait avoir un bel effet avant la sortie de la xbox 360 si les "revolutions" sont de la partie. Je le rappel, les quelques rumeurs qui circulent :
- manette gyroscopique
- ds avec touch pad servant egalement de manette
- serveur wifi
- jeux stereoscopiques
- console tout aussi puissante que les autres, voir plus.
De tt facon, elle sortira mi-2006, donc ca laisse encore du tps devant soit. A l'e3, elle sera devoilée uniquement sous ses formes techniques, et surement au travers de videos, pas de consoles jouables.
Sinon, ptite info, sqaure enix va redevelopper sur revolution, c'est bon signe.
Mitaine
 
J'apprécie l'utilisation de l'expression mais pieux est ici invariable (désolé d'être anal)
Vardemis
 
Roofl non Square et Enix sur la bouse de Nintendo...

La honte !
Message masqué
2vic
 
Je pense quand même qu'ils vont montrer beaucoup de choses, juste pour marquer les esprits.

Genre la Bande annonce du Zelda Gamecube qui n'a jamais vu le jour !!
FleXmaN
 
Moi ça me laisse bien perplexe tout ça.
Tu lève tout les accessoires inutiles et autre gadget présenté chaque année, et il restera plus grand chose d'intéressant (pour moi le seul truc vraiment intéressant c'est zelda).Et c'est pas trop leur bla bla qui me ferai encore une nouvelle fois croire à la révolution .
2vic
 
Le truc interressant, c est que c est une console aussi puissante que ses concurrentes, mais avec des accessoires inutiles, même si je persiste a dire qu'a mon avis, ils ne le seront pas, inutiles.
FleXmaN
 
Wai comme le connectivité GBA , le kit vibration , le gba player , le double écran , le flingue , les konga , le micro ................................La liste est longue .
Sidoine
 
Tu parles d'une révolution. Quel despote va être renversé ? Ah oui, c'est vrai, pour les Japonais, c'est des étrangers qui ont dû renverser leur despote avant qu'ils ne réduisent en esclavage toute l'Asie.
roc0
 
Et beh, on en lit des pas mal lol
Bon sinon ils vont presenter une nouvelle version de la gba, avec play yan integré et connection wifi. Le online gratuit DS via gamespy, ou commencer trouver le pied total de jouer dans son lit a un chti mario kart online.
Pour la revo, si ils parlent de facon de jouer revolutionnaire, c'est que ca le sera. Ils avaient fait la meme chose avec la DS, et bien on a eu droit a un total remaniement du gameplay.
moret
 
Combien de temps vous croyez que ca va durer les jeux au pad franchement ? La prochaine génération de machines (sony et ms) va montrer aux joueurs que ca fait 5 ans qu'ils jouent aux memes jeux, avec le meme gameplay pourave. marre des maj graphiques perso. Les memes qui critiquent la série Zelda (1 jeu différent ayant juste le hero en commun) vénerent les vieux pes, moh et autres gt qui sont tout simplement des évolutions graphiques (et encore..), paye ta crédibilité.
Qd à savoir laquelle des ms/sony sera la meilleure, y'a qu'a se dire une chose : les jeux seront les mêmes, graphiquement nivelés par le bas au niveau de la machine la moins puissante, comme c'est le cas de la génération actuelle. Tout ça grace a des boites à fric genre ea

Meme sur pc c'est la même, toujours les mêmes jeux, produits par les majors pour plaire au maximum de pelos, tous faits dans le même moule, et qd un jeu "original" au niveau du gameplay sort (doom3 pour ne citer que lui, où le moteur est au service du gameplay et non l'inverse), les mecs croient que c'est un mauvais jeu parce qu'il ne leur plait pas. Comme si tous les jeux s'adressaient à la masse.
iftol
 
Si les spec techn sont occultées pour L'E3, et qu'aucun matos ne sera montré, je ne vois pas l'interêt de presenter des vidéos.
La revolution, même si Nintendo soutien qu'elle tiendra la competition en matière de graphisme, n'aura de "revolution" que dans la manière de jouer et dans les accessoires.
Si on nous montre pas ces derniers, je ne vois pas l'interêt.
Y'aura encore tout un buz pour savoir s'il s'agit d'images In-game ou d'images de synthèses.
C'est comme montrer une vidéo de jeu DS sans avoir montré la machine, avec ses deux écrans tactiles.
M'enfin il restera à Nintendo le Tokyo game Show pour se rattrapper !
roc0
 
Heu Big N va justement faire etat des aspects techniques de la machine. On sait deja que c'est IBM qui s'occupe du proco (comme pr la box 360 et la ps3) et que se sera ati qui s'occupera du chip graphique (idem pr les autres consoles). Hier on a appris que ce sera MoSys qui a deja developpé la ram sur GC (top qualitay niveau ram) qui se chargera de celle sur revo sous l'egide de Nec, a savoir de la 1T-SRAM.
Au fait, jai bien aimé l'avertissement sur l'utilisation d'un ptit "l*o*l".
Philours
 
Bienvenue chez les devins des sanisettes.

Message masqué
2vic
 
iftol a écrit :
Si les spec techn sont occultées pour L'E3, et qu'aucun matos ne sera montré, je ne vois pas l'interêt de presenter des vidéos.
La revolution, même si Nintendo soutien qu'elle tiendra la competition en matière de graphisme, n'aura de "revolution" que dans la manière de jouer et dans les accessoires.
Si on nous montre pas ces derniers, je ne vois pas l'interêt.
Y'aura encore tout un buz pour savoir s'il s'agit d'images In-game ou d'images de synthèses.
C'est comme montrer une vidéo de jeu DS sans avoir montré la machine, avec ses deux écrans tactiles.
M'enfin il restera à Nintendo le Tokyo game Show pour se rattrapper !


Tout a fait pareil.
roc0
 
Pr parler techniques, apparement la revo disposerait de 4 cores IBM G5 à 2.5 Ghz chacun plus un chip ATI graphique supportant la haute définition 720p et 1080i.
Zaza le Nounours
 
Oui, et tu sors ça d'où ?
roc0
 
Zaza le Nounours a écrit :
Oui, et tu sors ça d'où ?


Overgame. Mais c'est pas du 100% officiel.
FleXmaN
 
Même 1% je dirai .
roc0
 
FleXmaN a écrit :
Même 1% je dirai .


Et on pourrait savoir pourquoi? parcque c'est nintendo, donc ca ne peut pas etre supèrieur a la box 360?
Jai pas dit que c'etait du 100% sur, mais c'est une rumeur qui tend a etre vrai.
Akshell
 
http://www.overgame.com/page/21464.htm
Parce qu'un site chinois non précisé, c'est pas une source fiable.
Et puis 4 cores IBM, c'est juste un de plus que la Xbox, on dirait le concours de celui qui a la plus grosse.
Quantïk
 
J'ai rien lu de tout ce qui a été dit ... mais une chose est sûre ... hummm je le sent dans les flux qui traversent le continum espace et temps ... humm oui l'avenir est clair ...

cette console ... se vendra comme les autres !
roc0
 
Akshell a écrit :
http://www.overgame.com/page/21464.htm
Parce qu'un site chinois non précisé, c'est pas une source fiable.
Et puis 4 cores IBM, c'est juste un de plus que la Xbox, on dirait le concours de celui qui a la plus grosse.


Un de plus, mais a candence moins elevée.
Akshell
 
3 x 3,2 GHz < 4 x 2,5 Ghz, elle lui met 400 MHz dans les dents... Si ça c'est pas du compte d'épicier.
Zaza le Nounours
 
400 MHz... Une Gamecube de différence.
2vic
 
Zaza le Nounours a écrit :
400 MHz... Une Gamecube de différence.


C pas mal quand même. Je sais plus ou j'ai lu ca (donc fiable a 2%), mais apparemment, les developpeurs disent que La PS3 est de loin la plus puissante, puis la revolution et enfin la X-Box 360... Il y a un buzz comme quoi la PS3 est tres largement au-dessus.
Joule
 
Ah ah, le même vieux buzz qui a pourri la Dreamcast pour rien :)
FleXmaN
 
La puissance c'est bien .
Savoir s'en servir c'est mieux....
roc0
 
Ici vous trouverez une interview de Wata (boss de square enix), qui montre son enthousiasme vis a vis de la facon dont nintendo, au travers de la revo et de la Ds, voit le online : http://cube.ign.com/articles/611/611909p1.html
snoopers
 
2vic a écrit :


C pas mal quand même. Je sais plus ou j'ai lu ca (donc fiable a 2%), mais apparemment, les developpeurs disent que La PS3 est de loin la plus puissante, puis la revolution et enfin la X-Box 360... Il y a un buzz comme quoi la PS3 est tres largement au-dessus.
Ouais, et il paraît aussi qu'en terme de puissance brute, la PS2 enfourche le cul à ses deux concurrentes. De même qu'il semblerait que les 8 cores du Cell de la PS3 soit l'objet de nombreux cauchemars de la part des développeurs.

Enfin bref, on peut en dire beaucoup, des choses. Le mieux reste encore de se taire, et d'attendre.
2vic
 
snoopers a écrit :
Ouais, et il paraît aussi qu'en terme de puissance brute, la PS2 enfourche le cul à ses deux concurrentes. De même qu'il semblerait que les 8 cores du Cell de la PS3 soit l'objet de nombreux cauchemars de la part des développeurs.

Enfin bref, on peut en dire beaucoup, des choses. Le mieux reste encore de se taire, et d'attendre.

pas con. Je vais faire ca.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.