Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Dungeons & Dragons Online : le trial en Europe

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
, c'est au tour de Codemasters, l'éditeur européen du jeu, de proposer une période d'essai pour Dungeons & Dragons Online.

Pour profiter du MMO instancié pendant 7 jours sans sortir votre carte de crédit (aucun numéro n'est demandé pour ce trial), il vous suffit de vous rendre sur cette page et d'y entrer votre mail.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
titus
 
Quelqu'un sait si ça vaut le coup d'essayer ?
Haugl
 
Une trial est justement disponible pour se faire son propre avis et savoir si le jeu vaut le coup en fait ...
Dks
 
j'ai testé pour ma part, ca lag, y a des freez quand y a beaucoup de monde, sinon bah je n'aime pas les déplacements, les combats sont un peu obscures.

C'est une alternative a guild wars pour ceux qui aime.
nitoo
 
J'suis en file d'attente sur fileplanetkisentpabon...ça me gave.
Prodigy
 
C'est pas du vrai lag c'est plutôt la gestion des textures par ta carte graphique, elles sont bien lourdes au max.
Fredox
 
Yep, ça laggait pas plus que ça non plus pendant la bêta, c'est que le jeu est assez gourmand. Et si tu commences à ramer et qu'en plus, y a foule autour de toi, tu vas forcément lagger ;)
Cupertin0
 
C'est une alternative a guild wars pour ceux qui aime.

Je préfère 1000 fois GUildwars , plus beau , plus fun ...
titus
 
Haugl a écrit :
Une trial est justement disponible pour se faire son propre avis et savoir si le jeu vaut le coup en fait ...


merci pour l'info... nan mais franchement quoi...
Haugl
 
titus a écrit :


merci pour l'info... nan mais franchement quoi...


Franchement, de rien, ce fut un plaisir.

Si tu veux, je peux même acheter le jeu monter un perso et te le donner une fois qu'il sera niveau max, comme ça tu devras même plus t'embêter à y jouer.
Dks
 
clair mon gig de ddr et ma 6600 ne tiennent pas le jeu, merci pour les infos prodigy et freedox, ça m'aidera pour plus tard pour esperer faire tourner oblivion...
titus
 
Haugl a écrit :


Franchement, de rien, ce fut un plaisir.

Si tu veux, je peux même acheter le jeu monter un perso et te le donner une fois qu'il sera niveau max, comme ça tu devras même plus t'embêter à y jouer.


voilààààà niquel, fais-donc je t'en prie
mosso2000
 
Franchement bof; mais bon y'a plein de bonnes idées, mais... c'est pas WoW ^^
Arnaud
 
mosso2000 a écrit :
Franchement bof; mais bon y'a plein de bonnes idées, mais... c'est pas WoW ^^


Ouais, c'est sûr. WoW a tout inventé, seul leur modèle est bien, et tout le reste c'est de la merde.

Evidemment, le fait que D&DO reflète très bien l'ambiance du jeu de rôle sur lequel il est basé n'a absolument aucun intérêt. Et que malgré quelques défauts il a des chances de plaire aux fans de la série. Non, décidement c'est pas WoW.
Prodigy
 
Je répète ce que j'ai pu tirer de ma petite expérience (rogue 2+, guerrier 4+), DDO est très très sympa, excellent pour les groupes, avec des donjons parfois longs et bien foutus (pièges, etc). Ce que je ne comprends pas c'est l'abonnement, en fait. Ouais ok bande passante Guild Wars tout ça (encore que ça me saoule d'entendre GW à toutes les phrases comme le modèle du genre, à part le fait d'être gratuit il est surtout répétitif et ultra saoulant, le GW, amha) mais DDO est plus du MMORPG casual bien foutu, je comprends pas le modèle économique. Enfin bon s'ils alimentent niveau modules et qu'ils augmentent le level cap avec les classes héroïques, pourquoi pas.
stereo
 
Bon et bien je comprends mieux apres avoir essayé D&D online pourquoi tout le monde trouve WOW intuituif et tout publique.

Je suis un gros joueur depuis 10ans et pourtant je n'ai rien compris à l'interface de D&d online, quel foutoir les menus, quelle galère pour creer son perso, avec des tonnes de sort, des points de machin chose à mettre je sais pas ou, des sort de tout les cotés à choisir ... Vraiment gàlère et tres décourageant avec en prime 3 lignes d'eplications censé vous aider, traduit à la vas vite...

Voila je trouve que c'est vraiment pas abordable alors que je suis un vieux joueur, alors j'imagine quelqu'un qui n'y connais vraiment rien ...

Dommage.
titus
 
Pas moyen de dl le client via fileplanet sans s'y souscrire ????
C'est quoi ce bordel, on doit obligatoirement payer pour s'inscrire ?

Ah si c'est bon j'ai trouvé un autre site ^^
dagon
 
je l'ai déjà dit, je le trouve infiniment supérieur à tous les autres mmorpgs (WoW compris, pourtant j'y ai un perso level 30).

enfin un jeu qui offre plus que de la simple baston, mais une interaction poussée avec le monde, de vraies enigmes, des pieges et un usage complémentaire des talents de chaque perso. (mon test sur dagonslair.com)

seul bémol, l'interface est -au premier abord- pas géante (la série Gothic a aussi eu une critique de merde en raison de l'interface, pourtant c'est le meilleur jeu de rôle solo sorti ces dernières années).

Pour DDO il faut persister un peu, histoire de passer level 2, ça vaut VRAIMENT le coup.

ah, au fait, la communauté est assez adulte, et le PVP est inexistant. Alors les kevins, c'est pas la peine d'essayer, ça vous plaira pas.

Voilà, j'ai donné mon avis, vous pouvez commencer à dire que je dis des conneries et que ce jeu est une merde.

Les autres, je conseille VIVEMENT de tester.
Prodigy
 
stereo a écrit :
Bon et bien je comprends mieux apres avoir essayé D&D online pourquoi tout le monde trouve WOW intuituif et tout publique.

Je suis un gros joueur depuis 10ans et pourtant je n'ai rien compris à l'interface de D&d online, quel foutoir les menus, quelle galère pour creer son perso, avec des tonnes de sort, des points de machin chose à mettre je sais pas ou, des sort de tout les cotés à choisir ... Vraiment gàlère et tres décourageant avec en prime 3 lignes d'eplications censé vous aider, traduit à la vas vite...

Voila je trouve que c'est vraiment pas abordable alors que je suis un vieux joueur, alors j'imagine quelqu'un qui n'y connais vraiment rien ...


Heu... t'as jamais joué à un Baldur's Gate ou un Neverwinter Nights de ta vie ?
hicks
 
Dagon> pour WOW je te conseil de persister aussi avant de dire que DDO est mieux .... avec un perso lvl 30 tu n'a pas vu grand chose du jeux.

Je suis désolé mais un MMO sans artisanat, sans exploration ( je ne parle pas des donjons ), sans PVP, avec aussi peu de races et classes de persos ... c'est trop peu,et payer un abot mensuel pour ça, c'est du vol. ;-D
Arnaud
 
hicks a écrit :
Je suis désolé mais un MMO sans artisanat, sans exploration ( je ne parle pas des donjons ), sans PVP, avec aussi peu de races et classes de persos ... c'est trop peu,et payer un abot mensuel pour ça, c'est du vol. ;-D


Hum. Le système de D&D permet de monter deux personnages de la même classe qui n'ont RIEN à voir.

On peut jouer un Barbare en armure lourde qui excèle dans le maniement des épées à deux mains, qui a deux fois plus de points de vie que n'importe qui, et qui fait des coups critiques sans arrêt.

Ou on peut jouer un Barbare en armure légère qui esquive les coups, lance des couteaux et qui saute plus haut que quiconque.

Donc le principe de "classe" n'a rien à voir avec les autres jeux, puisque deux personnages d'une même classe peuvent se jouer de façon radicalement différente.

Alors si vous ne connaissez rien au système de personnage de D&D, au moins prennez votre manque de connaissance en compte avant de dire que le jeu est mauvais.
hicks
 
Arnaud a écrit :


Hum. Le système de D&D permet de monter deux personnages de la même classe qui n'ont RIEN à voir.

On peut jouer un Barbare en armure lourde qui excèle dans le maniement des épées à deux mains, qui a deux fois plus de points de vie que n'importe qui, et qui fait des coups critiques sans arrêt.

Ou on peut jouer un Barbare en armure légère qui esquive les coups, lance des couteaux et qui saute plus haut que quiconque.

Donc le principe de "classe" n'a rien à voir avec les autres jeux, puisque deux personnages d'une même classe peuvent se jouer de façon radicalement différente.

Alors si vous ne connaissez rien au système de personnage de D&D, au moins prennez votre manque de connaissance en compte avant de dire que le jeu est mauvais.



Cela n'enléve rien aux manque de races disponibles malheureusement, et reste trop juste a mon goût. C'est mon avis voila tout, mais le jeux n'est pas assez riche. Je précise que je m'y suis réellement intéréssé en tant que joueur de MMORPG.
dagon
 
à propos de WoW "avec un perso lvl 30 tu n'a pas vu grand chose du jeux".

la je reste bouche bée.

Avec 200 heures de jeu dire que je n'ai pas vu grand chose... même s'il est bien fait ce jeu n'est qu'exploration et baston. Ose dire que le jeu change radicalement après...

et s'il faut jouer plus de 200 heures de jeu pour en profiter vraiment, je jette l'éponge tout de suite.

DDO, j'en profite depuis la première heure.
hicks
 
Oui j'ose car tu te lance dans les VRAI donjons du jeux, a 40 joueurs, et tu test le pvp des high lvl, donc oui le jeu change.
Et je ne te parle pas des quetés épiques liées a chaques classes quand tu te rapproche du lvl 60.
et les donjons de lvl intermediaire que tu n'a pas vu, lvl 40 et lvl 50, il y a beaucoup de choses a voir dans WOW, vraiment.
Même si le pvp est malheureusement trop instancié.

Si je te le dis c'est que j'ai fais ma demoniste lvl 60 avec tout "le bazar" qui va avec et c'était trés fun.
titus
 
La où je rejoins dagon, c'est que effectivement avant d'atteindre le lvl60 sur wow, je pense franchement qu'il faut largement plus que 200heures.
Ce qui fait que ok c'est bien WOW est un excellent jeu mais FAUT ETRE AU CHOMAGE OU PAS AVOIR DE COPINE pour en profiter reellement de ce jeux.

Donc, c'est vrai c'est super soulant d'attendre 6 mois pour commencer a voir le VRAI WOW, autrement dit le lvl60.

Pour ma part, je suis au lvl35 sur wow et j'ai laché parce que trop long, trop de temps, en bref TROP QUOI !
Bya
 
Je suis un inconditionnel de wow , j'ai stoppé il ya peu du fait de la monotonie du jeu (me dites pas c'est pas vrai, j'ai exploré en conséquence) c'est pourquoi je cherche d'autre mmorpg et ce trial m'interesse en consequence si quelqun pouvait me transmettre un lien autre que celui de fileplanet ou l'on doit payer >< alors que c'est censé etre une version d'essai --> donc gratuite il est le bienvenu :)

Msg perso pour les devellopeur de ddo: gg le partenaire en bois !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.