Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

DiRT 3 se lance en vidéo

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
La campagne de com' autour de DiRT 3 aura été pour le moins rachitique, mais il y a quand même une étape que Codemasters ne pouvait décemment pas se permettre de rater : celle du trailer de lancement pour accompagner la sortie du jeu, disponible sous le manteau depuis quelques jours en magasins et débloqué depuis cette nuit dans Steam.

Pour faire court, le jeu est pareil que DiRT 2 avec une conduite légèrement revue mais toujours aussi arcade, des graphismes à tomber, plus de rallyes, une interface plus fonctionnelle... bref pareil que DiRT 2, mais en mieux. Et en plus il tourne comme un charme tous les taquets au maximum sur une PC plus que vieillissant.

[vid=http://videos.factornews.com/_flv/videos/dirt3-wor-sd.flv,560,315,http://videos.factornews.com/_flv/videos/dirt3-wor-hd.flv,1280,720]
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
karakistou
 
Y'a plus de circuits que dans le 2? Non parce que bon, y'avait peut etre une dizaine d'environnements, mais un seul circuit miroir/a l'envers a chaque fois, ca faisait un peu chiche...
Valanthyr
 
Dommage, ça commençait bien avec que du rallye, mais ça se gâte assez vite avec l'espèce de caisse carénée F3000 ou je sais pas quoi (sur la neige, WTF?) et ensuite des pickups et des caisses Monster façon Ken Block.
BHTGO
 
En mieux c'est pas évident. C'est plus orienté rallye, c'est moins le foutoir dans les menus. En revanche même si je n'étais pas un grand fan de l'esthétique MTV de Dirt2 on perd vraiment au change : la présentation avant plutôt funky est devenue très froide, le speaker de NRJ est remplacé par une nana reloud qui t'exhorte à uploader des replays sur youtube toutes les 20 sec, les loading screen laissent tomber les stats sympa au profit de car-porn...

Pour les épreuve c'est un peu la même, on laisse un peu tomber les trucs mous comme ma bite comme les courses de pick up, mais en échange on a des trucs chiant comme la mort comme le drift ou le Gymkhana.

On ne peut plus acheter les voitures ou les personnaliser comme une brute, il faut constamment prendre la dernière écurie dispo (pour marquer plus de points).

Cela dit le multi a l'air plus fun et original que par le passé. J'ai pas encore testé.
seb84
 
c'est quoi zaza ton pc vieillissant que je m'étalonne?
karakistou
 
Valanthyr a écrit :
Dommage, ça commençait bien avec que du rallye, mais ça se gâte assez vite avec l'espèce de caisse carénée F3000 ou je sais pas quoi (sur la neige, WTF?) et ensuite des pickups et des caisses Monster façon Ken Block.


Genial... ils peuvent pas nous faire un truc wrc avec des speciales dignes de ce nom ?
bigboo
 
Les sensations sont très bonnes, moi je me régale !
aeio
 
seb84 a écrit :
c'est quoi zaza ton pc vieillissant que je m'étalonne?

C'est aussi beau et bien optimisé que le 2. En 1440x900, Ultra et AAx4 ça tourne à 40-50 fps sur un Pentium E5200 avec une 9600GT.

Par contre c'est hallucinant comment on est pris pour des débiles au début, avec Captain Obvious version fille qui nous bloque dans chaque menu et parle pendant 30 secondes, et le nouveau mode Novice qui montre la trajectoire à prendre, ralenti tout seul et tourne tout seul dans les virages... WTF!?
The System Five
 
Y'a t'il toujours la voix/tuto relou au début?
ptitbgaz
 
seb84 a écrit :
c'est quoi zaza ton pc vieillissant que je m'étalonne?

yep et surtout quel modèle ATI ?
The System Five
 
aeio a écrit :

C'est aussi beau et bien optimisé que le 2. En 1440x900, Ultra et AAx4 ça tourne à 40-50 fps sur un Pentium E5200 avec une 9600GT.

1440x900? c'est quoi cette res batarde? un portable?
Par contre c'est hallucinant comment on est pris pour des débiles au début, avec Captain Obvious version fille qui nous bloque dans chaque menu et parle pendant 30 secondes, et le nouveau mode Novice qui montre la trajectoire à prendre, ralenti tout seul et tourne tout seul dans les virages... WTF!?

C'est bien ce que je craignais, je comprends pas qu'il y ait pas un simple bouton skip ou un "voulez-vous suivre le tuto" au moment de création du profil.
Zaza le Nounours
 
seb84 a écrit :
c'est quoi zaza ton pc vieillissant que je m'étalonne?

C2D E6850 OC@3.4 GHz, 4 gigots de RAM et une GF275.
Ash_95_
 
Valanthyr a écrit :
Dommage, ça commençait bien avec que du rallye, mais ça se gâte assez vite avec l'espèce de caisse carénée F3000 ou je sais pas quoi (sur la neige, WTF?) et ensuite des pickups et des caisses Monster façon Ken Block.


Euh tu parles de la RMR Hyundai PM580 qui a fait pike's peak ?

http://www.youtube.com/watch?v=Cqryijuu45I&feature=fvwrel
aeio
 
The System Five a écrit :
1440x900? c'est quoi cette res batarde? un portable?

T'as passé ces dernières années dans une grotte ou quoi ? C'est la résolution native des 19" 16:10, une résolution très courante comme le 1680x1050 (22") et le 1920x1200 (24").
Turom
 
aeio a écrit :

T'as passé ces dernières années dans une grotte ou quoi ? C'est la résolution native des 19" 16:10, une résolution très courante comme le 1680x1050 (22") et le 1920x1200 (24").


Je plussoie, tout PC digne de ce nom devrait d'ailleurs avoir un écran 16:10.
The System Five
 
aeio a écrit :

T'as passé ces dernières années dans une grotte ou quoi ? C'est la résolution native des 19" 16:10, une résolution très courante comme le 1680x1050 (22") et le 1920x1200 (24").

excuse moi si ca fait des années que j'ai un 16/10 en 1680, et des années un autre en 1920, 1440 c'est uber léger pour un desktop.
Mais merci de me prendre de haut.
CAPTN CAVERN
 
Ont'ils eux la bonne idée d'adjoindre un mode replay au multi ?

Enfin un truc permettant d'enregistrer ses parties et de prouver par A+B que OUI on a fait pas mal d'efforts pour pas qu'il y ait touchette !

D'autant qu'en plus y'a que là que tu peux trouver de l'authentique passes d'armes full travers côte à côte.
elton
 
C'est dommage, le début de trailer me faisait envie.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.