Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

DiRT 2 : la démo est là

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
À trois semaines de la sortie de DiRT 2, Codemasters se décide enfin à nous en offrir une démo récupérable sur Xbox 360 et PS3.

L'attente n'aura toutefois pas été vaine puisque cette version d'essai propose deux courses (une épreuve de rally au Maroc au volant d'une Mitsubishi Eclipse, et une course Baja), celles-ci étant jouables en solo comme en multijoueur.

Comme d'habitude, n'hésitez pas à venir nous donner votre avis sur la chose dans les commentaires, ils sont là pour ça.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
bigboo
 
Trop hâte de tester ça, vivement la démo ce soir sur le psn.
DestroyX
 
Comme prévu c'est super beau, mais je trouve ça super chiant à piloter.
bigboo
 
Par rapport au premier niveau pilotage, ça change ?
DjameuL
 
Trop con/frustrant d'avoir une conduite arcade sur un jeu de Rallye aussi réussi techniquement... Lourdingue.
Captain Igloo
 
Toujours aéroglisseur, c'est ça ?
Ulf
 
Captain Igloo a écrit :
Toujours aéroglisseur, c'est ça ?


quand même pas j'espère...Arcade a la Grid ca m'irait moi.
bigboo
 
Vu que j'ai apprécié DiRT premier du nom, ça ne m'effraie pas trop.
Raf
 
Dispo sur le PSN
DestroyX
 
Je sais pas, jmoi 'arrive pas à freiner correctement mon véhicule.

D'ailleurs Grid m'avait fait une bien meilleur impression au moins je pouvais prendre un virage correctement.

Dommage, l'habillage/menu est super bien foutue, et c'est l'un des plus beaux jeux de caisse que j'ai vu, c'est vraiment dommage un tel gachi.
bLp
 
Ca glisse, ça glisse et ça glisse. Nul.
Captain Igloo
 
Franchement, ça commence à saouler. Ca fait des années qu'on (la communauté, les critiques) leur reproche cet aspect précis du jeu. J'ai du mal à croire qu'ils ne soient pas au courant chez CodeMasters.

Je serais curieux de savoir pourquoi ils s'acharnent dans cette voie..

Le bon côté des choses, c'est que ça fait des zeuros préservés..
DestroyX
 
Captain Igloo a écrit :
Le bon côté des choses, c'est que ça fait des zeuros préservés..


Ouep, moi qui hésitait entre lui et Shift...
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Sir_carma
 
Dit-il.
zicomaster
 
Raf a écrit :
Dispo sur le PSN

T'as bu? Il n'y a toujours rien sur le PSN....
goodspeed999
 
Y'aura t-il une démo sur pc c'est surtout ca que je veux savoir...
Cadd
 
zicomaster a écrit :

T'as bu? Il n'y a toujours rien sur le PSN....


Elle vient juste d'arriver (avec la démo de Wet et de mini ninja)
Evilspell
 
Bon le jeu on en pense ce qu'on veut, mais en tous cas c'est super beau, et c'te claque niveau menu et interface ! Encore plus classe que GRID, qui était pourtant chouette à ce niveau là.
bigboo
 
J'ai pas trop accroché a la course en Baja, mais par contre, la course de Bolide m'a bien plu.
Ulf
 
c'est quand même mieux que Dirt 1 ou la bagnole avait vraiment un centre de gravité bizarre...

La c'est mieux, même si les reprises d'adhérence sont bof...
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
seb84
 
c'est fluide sur ps3?
bigboo
 
Ouais, relativement, je n'ai pas eu de ralentissement notable pour ma part, et ceci même en ligne à 8
Genocid
 
seb84 a écrit :
c'est fluide sur ps3?

Oui, tout à fait.

Par contre c'est toujours aussi soporifique. Je passe mon chemin. Les graphismes démontent la machoire au cas où certains soient pas au courant.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Trait0r
 
Sitôt downloadé, sitôt trashcanisé...

Staintréto !
Captain Igloo
 
- C'est beau ! (aucun aliasing effectivement)
- C'est rapide,
- C'est un bon jeu de pod race !!

On a juste l'impression de ne pas être dans une voiture tant on glisse au-dessus de la route (+ syndrome "véhicule en balsa")!!

Pas de sensation de pilotage, ce qui - je maintiens - est très dommage pour un jeu de rally..

Un beau gachis..
DZ
 
J'ai vu la démo sur 360 et joué sur PS3
la PS3 m'a parue moins fluide mais par contre plus belle et plus fine. Mais c'est ptet juste à cause de l'écran (j'ai une excellente télé alors que la version 360 que j'ai vu c'était sur un écran de PC bien mais pas top)

C'est globalement joli, même si très jaune et les deux circuits proposé semblent avoir un environnement très proches bien que dans deux pays différents. Par contre je trouve dommage que les dev' se soient pas lâchés sur les particules de terre soulevées. On a l'impression que les véhicules glissent sur de la terre cuite. C'est du détail mais ça gâche un poil tout se réalisme.

sinon niveau conduite pas trop emballé, faudra que je réessaye avec rapports manuel pour voir si c'est tioujours aussi soporifique.
toof
 
Ash_95 a écrit :
Niveau sensations de jeu, les courses de buggy restent de la grosse merde c'est du niveau de Paris Dakar sur PS2, ça avance pas, le moindre accrochage c'est tête à queue donc faut même pas la jouer viril, bref à chier. Manque de bol j'avais commencé par ce mode, ça m'a foutu en rogne.?
Oh ben tout pareil, du coup ça m'incite à tester l'autre course parce que perso j'ai pas insisté et j'ai quitté la démo.
Ulf
 
Honnetement la partie Rally est très fun. Même si c'est n'importe quoi je me suis surpris a la refaire 4-5 fois. Ca pourrait etre un vaisseau spatial, ou un aeroglisseur ce serait pareil, mais c'est beau, rapide, et au final fun. Il manque un co-pilote quand meme...
Le vertueux
 
Peut être que ça devient sympa avec un volant à retour de force.
zicomaster
 
Alors c'est clair que je n'ai pas du tout aimé la course de buggy...Dans le 1 c'éatit d'ailleurs pareil ..On a vraiment l'impression de piloter un aéroglisseur et on a vite fait de se retrouver dans les choux au moindre contact ...Par contre je me suis régalé dans la spéciale au Maroc !!
Sensation de vitesse et de puissance et pour la conduite, on ressent vraiment l'impression d'etre sur 4 roues et non de pivoter sur un axe invisible...
Si vous avez aimé le 1, vous allez adoré le 2 et dans le cas contraire , passe votre chemin !

Graphiquement c'est clair que ça tue même si l'aspect trop flashy peut rebuter...


PS : joué sur PS3 avec le g25, le retour de force et le volant est vraiment géré aux petits oignons !
AL1LO
 
Non ! non et non ! c pas possible ! - une demo d'un jeu de rallye sans une bonne wrc a se mettre sous le pad ! ça en dit long sur le niveau ...Allez , vas y que ça glisse de partout , la direction des soi-disant bolides est in-jou-a-ble , aucune sensation , quant aux gros 4x4 americains mais qu'est ce qu'on s'en fout ! c'est meme pas marrant, avec un son de moteur plus proche d'un sani-broyeur que d'un gros v8 qui degueule de watts ! ça pese une tonne et ça s'envole a la moindre touchette !! pfff , le grand Colin va se retourner dans sa tombe avec un truc pareil
allez , circulez , y a rien a voir ...
AL1LO
 
J'en suis a rever d'un remake de wrc4 PS2 sur next gen...a croire que les dev ne savent pas ce qu'est une caisse de competition : c'est hargneux ! ça crepite , ça rale , ça hurle , ça vous demate les cervicales en vous debouchant les oreilles a grand coup de decibels : bref , c'est ou tout ça dans dirt2 ?..tout est lissé, les transferts de masses sont difficlement perceptibles , a part en mettre plein les yeux , c'est tout ce que ça fait ! qd je pense que codemaster a ete fut un temps la reference , allez rechercher les anciens de la boite , avec eux au moins on s'amusait , pardonne leur Colin , ils ne savent plus ce qu'ils font !...
System Five
 
AL1LO> (ro, de rien)
Ulf
 
AL1LO a écrit :
les transferts de masses


Pourtant dans GRID, on les sent !
Sont simplifiés, exagérés mêmes sur les muscles cars, mais ils sont la.

La gestion de la physique dans les Dirts est incompréhensible !
System Five
 
Au final, ils auraient mieux fait de faire un gros addon Rally pour GRiD...
Et un addon derby j'aurais pas chié dessus non plus tiens.
Zaza le Nounours
 
Alors je tenais juste à dire que ce jeu déshire vos seurs en deux et que ceux qui prétendent le contraire seront bannis.

Niko qui est à côté de moi confirme.
D-Kalck
 
Je prétend le contraire, la preuve, j'ai pas de soeurs.

[Vous avez réchappé à la roulette russe, il vous reste 5 chances, Votre compte a été joué le 21-08-2009 à 23:38 par Zaza le Nounours]
DestroyX
 
A quand Grid 2 ?
D-Kalck
 
D-Kalck a écrit :
[Vous avez réchappé à la roulette russe, il vous reste 5 chances, Votre compte a été joué le 21-08-2009 à 23:38 par Zaza le Nounours]
Pouarf, je pensais que t'avais plus d'humour que ça, Zaza.
xiam
 
Je me pose une question : suis-je normal?

Je poste rarement sur les topics traitant des jeux de caisses mais je lis pas mal vos commentaires...

vous parlez souvent de sensations de vitesse , de tenue de route , de tout un tas de paramètres bien complexes mais combien d'entre vous conduise au quotidien des renault clio et autre polo quand ça tape pas dans la 205 dont le compteur s'est arreté a 299999km?

A moins que l'on dispose dans les gamers d'une majorité de pilote tout droit sortis de chez l'equipe de rallye Citroen ou autre as du volant sur pouzolane?

treve de plaisanterie , moi , bon pere de famille dans un scénic 2 avec 2 chiards sur la banquette arriere et mon 130 sur l'autoroute , ben j'ai trouver les sensations bien décoiffantes (han et en plus ca vibre dans la manette quand je roule sur un caillou!) et des graphismes oh combien magnifiques?

Et hop un jeux de plus dans le panier!
Le vertueux
 
Les gens comparent tout simplement avec d'autres jeux auxquels ils ont joué qui sont reconnus comme des simulations par la presse et les joueurs, ils comparent également avec leurs connaissances théoriques en matière d'automobile (la culture en somme, par les journaux télévisés, la presse et internet). Si ces connaissances théoriques ne correspondent pas au comportement du jeu c'est que ça n'est pas réaliste (ce qui n'est pas un mal en soit).
Il y a pleins de petites choses que l'on peut connaitre sans avoir soit même pratiqué.

Tout ça justifie qu'on puisse déterminer le fait que Dirt est un jeu Arcade ou réaliste.

En conclusion, tous les paramètres cités sur ce topic ne sont pas complexes contrairement à ce que tu penses. Les pro doivent avoir beaucoup plus de choses subtiles à dire sur le comportement de ce jeu.
DjameuL
 
Perso j'ai aucune culture automobile, je fais encore plus simple, je compare mon plaisir de jeu (sensation de conduite et "impression" de réalisme) dans les Dirt par rapport au Colin mac rae 1 et 2... Et là c'est le drame, on se sent pas en danger dans les Dirt, aucune peur ressenti lors d'un virage pris à grande vitesse, c'est niais, du square-enix avec 4 roues.
Captain Igloo
 
Pour Xiam

La sensation de vitesse, il faut être de mauvaise fois pour la critiquer sur Dirt 2 et les Colin McRae en général ! Je en me rappelle pas avoir vu quelqu'un le faire ici..

On parle du reste, les reprises d'adhérence et autres transfert de masse que n'importe qui peut constater même dans une papamobile comme la tienne !!

Et je crois que ce qui ne frustre encore plus, c'est que le reste du jeu est nickel !
Toninus
 
Et du fait que ça ne ressemble pas tout à fait à la réalité ça vous empêche de vous amuser? Il n'y a pas beaucoup de jeux qui doivent vous plaire alors...
fwouedd
 
Wipeout est pas réaliste est apporte du défi et de la finesse dans son pilotage.

Trackmania n'est pas réaliste mais, là encore, apporte des finesses dans le gameplay qui font l'intérêt du titre.

Dirt y'a ni finesse ni défi. C'est même pas une histoire de réalisme, c'est une histoire d'intérêt.
D-Kalck
 
fwouedd a écrit :
Dirt y'a ni finesse ni défi. C'est même pas une histoire de réalisme, c'est une histoire d'intérêt.
T'es ouf toi, tu tiens à te faire bannir !?
AL1LO
 
Pour repondre a xiam , moi aussi suis bon - en tout cas j'espere - pere de famille , avec 2 enfants, n'empeche que j'aime les autos sportives sans avoir bien evidemment la pretention d'etre un pilote - ceci dit, j'attends d'un jeu de ce type qu'il m'amuse oui , mais en respectant certaines regles de la physique , sinon je vais sur mario kart - Au moins pour cette demo , et je veux bien lui accorder le benefice du doute - suis pas du tout emballé a part par les graphismes , mais bon ça ne fait pas un bon jeu loin de la - le premier avait tenu 10mn dans ma console , avant de me saouler , le 2 a l'air un poil mieux mais on est encore loin de ce que j'attends d'un jeu de rallye, et c'est d'autant plus dommage que codemaster sait faire , il l'a prouvé par le passé , sauf qu'aujourd'hui l'appel de l'argent l'emporte avant tout et pour passer(vendre) partout on simplifie a outrance...Dommage alors que comportements simu et arcade repondent tous deux a des routines mathematiques et qu'ils serait tout a fait possible de laisser le choix aux joueurs de decider en incluant les deux dans le jeu...Ai pas l'info , mais apres tout , dirt2 avec les reglages vehicules (absents de la demo) et sans les aides aux pilotages pourrait peut etre quand meme faire un bon compromis, la demo par contre ne le retranscrit pas....
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
D-Kalck
 
Ash_95 a écrit :
Allez faire un chrono de 2m50 sur le même circuit en difficile, vous verrez s'il n'y a aucun défi sur ce tracé ultra rapide qui pardonne aucun erreur.
Super, pour toi défi = intérêt ?
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
D-Kalck
 
M'en fous de GTR2, dire que défi = intérêt dans la plupart des cas, ça veut dire que même un jeu de merde avec du défi peut avoir de l'intérêt.
AL1LO
 
C'est bien de casser le jeu mais faites le objectivement.

Desolé , suis objectif quand je dis que dirt2 n'est pas realiste - meme si ce n'est pas vraiment le but recherché a la base -

2 50 sur la demo ,ce n'est pas un defi , c'est juste fait avec une connaissance parfaite du circuit...c'est une belle perf, ok , mais en coupant partout sur le tracé , pas en tirant parti d'une maitrise des principes physiques du vehicule - ça n'empeche pas d'y trouver son compte , j'en conviens , - moi je n'ai pas accroché a la demo , mais peut etre a la version complete , en tout cas ce qui est sur c'est qu'aujourd'hui un jeu de rallye ça manque sur console , alors,sur tous les vehicules , pistes et avec les reglages ,je veux bien esperer qu'on puisse y trouver un compromis amusant , meme s'il n'est pas parfait, Le Jeu Parfait n'existe pas , c'est bien connu...En tout cas pas encore...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.