Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Diablo 3 n'est pas assez next-gen

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
La démocratie, ça sert à élire un président de petite taille qui épouse des mannequins avant d'inviter des tyrans à une fête nationale. Ca offre aussi le droit de gueuler contre tout et n'importe quoi.

Une pétition concernant Diablo 3 vient d'apparaitre. Elle demande à Blizzard de rendre son jeu plus gris et plus sombre. C'est vrai que Tristram (version Diablo 1) était "evil and scary" avec ses toits de chaume, sa petite rivière et ses vaches paisibles... En y repensant, l'ensemble de la ville était dans les tons bleus ... exactement comme Diablo 3.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
kirk.roundhouse
 
Ca donne surtout l'impression que tout ces emo crybaby n'ont jamais dépassé le niveau 1 de diablo 2 ... Qui était tout de meme le niveau le plus moche du jeu.
Skizomeuh
 
Blizzard les écoutera sûrement en incluant dans la version collector un "d3emogoth.icc"
Strelok
 
Après le "cow level", le "goth level".
kgabou
 
Perso je m'en vais la signer. Le moteur du jeu donne un effet cartoon à la WoW, on retrouve pas vraiment l'ambiance un peu grave du 2.

Ils ont beau dire que le moteur est tout nouveau, on voit clairement que c'est juste une évolution de celui de WoW.
Dlul
 
non, tout ce qu'on voit clairement, c'est 2 niveaux du jeu, je vois meme pas comment on peut faire tout un flan en ayant vu que 2 bouts de niveaux d'un jeu tres loin d'etre fini.
Skizomeuh
 
Qu'est ce que le moteur a à voir avec les textures et les modèles ? Oo

Je le concède j'ai (enfin) trouvé ce qui rapproche D3 et WoW : les decals utilisés pour les feuilles des arbres sont presque pareil.
iizno
 
Quand ils comprendront qu'ils sont loin d'être une majorité, ils arrêteront de nous casser les couilles avec des pétitions totalement useless.
kirk.roundhouse
 
kgabou a écrit :
Perso je m'en vais la signer. Le moteur du jeu donne un effet cartoon à la WoW, on retrouve pas vraiment l'ambiance un peu grave du 2.

T'as qu'à baisser le contraste de ton écran.

edit : ou l'augmenter, si tu es plus emo fag que goth fag.
hohun
 
Putain non mais les mecs quoi. Je sais pas, sortez, adhérez à des associations, touchez des filles, mais arrêtez d'exister sur le net par pitié.
ptitbgaz
 
Bah ils ont qu'à faire une "real fan's gothic edition" à 70 euros et tout le monde sera content...
Morty
 
Hohun président.
Cyberpunk
 
oui, enfin je m'attendais déjà à 20 000 signatures, il y en a à peine mille...c'est vraiment un caprice de boutonneux.

c'est tellement anecdotique que le crevard qui a créé cette pétition à la con mérite même pas qu'on lui ai consacré une news.
Zakwil
 
Je pense plutôt qu'ils ont pris le moteur de starcraft 2.
kgabou
 
1. Vous l'avez lu la pétition ? Vous avez regardé les illustrations proposées ? Faite-le au moins avez de nous traiter d'emo fan, goth fan ou autres conneries. On est juste fan de Diablo, pas de WoW.

2. Regardez ça :

http://eu.blizzard.com/diablo3/_images/screenshots/ss9-hires.jpg

Selon vous c'est du Diablo ou du WoW ? Bref...

3. Ils n'ont peut être montré que 2 levels, mais ça permet de voir clairement l'orientation artistique que prend cet épisode : cartoon et grotesque. Le witch-doctor, qui va certainement remplacer le Necro, en est une parfaite illustration.

Après ok le principe de faire une pétition pour un jeu fait un peu "j'ai rien d'autre à foutre", mais dites-vous que comme sur tous les jeux Blizzard, y a pas mal de vrais gros fans de l' univers Diablo.
fwouedd
 
C'est sur, le screenshot affiché est purement représentatif du jeu :

-C'est la vue qu'on utilise quand on joue au jeu,

-Le niveau est représentatif de l'ambiance du jeu complet, c'est sur.

-Le jeu est terminé, et pas du tout prévu pour dans 2 ans.
kgabou
 
- Non, mais encore une fois c'est représentatif de la direction artistique du jeu.

- C'est pour ça qu'ils font la pétition maintenant, pour que ça soit pas trop tard.

- C'est pour ça qu'ils font la pétition maintenant, pour que ça soit pas trop tard.
Athanor
 
Tristram de loin

En attendant, les modifications qu'il à fait sur certaines images sont très sympathiques et claquent quand même pas mal (et d'autres sont bien trop sombres, là c'est horrible). Après de la à signer une pétition...


Signed : Another €mog0th!
Tonolito
 
En meme temps ils ont un style graphique propre qu'ils ont developpes avec WoW.. ils le maitrisent a mort, je vois mal le Lead designer demander aux Concept Artist and co de pondre un univers different!
kgabou
 
Quelques illustrations/propositions de ses propos sur les couleurs :

http://i31.tinypic.com/2zta5o7.jpg

http://i32.tinypic.com/2zqr9yx.jpg

http://i27.tinypic.com/2jexp1x.jpg

http://i99.photobucket.com/albums/l318/frostwake/Diablo32.jpg
Tahnfa
 
Moi je comprend pas pourquoi faut toujours critiquer ceuxq ui ont un avis different, laisser les vivre merde !
kgabou
 
@ Tonolito : C'est pas la même team qui s'occupe des deux jeux. Diablo c'est Blizzard North, et même si quelques uns se sont barrés, ça veut pas dire que les artistes qui ont travaillé sur le 1 et le 2 sont morts.
kgabou
 
Tahnfa a écrit :
Moi je comprend pas pourquoi faut toujours critiquer ceuxq ui ont un avis different, laisser les vivre merde !

Merci.
Lama colérique
 
Juste pour dire que vous me faites bien rire.
Allez, continuez
fwouedd
 
"On August 1, 2005, Blizzard Entertainment announced the closure of Blizzard North
Former Blizzard North staffers including Joseph Lawrence, Wyatt Cheng and Matt Uelmen subsequently appeared in the credits of Blizzard's next retail release, World of Warcraft: The Burning Crusade. The work of former Blizzard North artist Phroilan Gardner was also featured in editions of World of Warcraft: The Trading Card Game around the same time."
marcolas
 
Moi je propose une pétition pour que le jeu sorte en noir et blanc.
kgabou
 
fwouedd a écrit :
"On August 1, 2005, Blizzard Entertainment announced the closure of Blizzard North"

Ouep, bref, on peut s'assoir sur l'ancien style. Mais encore une fois je me demande ce que font les anciens directeurs artistiques, que Blizzard a intégré aux autres équipes.

EDIT: merci des précisions.
Strelok
 
kgabou a écrit :
- C'est pour ça qu'ils font la pétition maintenant, pour que ça soit pas trop tard.

- C'est pour ça qu'ils font la pétition maintenant, pour que ça soit pas trop tard.

C'est peut-être une bêtise, mais il me semble que tout ce qui est direction artistique, ça se décide surtout au début du développement du jeu, et là ça fait au moins 4 ans qu'ils sont dessus.

Sinon... euh je plussoie le "hohun président".
Athanor
 
Je trouve que celle là avec le pont sous la pluie pas mal du tout, avec quelques éclairs qui pètent derrière ça pourrait être très sympa.

Ce qui serait bien c'est que la météo soit aléatoire, comme ça chaque nouveau jeu serait bien différent, déjà que les donjons sont aléatoires.
snaj
 
Petition ou pas c'est pas top top ce qu'ils ont fait, la. Titan Quest etait presque aussi beau que ca.
Sir_carma
 
Moi je propose de faire une pétition pour que Marcolas soit le boss de fin !
marcolas
 
Une version goth sombre alors.
fwouedd
 
Ah mais techniquement, TQ est plus joli que ce qu'on a pu voir de D3. L'acte 3 de TQ est vraiment impressionnant.

Mais ça m'empêchera pas de jeter au loin TQ (que j'aime bien) pour le remplacer par D3, même si il sort en picmip 16.
mOrbide
 
Moi au contraire ça me faisait un peu chier cet aspect monochrome de Diablo, même si ça conférait une ambiance particulière, avec l'ost à la guitare sèche etc... Honnêtement les niveaux me lassaient pas mal.

Blizzard semble être entré dans une politique de jeux haut en couleur. Ya qu'à voir Starcraft et Starcraft II: là aussi ça a changé hein, et pourtant ya pas eu de pétition... Pourtant le SC II me paraît bien moins lisible que le premier du nom...

Bref, je comprends la réaction des vieux fans, mais de mon côté je me réjouis simplement de jouer à qqc de réellement nouveau, et pas juste un D2 avec plus de résolution et quelques décors destructibles.
wata_
 
non
à la pétition
un démon
c'est kromeugnon
divide
 
Ben moi je préfère les propositions de la pétition à la version actuelle, qui fait effectivement trop coloré pour du Diablo...
FolkenIII
 
Je vous ai déjà dit que vous m'emmerdiez avec votre débat sur les graphismes de Diablo 3 ?
Ah oui je l'ai déjà dit.
Bah je le re-dit, aller râler ailleurs.
kgabou
 
Râler ailleurs que sur la news de la pétition ? T'es un drôle toi... ^^
Skizomeuh
 
Si c'est pour avoir un enième jeu nestquegène à la CliffyB, non merci. En fait le coeur de Diablo c'est pas ses graphs mais son gameplay, alors s'ils pouvaient se lâcher le plus qu'ils veulent niveau graph je dis pas non...

Allez, tous ensemble votons pour un Diablo III de Troy!
Da Bitch
 
Je vote pour une interdiction d'utilisation de Toshop pour les Noob !!
Zakwil
 
Vous savez quoi, vous aurez qu'a baisser la température de vos couleurs, augmenter le contraste, baisser la luminosité de votre LCD et tout le monde sera content.

Vous pourrez même le faire dans les paramètres de votre carte vidéo je pense.

Par contre pour les ombres douces et la pluie...
Electronike
 
http://pix.nofrag.com/b/c/6/b0c37b1ee80b0480c367975203077.html

Titan Quest n'était pas si sombre que ça, et je ne pense pas que ce soit un prob de couleur.
En fait c'est l'aspect vielles textures cartoon réutilisées depuis des années par Blizzard qui déçois.

J'ai préféré titan quest car je trouvais que le système de contrôle était super. Me remettre a diablo2 avec son système de coup "automatique" serait pour moi une régression.

Après Diablo 3 peut être génial quand même et c'est vrais que ça bouge bien.
nazg
 
Preview du boss de fin, sans filtre, je l'ai habilement piraté sur les serveurs de Blizzard pour Sir_carma (sa maman m'a décidé).

http://tof.canardplus.com/show/1bb33bef-fa15-4738-bf0b-c627c3278bce.jpg
Prodigy
 
Electronike a écrit :
Titan Quest n'était pas si sombre que ça, et je ne pense pas que ce soit un prob de couleur.


Non mais même aujourd'hui Titan Quest est juste magnifique, je pense que personne n'aura jamais rien à redire là-dessus.
Sir_carma
 
Ahaha nazg excellent, mais faut contenter tout le monde, ceux qui aiment pas les couleurs joyeuses :
Jerc
 
Halala, les pauvres joueurs frustrés qui se sentent capables de dicter à des développeurs expérimentés leur direction artistique...
nemra
 
Si mes souvenir son bon, la couleur sombre du premier épisode servait surtout a masquer les bors des sprites 2d, et je crois me souvenire que se calque 2d avais bien fais chier les artiste de blizzard, sinon, juger des texture d'un titre qui ne sortira peut etre que dans un ans, un ans et demie, je trouve sa limite n'importe quoi.

Surtout que l'ont sait que l'invasion vient a peine de commencer, il est tous affait possible qu'au fur et a mesure de l'histoire les niveau et les couleurs deviennent plus glauque.
Laurent
 
Si mes souvenirs sont bons, Diablo 1 était surtout en 256 couleurs, ce qui fait qu'ils avaient forcément une palette de couleur beaucoup plus uniforme.

Ceci étant, certains screens "retouchés" de D3 sont pas mals non plus.
D-Kalck
 
nemra a écrit :
sinon, juger des texture d'un titre qui ne sortira peut etre que dans un ans, un ans et demie, je trouve sa limite n'importe quoi.
C'est sur, vaut mieux s'y prendre une ou deux semaines avant la date de sortie, c'est plus cohérent.


nemra a écrit :
Surtout que l'ont sait que l'invasion vient a peine de commencer, il est tous affait possible qu'au fur et a mesure de l'histoire les niveau et les couleurs deviennent plus glauque.
C'est pas qu'une question de couleur, c'est une question de direction artistique.
Jthiboust
 
C'est quand même effarant, et même triste, de voir qu'il est impossible d'émettre la moindre critique négative sur un jeu blizzard sans se prendre une lever de bouclier massive dans les dents.

Les jeux blizzard ont des défauts si si, la perfection n'est pas de ce monde ;)
fwouedd
 
Oui enfin, il y a critiquer et critiquer en faisant une pétition et en photoshopant des screens.
Hypothraxer
 
Faudrait qu'ils assignent en justice Blizzard, pour "direction artistique déviante".
Bestaflex
 
Marrant qu'il n'y ait pas une petition pour la libération du jeu dès le 5 juillet sous peine de suicide a coup d'avalage de poches de O négatif
lerokrad
 
Slt,
moi au contraire j'aprécie cette palette de couleur, par contre ce qui me fait un peu peur sont les classe de perso: le barbare ca va, chouette nouveau pouvoir avec le coup de marteau par terre, par contre, le truc docteur ne ressemble à rien, j espere qu'il ne remplacera pas le necro et ses nuages de poison accompagné de golem. j'ai aussi un peu peur sur un truc: ça me semble moin sanglant non? j éspere retrouver les caves ensanglantée avec instruments de torture qui vont bien, et les tripes qui s'étalent par terre comme dans le 2!
Renaud___
 
Zaza : Prends exemple sur CBL, mec.
FlupKe
 
Je trouve ca complètement con de vouloir virer des couleurs et de la luminosité a un jeu. Les "fans" devraient ouvrir les volets de leur chambre, pour constater que le soleil existe, et qu'il éclaire même pas mal.

Je vois pas pourquoi il devrait faire nuit 24/24h avec un temps de merde dans diablo 3.

Faudrait aussi que les mecs arrêtent de se toucher le kiki parce qu'ils savent foutre un calque en sepia dans photoshop. Si vous voulez du monochrome faut jouer a gears of war les mecs.

En plus, ca pose un problème au niveau du gameplay leurs screens retouchés. Tout est de la même couleurs, donc on distingue moins bien. Ca va bien la parce qu'il y a 5-10 zombies, mais avec une team de 5, 40 monstres a l'écran et des sorts de partout, s'ils foutent des filtres comme ca, bah tu vois pas ce que tu fais, parce que tout a la même couleur, et le jeu est trop sombre.

FlupKe, qui en a marre du délire sur les screens non retouchés.
WOLFREIM
 
Complètement débile cette pétition Oo: les gars si vous voulez encore plus perdre votre temps, prenez des screens de Crysis et photoshopés les en rajoutant des textures désaturées en overlay et vous verrez ce que ça donnera.Forcément photoshopé ce sera super classe, mais en mouvement ingame c'est largement autre chose.

Qu'on accroche pas au parti graphique je comprends largement, qu'on ait la prétention de dire aux directeurs artistiques sur un projet sur lequel ils ont bossé 4 ans avec des équipes créatives et forcément leurs boss qui ont tout prévu des nouvelles orientations à donner à cet opus... les gars je vous invite à postuler direct chez Blizzard en espérant que vous ayez du poids pour inverser la tendance...
BeatKitano
 
Il n'empêche.
spook
 
Qui est le plus fort, le Mac-Fag ou le Blizz-Fag ?
compote
 
Dites, sur alapage et amazon, quand un bouquin est "provisoirement indisponible", c'est une façon polie de dire que je l'ai dans l'os jusqu'à la fin des temps ou je peux espérer un nouveau tirage ?
BeatKitano
 
Dans l'os jusqu'a un nouveau tirage de la fin des temps.

Comme Duke4ever.
marsenal
 
Cela sera peut etre plus sombre sur d'autres niveau qui sais...

Fallait pas acheter autant de WOW aussi...
Pourquoi changer un style qui cartonne ?

Après Blizzard c'est pas trop mouillé en effet à voir si cette clarté et relative bonne vu du champ de bataille ne contribue pas à moins contribuer à l'immersion et l'oppression...
Bestaflex
 
WOLFREIM a écrit :
Complètement débile cette pétition Oo: les gars si vous voulez encore plus perdre votre temps, prenez des screens de Crysis et photoshopés les en rajoutant des textures désaturées en overlay et vous verrez ce que ça donnera.Forcément photoshopé ce sera super classe, mais en mouvement ingame c'est largement autre chose.

Qu'on accroche pas au parti graphique je comprends largement, qu'on ait la prétention de dire aux directeurs artistiques sur un projet sur lequel ils ont bossé 4 ans avec des équipes créatives et forcément leurs boss qui ont tout prévu des nouvelles orientations à donner à cet opus... les gars je vous invite à postuler direct chez Blizzard en espérant que vous ayez du poids pour inverser la tendance...


Jusqu'a preuve du contraire c'est nous, les gens, qui notons le jeu en achetant ou non et pourquoi on aurait pas le droit de crier au hors sujet ? hein pourquoi ?
Quaigy
 
C'est ici la distribution de popcorn ?

Ce qui me fait hurler de rire dans cette histoire, c'est que les gens qui beuglent "OMG SAI PA ASSAI DARK TU KOMPREN ???" ont une mémoire super sélective.

Faudrait que je retrouve mes screenshots avec mon barbare violet fluo, ma sorcière jaune flamboyant, les boss sur-saturés, etc ..

Et le meilleur moyen que vous avez pour exprimer votre désaccord, c'est surement pas une pétition à la con, hein. Votez avec votre porte-monnaie. Fermez vos gueules. Merci, bonsoir \o/
Netsabes
 
Je suis surpris que Draikin n'ait pas encore assimilé Blizzard à ses violeurs-pédophiles-tueurs-zoophiles favoris.
marsenal
 
Quaigy a écrit :

Faudrait que je retrouve mes screenshots avec mon barbare violet fluo, ma sorcière jaune flamboyant, les boss sur-saturés, etc ..


Le pire c'est que ca ne concerne pas que les perso.
Je pense qu'un effet d'ombre sur les zones n'étant pas sensée être vue depuis la position du joueur permettent de renforcer l'effet d'oppression.
Donc d'accord avec ca (excepté pour la couleur du perso...):
url
Mais pas avec ca :
url

Sur le dernier, faudra qu'ils m'expliquent comment une bougie fait pour aussi éclairer blanc de facon crédible...
FlupKe
 
Mince alors, désolé les fans, vous aviez raison, c'était vachement dark en fait diablo 2
Ouhlala
 
Pour ma part j'aime la palette utilisée dans D3 . Comme dans Wow, il y aura très probablement moyen de régler le gamma, et de préférer les réglages "bureau" à ceux du jeu.

Faites un tour sous Wow : vous verrez que tout les decors ne sont pas ultra coloré/flashy .

Après oui, certaines propositions sont intéressantes, mais la plupart (95% de ceux que j'ai vu) c'est la palette de couleurs "gris/bleu/ocre/noir" qui me fait fuir tellement c'est vu, revu, et re revu dans une bonne partie des jeux "neskgen" (en fait on voit même que ça quasiment).

Blizzard fait des jeux qui peuvent tourner sur des machines "moyennes", donc espérez pas du normal-mapping-zbrushé-no-brain , et autres, à outrance.

En fait, ce débat me fait penser à "Cars" de Pixar : Dans mon entourage professionel, (et moi même d'ailleurs) trouvions les designs pas super charismatique , voir limite repoussant . Au final, on a été agréablement surpris parce que l'histoire , basique, est très agencée . Dans un jeu, quelqu'il soit, c'est pareil : Le visuel ne fait pas tout , loin de là , voir peut être complètement secondaire si le gameplay est sympa. Quand on voit les merdes videoludiques jolies mais c'est tout, qui se vendent par camion entier, je me dis que certains aiment juste se pignoler devant leurs potes histoire de dire " hann t'a vu comment les graphismes déchirent du poney?!! Et en plus il tourne a 80fps sur mon quad core 40ghz , nvidia 10900Fx sli 4go, en dual screen!" .

Je terminerai par un "Wait and See" . Blibli a rarement déçu (sauf les extremistes) , et le succès de leurs jeux sur la durée en est la preuve : On ne trouve pas énormément de titres qui se vendent encore, sur lesquels la communauté est active même après plus de 5 ans . Et, étonnamment , on trouve quasiment tout les jeux Blizzard dans le lot.
Fix
 
Ca me fait chier de lire tous les commentaires, mais personne ici pour remarquer que le style wow c'est surtout le style Warcraft III ? Et le style warcraft III c'était tellement génial que personne ne s'en est jamais plaint...
A l'époque je me rappelle même que tout le monde bavait devant la beauté du jeu et tout ça. Si Blizzard avait sorti D3 juste après W3, on n'aurait pas vu tout ce bordel...
En fait ce qui vous emmerde c'est pas le style graphique, c'est que vous vous sentez relégués à l'état de joueurs de WoW, et ça c'est dur. C'est triste, tous ces petits egos de joueurs blessés.
spook
 
Bestaflex : Car c'est le roi Blizzard. Comme on a déjà les prince Miyamoto, Kojima et consort.

Il est interdit de critiquer ou d'émettre un avis négatif !

Quaigy : Et tu rajoutes dans le ridicule à ne pas comprendre, comme tes congénères, la critique. L'environnement de Diablo2 est sombre, glauque, etc. quand il doit l'être. Que des armes magiques puissent s'éclairer de couleur ne m'a jamais choqué, car c'est de la magie... Donc pas la peine de sans cesse ramener cet argument qui n'en est pas un.

On ne connait pas l'histoire de Diablo3, donc que l'extérieur de la grotte soit super coloré et éclairé, ne gène en rien, pour l'instant...

C'est la grotte en elle-même qui choque comparé à Diablo2. Elle parait être... propre, jolie, trop belle pour accueillir des goules ! J'veux de la crasse, j'veux être obligé de m'éclaire à la torche, j'veux pouvoir sentir la puanteur de l'endroit !
Quaigy
 
Blablabla. Blablabla ! Blablabla !!

Blablabla, blabla ? Blablablabla.
mr_zlu
 
osef
spook
 
Ri-di-cule.
mr_zlu
 
Ouais hein?
Frouze
 
Mais non compote, t'as encore une petite chance, essaie de contacter l'éditeur pour en savoir plus.
Si par hasard il s'agit de O'reilly France (si tu es développeur) par contre c'est cuit !
FlupKe
 
De toutes facons, c'est pas en foutant un filtre que ca va changer tout le style du jeu (qui est très artistique, soit dit en passant), y aura juste moins de couleurs. super.

je comprend qu'on aime pas le style, mais je comprend pas qu'on veuille le changer en foutant un filtre : sur la plupart c'est la même image en monochrome, c'est juste débile de faire une pétition en proposant ce genre d'exemples.
Frouze
 
C'EST TROP SOMBRE ! C'EST TROP LUMINEUX !
C'EST TROP COLORÉ ! C'EST TROP FADE !
LA NEIGE EST TROP MOLLE !
C'EST TROP DUR !

^^
yyyeeeaaahhh
 
Pour moi, tant que :
- on peut régler le gamma (dans Oblivion le changement est radical, et déjà dans D2 ça rend bien)
- je peux toujours jouer le grosbill
- je peux solo-er en ayant la possibilité de faire 95% du jeu (descente possible à 90% pendant les soldes)
- les décors retrouvent leurs ambiance poussiéreuse, sanglante (cf la prison dans D2)
... je serai content

Et c'est vrai que le light radius aussi est sympa, mais bon...
FlupKe
 
Frouze a écrit :
C'EST TROP SOMBRE ! C'EST TROP LUMINEUX !
C'EST TROP COLORÉ ! C'EST TROP FADE !
LA NEIGE EST TROP MOLLE !
C'EST TROP DUR !

^^

C'est un extrait du dernier album de Philippe Katerine ? :D
Frouze
 
Je suis très feignant et j'ai trop la flemme de chercher, quelqu'un saurait me dire quand il est prévu et si une démo à une chance de sortir ?



(j'ai quand même eu la force de chercher cette image ^^)
Frouze
 
FlupKe a écrit :

C'est un extrait du dernier album de Philippe Katerine ? :D


Je suis Philippe Katerine *_*
Prodigy
 
Frouze a écrit :
Je suis Philippe Katerine *_*


Ah ben puisque je te tiens arrête la musique, please.

Merci, bisous.
Laurent
 
Sortie : when it's done.
Démo : peut-être mais pas avant when it's done moins une semaine.
Groomy
 
Zetes vraiment maso chez Factor pour faire une news la dessus.

Que Blizzard leurs permettent de régler le contraste et la luminosité dans les options, et qu'on laisse les gens qui savent faire terminer le jeu.
Chevalier Bleu
 
Mouais. Si on laisse faire des pétitions comme ça, on peut dire qu'on considère que le jeu vidéo est tout sauf une oeuvre. Sinon on laisserait les auteurs faire tranquillement leur truc, à leur sauce, puis on apprécierait, ou pas...

Je propose de lancer une pétition pour que factor devienne rose bonbon !
MORB
 
Le moteur du jeu donne un effet cartoon à la WoW


N'importe quoi. Moteur =/= choix artistique.
Frouze
 
Laurent a écrit :
Sortie : when it's done.
Démo : peut-être mais pas avant when it's done moins une semaine.


Je préfère ça, un bon Blizzard c'est un Blizzard qui ne sort qu'à l'extrême limite de la patience du joueur qui s'est fait tatouter le nom de son perso de WoW sur le torse, qui comptabilise plus de 1500 jours complets de Starcraft en LAN, qui passe ses journées à trouver des Tower Defense pour les finir dans le niveau de difficulté le plus élevé 200 fois de suite et qui a appelé son fils Tristam.

Le when it's done c'est la vie...
elton
 
Frouze a écrit :
Je suis Philippe Katerine *_*

Je peux avoir un album dédicacé?
Frouze
 
elton a écrit :

Je peux avoir un album dédicacé?


Ça dépend, tu es Elton John ?
WOLFREIM
 
Personne n'a dit qu'il était interdit de CRITIQUER. Mais de là à faire une pétition pour dire aux graphistes et aux directeurs artistiques comment faire leur jeu, excusez moi c'est quand même pousser le bouchon.

Moi aussi ça m'aurait fait plaisir un truc plus sombre, plus réaliste (qui a dit The witcher?), n'empèche que le résultat dans l'état actuel de cette alpha me plait. Voilà.

Bestaflex a écrit :


Jusqu'a preuve du contraire c'est nous, les gens, qui notons le jeu en achetant ou non et pourquoi on aurait pas le droit de crier au hors sujet ? hein pourquoi ?


Oui, mais après seulement avoir joué ou terminé le jeu FINAL, commercialisé, et dispo dans son bel emballage XD
Frouze
 
WOLFREIM a écrit :
Personne n'a dit qu'il était interdit de CRITIQUER. Mais de là à faire une pétition pour dire aux graphistes et aux directeurs artistiques comment faire leur jeu, excusez moi c'est quand même pousser le bouchon.

Moi aussi ça m'aurait fait plaisir un truc plus sombre, plus réaliste (qui a dit The witcher?), n'empèche que le résultat dans l'état actuel de cette alpha me plait. Voilà.



Oui, mais après seulement avoir joué ou terminé le jeu FINAL, commercialisé, et dispo dans son bel emballage XD


C'est là que tu te trompes car ne devines-tu pas la vilenie de la manoeuvre de tous ces Camille Desmoulins des temps modernes: "Puisque les développeurs ont décidé de ne pas tenir compte de mon avis si précieux de consommateur je m'engage donc à ne pas acheter cette oeuvre méprisante, ce qui justifie que je le choppe en torrent."

CQFD :)
Samax
 
Alors je voudrais juste apporter une précision à ceux qui voient dans le design du jeu une reprise du style graphique de wow. Le style "cartoon" était déjà bien présent dans Warcraft 3, voire même dans le 2.


Maintenant ce style était propre à cette série, il était donc logique qu'il évolue dans celle-ci, mais diablo n'a jamais eu de patte graphique de ce type. Il est clair qu'il était sombre, mais surtout il n'était pas du tout "cartoon".

Le problème est que si on retrouve cette touche graphique dans diablo c'est parce que WoW a fait un carton (bien plus que Diablo, pas besoin de le rappeler) et que les sous, c'est bien. Donc en faisant migrer ce design "cartoon" vers Diablo, Blizzard espère attirer un max de clients, et donc de thunes.
Donc on peut dire ce qu'on voudra mais pour moi un choix artistique guidé essentiellement par le pognon, c'est difficilement défendable...
WOLFREIM
 
Frouze a écrit :


C'est là que tu te trompes car ne devines-tu pas la vilenie de la manoeuvre de tous ces Camille Desmoulins des temps modernes: "Puisque les développeurs ont décidé de ne pas tenir compte de mon avis si précieux de consommateur je m'engage donc à ne pas acheter cette oeuvre méprisante, ce qui justifie que je le choppe en torrent."

CQFD :)



En même temps, il y a quand un paquet de joueurs que ne se sont pas genés pour chopper Crysis en torrent pour d'autres raisons ^^, idem pour Assassin 's creed bien avant sa sortie sur PC.

Les petits joueurs fanboyeux aigris pas content(car je fais la distinction avec les autres qui sont prets à prendre le rsique de ne pas toujours bouffer la même soupe et tenter une autre expérience de Daiblo) me feront toujours rire ^^ . Je crois que le malaise est finalement ailleurs: c'est logique comme attitude pour des fanboys (aigris) de Diablo qui crachent à longueur de post sur WOW et ses graphismes fluo, découvrir que leur jeu bien aimé est devenu fluo et cartoonisé.... ça les fout salement en rogne.

Le problème est que si on retrouve cette touche graphique dans diablo c'est parce que WoW a fait un carton (bien plus que Diablo, pas besoin de le rappeler) et que les sous, c'est bien. Donc en faisant migrer ce design "cartoon" vers Diablo, Blizzard espère attirer un max de clients, et donc de thunes.
Donc on peut dire ce qu'on voudra mais pour moi un choix artistique guidé essentiellement par le pognon, c'est difficilement défendable...


Cela on en sait absolument rien, de même de savoir comment les pontes actuels de Blizzard envisagent la licence Diablo. Est ce un coup de lifting graphique? Est ce pour attirer un autre type de public (comme ce qui avait été fait sur DMC 4)? Par contre je note que Starcraft 2 se situe dans le même type de choix graphique. Donc il vaut mieux y voir une patte Blizzard (le Blizzard actuel, pas celui de l'époque du premier Diablo) qu'autre chose...


Joue à The Witcher ou Hellgate london, je ne vois pas ce que je peux te dire d'autre si tu aimes les jeux plus sombres ou réalistes :(

De ce que je vois de Diablo 3 pour l'instant, ça m'évoque assez , de mon point de vue, les graphismes du jeu PSP sur lequel je joue actuellement: GOD of war chains of Olympus.
aeio
 
mais surtout il n'était pas du tout "cartoon"

Et il l'est toujours pas. Si t'es pas foutue de voir une différence entre les screens de diablo 3 et celui que tu as posté de warcraft 3 (ou même ceux de world of warcraft), consulte un ophtalmo.

Les décors de diablo 3 font tableau/peinture/artwork/... mais PAS cartoon. Rien à voir.
Alexaï
 
WOLFREIM a écrit :
Je crois que le malaise est finalement ailleurs: c'est logique comme attitude pour des fanboys (aigris) de Diablo qui crachent à longueur de post sur WOW et ses graphismes fluo, découvrir que leur jeu bien aimé est devenu fluo et cartoonisé.... ça les fout salement en rogne.


Ou alors ils ont bien aimé les graphismes de War III et WoW, mais que voilà, ça fait quelques années qu'ils en bouffent dans tout les jeux blizzard, et qu'avec Diablo, reconnu pour avoir une esthétique plus réaliste et sombre, ils espéraient enfin se taper autre chose.

Enfin non, ce sont plutôt des puceaux acnéiques, sinon ils aimeraient les graphismes télétubies vu qu'ils n'auraient rien à se prouver.

De grand moment de psychologie sur ce topic.
WOLFREIM
 
Alexaï a écrit :


Ou alors ils ont bien aimé les graphismes de War III et WoW, mais que voilà, ça fait quelques années qu'ils en bouffent dans tout les jeux blizzard, et qu'avec Diablo, reconnu pour avoir une esthétique plus réaliste et sombre, ils espérait enfin se taper autre chose.

Enfin non, ce sont plutôt des puceaux acnéiqu, sinon ils aimeraient les graphismes télétubies vu qu'ils n'auraient rien à se prouver.

De grand moment de psychologie sur ce topic.


Cela ne t'es pas venu à l'idée que ce parti pris graphique est plus guidé par des soucis de lisibilité?. Pour rappel la cinématique précalulée de Diablo 3 n'est pas cartoon....
Prodigy
 
Legendary : The Thread.
Frouze
 
C'est bon j'ai réglé le problème,
je viens d'avoir Nico au téléphone, il m'a promis (il me devait un service) d'envoyer Carla dans les locaux de Blizzard pour qu'ils voient quelque chose de joli mais fade et triste (et gris, si j'ai bien noté les doléances de nos pétitionnaires en herbe)... :)
Alexaï
 
WOLFREIM a écrit :


Cela ne t'es pas venu à l'idée que ce parti pris graphique est plus guidé par des soucis de lisibilité?


Elle a bon dos la lisibilité. On peut justifier n'importe quelle horreur (non pas que ce soit le cas de Diablo III) en l'évoquant ?

Et s'il te plait, je veux bien que tu ne tiennes pas les graphistes de blizzard en grande estime. Mais ne leur fait pas l'affront de penser que même s'ils l'avaient voulu, ils auraient été infoutu de nous faire des graphismes sombres, réalistes ET lisibles.
WOLFREIM
 
Et pendant ce temps les fanboys pas contents de Diablo 3 s'occupent de la campagne marketing de Blizzard....en faisant paradoxalement une grosse pub pour le jeu.
spook
 
Oui, et ?
Alexaï
 
Ouaip, Ils ont senti que sortir Warcraft IV sous le nom de diablo 3 leur ferait économiser des millions en publicité. Ils sont décidément très forts chez blizzard.
Frouze
 
"Et s'il te plait, je veux bien que tu ne tiennes pas les graphistes de blizzard en grande estime. Mais ne leur fait pas l'affront de penser que même s'ils l'avaient voulu, ils auraient été infoutu de nous faire des graphismes sombres, réalistes ET lisibles."

Tu parles des affreuses surbrillances des précédents volets ?? (oops j'ai brisé un tabou!!)


Wouhouuuu vive D3 !
WOLFREIM
 
Alexaï a écrit :


Elle a bon dos la lisibilité. On peut justifier n'importe qu'elle horreur (non pas que ce soit le cas de Diablo III) en l'évoquant ?

Et s'il te plait, je veux bien que tu ne tiennes pas les graphistes de blizzard en grande estime. Mais ne leur fait pas l'affront de penser que même s'ils l'avaient voulu, ils auraient été infoutu de nous faire des graphismes sombres, réalistes ET lisibles.


Tu as lu ce que j'ai écrit APRES (la fameuse lisibilité) ? oo Tu l'as vu la cinématique précalculée de Diablo 3? Elle est fluo télétubiies cartoon???

la video de la cinématique

PUTAIN!!! Mais niveau mauvaise foi tu tapes vraiment des records!! oO

Achetez vous de lunettes, bordel!
Alexaï
 
Ah ouais, la cinématique me rappelant plus le seigneur des anneaux que les épisodes précèdents avec sa gamine stylisé à la jap. Je l'avais oublié.

Tu as donc raison. Les graphisme de Diablo 3 sont sombre et réaliste, tout à fait dans la veine du 1.
kirk.roundhouse
 
Je vais encore grossir moi avec tout ce pop corn que je m'enfile.
Ouhlala
 
kirk.roundhouse a écrit :
Je vais encore grossir moi avec tout ce pop corn que je m'enfile.


J'ai toujours aimé les gens méprisants/hautains .
Alexaï
 
Et si on remplacait ton pop corn par des mashmallow en te disant que c'est quand même du pop corn, tu dirais quoi, hein ? hein ?
kirk.roundhouse
 
Je les cuirais pour qu'ils ressemblent un peu plus au pop corn.

Edit : et bien sur je ferai une petition avec des photos de mes marshmallows cuits.
Frouze
 
J'ai une image du multi, apparemment ils ont écouté les avis éclairés des meilleurs spécialistes mondiaux en terme de graphisme (qui sont pour quelques-uns d'entre eux sur ce forum - j'en suis d'ailleurs très honoré)



Bon c'est peur-être encore un peu trop clair, je vais les appeler pour leur demander de corriger ça...
fwouedd
 
Tu goutes, et si tu aimes pas, tu cherches autre chose à manger.
Alexaï
 
kirk.roundhouse a écrit :
Je les cuirais pour qu'ils ressemblent un peu plus au pop corn.


Voilà, c'est exactement ce qu'essaye de faire ces braves gens avec la pétition.

fwouedd a écrit :
Tu goutes, et si tu aimes pas, tu cherches autre chose à manger.


J'aime bien les mashmallow, mais quand ça fait 5 ans que j'en bouffe et que maintenant, je voudrais bien du pop corn. Ca me fait mal de m'apercevoir que ledit pop corn est devenu du masmallow (tout en s'appelant quand même pop corn).
Frouze
 
popcorn ?

masmallow ?


Avec toutes ces métaphores j'ai perdu le fil de la discussion, le niveau est beaucoup trop haut pour moi !
spook
 
Ca fait presque rire.
WOLFREIM
 
Diablo 3 ou le premier jeu interactif fini par les fans ^^
Frouze
 
spook a écrit :
Ca fait presque rire.


Je suis un peu déçu Spook, je voulais vraiment te faire rire sur ce coup, j'espère que tu ne m'en veux pas ?
WOLFREIM
 
Le mec qui a créé la pétition maitrise bien la fonction désaturer de Photoshop... Par contre il y a quand même des screens avec des erreurs de lighting assez monstrueux...
BeatKitano
 
WOLFREIM a écrit :


Tu as lu ce que j'ai écrit APRES (la fameuse lisibilité) ? oo Tu l'as vu la cinématique précalculée de Diablo 3? Elle est fluo télétubiies cartoon???

Achetez vous de lunettes, bordel!


Pas télétubies:

vs
url

url


Schizophrénie chez Blizzard ou volontée de garder les vieux fans parce que merde ça fait de la thuen tout en essayant de chopper tata georgette ?

Esperons au moins que c'est amusant..

P.S: mes lunettes vont bien, par contre payes toi un esprit critique sur ce coup.
ChaAh
 
Je persiste à dire que tant qu'on aura vue un morceau de forêt et un donjon on pourra pas raler sur les graphismes ou les décors ...

Le premier acte de diablo II était pou-rrave de chez pourrave niveau déisgn/décors/jsaipaquoitavu.

Attendez de voir plus de 5 % d'une alpha avant d'aller faire des pétitions de gay.
Alexaï
 
Ouais bon, dès le premier trailer de TF2, on pouvait voir que la direction artistique n'était pas la même que celle d'opération flashpoint. Il n'y a pas besoin d'avoir fait tout le jeu pour constater certaine chose.
WOLFREIM
 
>>>BeatKitano>>>

On en sait rien.
Blizzard annonce leur jeu le week end dernier, et cela sera très intéressant de lire leurs interviews- dans la presse spécialisée comme ce fut le cas pour Starcraft 2- là dessus, à ce moment là, pour connaitre leur véritable stratégie. On aurait quasi copier coller ce débat un an auparavant à propos des graphismes de Stracraft 2. oO

Et puis que Diablo 3 ait des graphismes next gens désaturé à la Gears of war ou à la Dark sector, voire plus fluo je m'en bas les cacahuettes, mais bien profond. Ce n'est qu'un jeu video pas une cinématique.

Sinon pour continuer sur le mec qui a signé et photoshoppé les images. C'est très fort: il a créé des ombres très forcées sur certains screens là où il ne devrait pas y en avoir.

Il devrait plutôt mater ça, avant de donner des leçons aux graphistes de Blizzard:
Practical light and color.
Frouze
 
Un artwork (absolument magnifique soit dit en passant) qui ne ressemble pas à du ingame c'est plutôt la règle non, BeatKitano ?

Après vous ne pouvez pas en vouloir à Blizzard de vouloir surfer sur le succès même si on ne peut vraiment pas juger puisqu'on (je sais, 'on' est un con) a pas le produit fini sous la patte.

Sincèrement c'est plus une histoire de goût puisque par exemple je suis moi-même un énorme fanboy de Diablo et pourtant je suis ravi de la tournure que prennent les évènements concernant D3.

Avec le temps j'ai appris à me focaliser sur le gameplay et l'expérience de jeu qui pour moi doivent être irréprochables pour justifier des dizaines d'heures "d'investissement". Le graphisme c'est trop subjectif mais globalement je suis plutôt tolérant (peut-être parce que je suis graphiste).

Peut-être la piste des filtres déjà évoquée, serait une bonne solution parce que faut pas non plus être trop con, la chance que Blizzard change TOUT son design (durement validé après des dizaines et des dizaines de réunions/brainstormings et des centaines d'heures de travail) est absolument, catégoriquement et définitivement nulle. Surtout pour trois pelés nostalgiques de leur Pentium II.
ChaAh
 
Y'a une grosse difference entre "faire tout le jeu" et "avoir vu une infime partie d'un jeu dont on connait même pas la date de sortie".

En parlant de TF2, t'aurais pas pu prendre pire exemple vu le nombre de versions différentes qu'ils ont fait.
Frouze
 
WOLFREIM a écrit :
Sinon pour continuer sur le mec qui a signé et photoshoppé les images. C'est très fort: il a créé des ombres très forcées sur certains screens là où il ne devrait pas y en avoir.

Il devrait plutôt mater ça, avant de donner des leçons aux graphistes de Blizzard:


Tu l'aimes vraiment pas celui là :)
Alexaï
 
ChaAh

En parlant de TF2, t'aurais pu prendre pire exemple vu le nombre de versions différentes qu'ils ont fait.


Je vois pas le rapport. Je signalais juste qu'une direction artistique différente pouvait se voir directement. L'excuse du "on a rien vu du jeu", ça vaut pour l'ambiance générale, le scénar, le background; Mais en ce qui concerne du style visuel, non, pas là.
WOLFREIM
 
Frouze a écrit :


Tu l'aimes vraiment pas celui là :)


En fait parce que je trouve l'attitude du mec complètement puérile. Ce qu'il a fait sur ces screens ce n'est ni plus ni moins que de la triche au niveau du traitement du lighting. Au niveau de la désaturation, là après c'est une question de goût...mais après se permettre de donner des leçons aux directeurs artistiques Oo

Diablo, c'est l'un de mes premiers jeux PC hors FPS que j'ai terminé dès sa sortie. C'est donc un jeu qui m'a marqué et que j'ai vraiment pris plaisir à explorer et finir. Et pourtant, même si je n'attendais pas spécialement ce Diablo 3, de ce que j'ai pu en voir me fait penser que je vais certainement me l'acheter et prendre le temps de m'y investir, si la qualité au niveau du Gameplay et du plaisir de jeu est réellement au rendez vous. Oui le gameplay, pas les graphismes.
Rise
 
Tonolito a écrit :
En meme temps ils ont un style graphique propre qu'ils ont developpes avec WoW.. ils le maitrisent a mort, je vois mal le Lead designer demander aux Concept Artist and co de pondre un univers different!

Peut être parce que c'est pas la même team qui bosse sur D3, et qu'on a le droit de ne pas ressortir la même chose aux joueurs à chaque jeu.

@Atha : pas mal les screens retouchés, bien que les diablo aient pas toujours étés glauques (genre le désert). En fait ils ont des constrastes de boeufs.
Frouze
 
Tahnfa
 
C'est marrant mais plus je revois et revosi et revois encore les images de Diablo 3 que je commence à m'y habituer et que ça me dérange plus.
RouDy
 
Putain mais après sept pages ça a pas traversé la tête de quelqu'un que si le jeu est coloré, c'est pour qu'on assimile plus vite les informations à l'écran ? Si tout est gris-marron, bonjour la galère pour s'en sortir vu le nombre de clics précis par minute qu'il faut fournir dans ce genre de jeux...
fwouedd
 
après les 3000 messages concernant D3, j'assimile plus rien ;)
BeatKitano
 
Wolfreim: je suis pas d'accord, Starcraft a toujours eu des couleurs pétantes, que ce soit au niveau des unités pour différencier les joueurs, que pour la peinture des unités.

Diablo non, si tu regarde bien, c'est relativement désaturé, granuleux, bourré de texture.

La c'est lisse, tout est du même materiaux, il n'y a pas de grain, c'est propre, même les ghoules sont a peine écorchées, celles qui n'ont plus de peau ont l'air de l'avoir perdu y'a deux minutes, elles n'ont pas pourries etc, ça donne le sentiment qu'on veut rendre ça plus propre pour ne pas choquer les nouveaux acheteurs potentiels.

Bref y'a trop de choses qui sont pas la, qui ne font pas diablo.

Les autres pourront dire ce qu'ils veulent mais Diablo a toujours eu une approche relativement "réaliste" a la baldur's gate. Un effet que je qualifierais de "précalc".

Un petit exemple: revenant un jeu sorti vers 1999, 2d décors 3d persos, ça reste coloré, mais ça manque pas de définition, ils auraient pu garder ce styel "granuleux" sur les textures sans alterer la lisibilité, ça aurait au moins réconforté certains vieux fans.




Alors ok la technologie évolue, c'est cool, mais ils auraient pu au moins garder ce qui faisait un peu l'identité de diablo depuis le début...
J'ai rien contre la couleur hein, j'aime bien aussi, mais là j'ai l'impression que je vais jouer a un autre jeu.

Quand au paintover du gars, je pense pas qu'il faut le prendre comme une lecçon aux directeur artistique, mais plutôt comme une incompréhension et une volonté de retrouver son petit terrain connu jusqu'alors. Et je trouve que ça se défend, y'avait moyen de faire du diablo remis au gout du jour sans complètement tirer un trait sur le passé.

Subjectif tout ça, mais déçu... et encore plus par ceux qui refusent d'admettre que quelquepart ça a changé.


@Frouze:

Un artwork (absolument magnifique soit dit en passant) qui ne ressemble pas à du ingame c'est plutôt la règle non, BeatKitano ?


Oui, mais en général derrière l'artwork, y'a l'idée de ce qu'on veut obtenir, ou du moins de comment on veut vendre le jeu, et si tu compare au style adopté dans les concepts (a priori plus utilisé en interne pour la conception et non pour la promo du jeu), tu te rends compte que c'est plus du tout la même came, on te fait du wow.

Attention je précise wow chez moi c'est pas une insulte, c'est un style, mais qui pour moi va a l'opposé de ce qui est revendiqué dans ces artworks/promos...

D'ou ma furieuse impression qu'il ne s'agit que de recueillir les faveurs du public de wow, a savoir dans l'ensemble des casuals gamers. (là aussi c'est pas une insulte puisque je pense que j'entre dans cette catégorie)
D-Kalck
 
WOLFREIM a écrit :
En fait parce que je trouve l'attitude du mec complètement puérile. Ce qu'il a fait sur ces screens ce n'est ni plus ni moins que de la triche au niveau du traitement du lighting. Au niveau de la désaturation, là après c'est une question de goût...mais après se permettre de donner des leçons aux directeurs artistiques Oo
Je pense que les screens qu'il a publié ont pas la prétention de donner une leçon aux designers du jeu, mais c'est plutôt pour illustrer ce à quoi il s'attendait.
WOLFREIM
 
Je suis en train de remater justement des screens de Diablo, BeatKitano, et je t'avoue que c'est vraiment très très subjectif tout ça.

Preuve d'une certaine subjectivité, je te citais GOD OF WAR chains of Olympus sur PSP sur des post précédents, parce que c'est la première chose à laquelle j'ai pensé en matant la video ingame de Diablo 3 puis les screens. Il n'empèche que les décors dans GOW psp, malgré les limitations de la console protable, sont carrément sompteux et ne dépare pas le climat assez violent et sombre de celui ci. Tu peux faire quelque chose de coloré, avec des textures douce, mais aussi suggérer la noirceur. Mais bon, comme je te le dis, tout ça c'est finalement très subjectif.

Le fait que ce ne soit pas développé par la même équipe au sein d'un société qui a pas mal évolué au cours de son histoire peut aussi expliquer ce parti pris graphique.

Le fait même de repenser ou voir les screens de Diablo, c'est vraiment remonter à une autre époque, où les graphistes avaient des contraintes et des techniques différentes. Maintenant cette époque est révolue, les approches sont différentes.
Samax
 
WOLFREIM a écrit :
Cela on en sait absolument rien, de même de savoir comment les pontes actuels de Blizzard envisagent la licence Diablo. Est ce un coup de lifting graphique? Est ce pour attirer un autre type de public (comme ce qui avait été fait sur DMC 4)? Par contre je note que Starcraft 2 se situe dans le même type de choix graphique. Donc il vaut mieux y voir une patte Blizzard (le Blizzard actuel, pas celui de l'époque du premier Diablo) qu'autre chose...

Warcraft II était cartoon et est sorti avant starcraft qui lui ne l'était pas du tout (à vrai dire starcraft était plus proche graphiquement de diablo), donc ce n'est surement pas le fait que starcraft II sorte en version dessin animé qui va contredire ce que je pense...

WOLFREIM a écrit :
Joue à The Witcher ou Hellgate london, je ne vois pas ce que je peux te dire d'autre si tu aimes les jeux plus sombres ou réalistes :(

Si tu penses que j'ai dis ça parce que je suis fan de Diablo, je peux te dire que je n'y ai jamais accroché (par contre en effet j'ai bien aimé Hellgate)
mr_zlu
 
BeatKitano bla


Diablo ressemblait surtout à n'importe quel truc heroic fantasy de l'époque, sa prétendue patte graphique c'est juste l'air du temps de l'époque. Par rapport à warcraft II, c'est juste le néant de l'identité graphique.Maintenant Blizzard développe une patte bien a lui, tant mieux. Si en plus ça peut faire chialer des palettes de fanboys débile sur une prétendue maturité perdue, tant mieux, ça fait passer le temps pendant la pause clope.

Quant aux "paintover" (haha) et la "leçon aux directeur artistique" (hahaha), c'est juste le premier truc que n'importe quel toto avec un prétendu oeil artistique ferait sur n'importe quel image pour la rendre "plus belle", AKA pousser les contrastes a coup de niveaux, foutre un filtre de couleur par dessus pour rajouter un effet DRAMATIQUE, et mettre un sharpen par dessus tout ça. J'appelle pas ça une leçon.
BeatKitano
 
Apprend a lire. Pendant ce temps là je vais dormir.

Ah oui réposne pour toi: bla.

Moi aussi je sais répondre a coté.
dùnedain
 
N'étant pas fan du style pastel de Blizzard sur ses nouveaux titres, j'ai signé la pétition, même si ça s'ra surement inutile.

M'enfin le jeu sera surement une bombe, je ne m'inquiète pas trop pour ça, même si je n'aime franchement pas cette touche graphique .. :/
nemra
 
J'ai lus un commentaire qui ma bien amuser en anglais, concretement, le type signalais qu'environ 20 ans ses écouler apres le derniere épisode, que dans les deux précédent volet, les probleme avais commencer bien avant que les hero n'interviennent, que comparez les couleur d'une cinématique sur fond de soleil couchant n'est pas malin, que le meteore a cramer une surface de la taille d'une montagne, que l'incendie éclaire partous et que la fumme generer masque le ciel.

Sa divient interressant du fait que l'ont ne sait pas quand le meteore est tomber, il n'est peut etre meme pas tomber au début de l'histoire.

Sa voudrait dire qu'une fois le meteore tomber, on se retrouverais dans un environnement desolez, des couleur qui vire au rouge sang, et un ciel masquer, d'un point de vus artistique, sa contrasterais bien avec les premier niveau bucolique.
Imaginer maintena t qu'e l'aspect granuleux apparaissent a se moment....

Blizzard veux faire en sorte de renforcer l'aspect scenaristique de la liscence.


juger de la direction artistique d'un jeux 3 jours et demie aprés sa présentation est idiots, 6 mois aprés est bien plus logique, quand ont vois a quoi ressemblais starcraft dans ses premiere version.......
mr_zlu
 
BeatKitano a écrit :
Apprend a lire. Pendant ce temps là je vais dormir.

Ah oui réposne pour toi: bla.

Moi aussi je sais répondre a coté.



J'insiste.

(oui mais)
Prodigy
 
Rassurez-moi, quelqu'un sauvegarde ce thread ?
Sidoine
 
Je suis pour qu'on rajoute tous les jours une news sur les graphismes de Diablo. C'est devenu une drogue pour moi, maintenant.
Frouze
 
Ouiiiiiiiiiiiii plein de fanboys écoeurés qu'on peut défoncer comme des hordes de zombies :)

Quelle violence ! Quelle beauté !!

mr_zlu a écrit :


Diablo ressemblait surtout à n'importe quel truc heroic fantasy de l'époque, sa prétendue patte graphique c'est juste l'air du temps de l'époque. Par rapport à warcraft II, c'est juste le néant de l'identité graphique.Maintenant Blizzard développe une patte bien a lui, tant mieux. Si en plus ça peut faire chialer des palettes de fanboys débile sur une prétendue maturité perdue, tant mieux, ça fait passer le temps pendant la pause clope.

Quant aux "paintover" (haha) et la "leçon aux directeur artistique" (hahaha), c'est juste le premier truc que n'importe quel toto avec un prétendu oeil artistique ferait sur n'importe quel image pour la rendre "plus belle", AKA pousser les contrastes a coup de niveaux, foutre un filtre de couleur par dessus pour rajouter un effet DRAMATIQUE, et mettre un sharpen par dessus tout ça. J'appelle pas ça une leçon.


J'apprécie ton post cher Monsieur Zlu :)
aeio
 
BeatKitano a écrit :


Pas télétubies:
url
vs
url

url

Tu pourras comparer quand on aura les premières images in game de tristram, parce que là c'est débile.
Frouze
 
Premier screen de Tristram:
elton
 
New-Tristram, pas Tristram.

Et regardez un peu la conf de Blizzard pour comprendre leurs choix artistiques.
Frouze
 
Pour rappel, Tristram dans Diablo:
Arkas
 
En même temps, pour moi qui joue encore a Diablo 2, j'ai pas souvenir d'une scène incluant un PJ aussi sanglante que celle de la fin de la vidéo, avec décapitation et recrachage des bouts par la bouche.

Parce que Diablo 2 les gars, c'est aussi les monstres violets qui explosents avec des boules (!!) de sang rouge vif de chez vif et dans un bruit plutot marrant (chprotz). pour le coup, ça, ça m'a toujours paru assez cartoon.

Non mais sans rire, on peut quand même dire qu'il y a eu un gros changement entre Diablo et sa suite. Que l'aspect "sombre", les fans le retrouvaient pas du tout quand ils voyaient les images du 2 avant/a sa sortie. Vous trouvez pas que l'histoire se répète ?

EDIT : Tout ça pour dire : on sait très bien que les jeux Blizzard (la plupart, du moins) se révèlent excellents au moment où on y joue, et qu'ils n'ont jamais été une machine à screen. D'ailleurs, tant mieux, les jeux qui donnent d'excellents screen se retrouvent souvent assez chiants.
aeio
 
New-Tristram, pas Tristram.

'tain l'autre il donne des leçons alors qu'il a jamais touché à un diablo, hey

tristram c'est tristram quoi, dans le 1 il est normal dans le 2 il est détruit dans le 3 il est reconstruit.
mr_zlu
 
Oui parce que par exemple il ne faut pas confondre York et New York.
elton
 
aeio a écrit :
'tain l'autre il donne des leçons alors qu'il a jamais touché à un diablo, hey

Ouai, j'essaye de tâter là, mais c'est vraiment super laid. :)
Et comme dit mr_zlu, ça a un eu peu aucune personnalité.
Aldarion
 
elton a écrit :

Ouai, j'essaye de tâter là, mais c'est vraiment super laid. :)
Et comme dit mr_zlu, ça a un eu peu aucune personnalité.



Qu'est ce qu'il faut pas lire...
Alexaï
 
elton a écrit :
New-Tristram, pas Tristram.

Et regardez un peu la conf de Blizzard pour comprendre leurs choix artistiques.


Leonard Boyarsky ! Monsieur Fallout, arcanum, bloodlines. Mon idole. Ce jeu ne peut être que bien finalement !
Hannibal
 
CBL, t'avais pas rempli ton cota de commentaires de news pour en rédiger une sur cette pétition inutile ?

Sinon, suis-je le seul qui, en regardant la vidéo de gameplay pour la première fois, n'est pas pensé à WoW pendant un seul instant ?
Alexaï
 
C'est parce que tu n'as pas joué à WoW ou à Diablo 1/2, au choix.
Aldarion
 
http://www.jeuxvideopc.com/news/20974-diablo-3-consoles.php


Encore mieux j'ai plus qu'à me défenestrer \o/
Casual en force, VDM
aeio
 
diablo 1 était bien sorti sur playstation
tefo
 
Moi j'irais pô signer mais j'avoue être un peu déçu par l'ambiance pas assez dark et adulte du jeu .. c'est du WoW tout craché, shape, texture, rendu, .. enfin bon .. après on peu re-modeler une licence mais en l'améliorant, tout en respectant au mieux l'oeuvre originelle .. là c'est pas trop ça .. mais bon, vous inquiétez pas .. le jeu n'est pas sorti, et connaissant les filoux, un p'tit buzz n'est pas de trop :D

Et pour l'excuse de l'ergonomie, on vois ceux qui ont beaucoup joué .. tout ce fait avec des .cfg perso pour optimiser SA propre visibilité .. ;)
Ouhlala
 
Aldarion a écrit :
http://www.jeuxvideopc.com/news/20974-diablo-3-consoles.php


Encore mieux j'ai plus qu'à me défenestrer \o/
Casual en force, VDM


euh, tu es sur d'avoir lu l'article? Il indique clairement que le developpement du jeu n'est pas prévu sur console pour le moment, mais que ce n'est pas totalement écarté comme idée . La seule condition pour lui étant de pouvoir garder la même expérience de jeu sans compromis (donc pas de trucs allégé ou autres) . En gros, D3 est essentiellement fait pour pc (ou mac) et ce n'est pas un tres hypothétique dev sur console qui définiera le gameplay de la version d'origine .
Le titre de Jeuxvideo est purement tapageur (comme d'hab) sans aucuns fondements solides.


p.s : c'est marrant même en connaissant les autres jeux de blibli correctement, la ressemblance avec wow ne m'a absolument pas frappé. Il y a bien sur des éléments communs, mais typique du style "blizzard" depuis leur passage à la 3D. Depuis quand diablo est un Hack and Slash Silenthillesque? Par rapport à Wow, D3 a dejà plus de couleurs, ce ne sont pas les mêmes palettes (en terme de dégradés, pas en saturation), plus de poly, les textures sont plus définies à première vue, il y a du sang, les persos sont plus "réalistes", la direction artistique choisie est simplement pas la même (mais ça reste du blizzard) . Blibli ne fera jamais de jeux multi avec des modèles 3D super réalistes ne pouvant tourner que sur des machines élitistes et reservé à un public de geek adultes goth et c'est tant mieux . Ils se focalisent sur le gameplay (chose que certains dev devraient faire.... Crysis, assassin's creed, etc)
tefo
 
Ouhlala tu pars un peu seul tout là je crois ..
On parle juste de rendre le jeu un peu + gris et un peu + dark .. 2/3 filtres (virables ou qui sortirons en patch) pas + :D
Full respect à Blizzard soit-dit en passant !!
Bonne nuit les gens ..
amano
 
tefo a écrit :
l'ambiance pas assez dark et adulte du jeu .. ;)


purée !! mais faut arrêter deux minutes !

(tu crois que les adultes vivent dans des maisons sans lumières avec du papier peint viscères ? nimp)
tefo
 
Dans Diablo .. .. .. oui, je pense :)
mmtt
 
En tout cas, je sais pas qui a lancé tout ce thread mythique mais troll de l'année sur factor.
supermouette
 
Et merde! j'ai raté la partouze...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible
noir_desir
(15h34) noir_desir Kame> c'est mabiocompatiblerrant le titane lui est
_Kame_
(15h34) _Kame_ et que ça soit dans tous les comprimés de paracétamol... T'as mal à la tête ? Tiens, du cancer.
_Kame_
(15h31) _Kame_ c'est qd même marrant que "Le 10 mars 2006, le Centre international de recherche sur le cancer a classé le dioxyde de titane cancérogène possible pour l'homme"
_Kame_
(15h28) _Kame_ Doit y'avoir la blinde de truc comme l'E171.
noir_desir
(14h33) noir_desir On marche sur la tête __MaX__ >
__MaX__
(14h25) __MaX__ Crusing > flippant !
Crusing
(14h25) Crusing Tout ce que je vois c'est un mec encapuchoné qui met une petite tape juste avant de s'enfuir à toute jambe
BeatKitano
(13h30) BeatKitano Et ça me réjouit.
BeatKitano
(13h30) BeatKitano MrPapillon > All I see [thesun.co.uk]
Crusing
(13h04) Crusing Sympa le E171
Big Apple
(12h36) Big Apple On est bien parti pour une 3ème guerre mondiale.
ptitbgaz
(11h48) ptitbgaz (00h57) Ahah, je crois que j'ai jamais vu ce connard aussi proche de sa marionette des guignols. Enfin je ris jaune vu les monumentales conneries qu'il a faites...
MrPapillon
(11h32) MrPapillon Je me demande si on va pas avoir des méchants de plus en plus charismatiques attaqués par des "humanistes" de plus en plus bêtes. Comme Breivik, ou même Daesh qui a une communication de guerre plus efficace que la nôtre.
MrPapillon
(11h30) MrPapillon BeatKitano > Et dans ce cas où ça aurait été trivial, on se retrouve avec la seule action partagée et appréciée de tous qui est une agression bête. C'est très frustrant.
MrPapillon
(11h28) MrPapillon BeatKitano > C'est pas très malin. Il y a des centaines d'annéees, on écrasait déjà l'adversaire par l'esprit et la rhétorique. Voire même dans l'antiquité.
choo.t
(11h15) choo.t "The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long." [archive.is]
choo.t
(11h03) choo.t Tiens, y'a des étoiles filantes dans Zelda Breath of the Wild [youtu.be]
Crusing
(10h41) Crusing (01h30) d'où ma curiosité sur ce qu'ils vont pouvoir faire, à part le gimmick des member berries c'était assez chiant et trop autocentré, comme la précédente.
Crusing
(10h39) Crusing __MaX__ > [cdn.uploadvr.com]
__MaX__
(10h17) __MaX__ Crusing > Ils sont sérieux là ?
BeatKitano
(09h12) BeatKitano J'ai jamais autant été fan de violence gratuite [twitter.com]
Crusing
(08h35) Crusing TrumpVR [uploadvr.com]
MrPapillon
(01h53) MrPapillon CBL > Ah mais clairement ! [youtube.com]
CBL
(01h30) CBL La realite a depassé la fiction il faut dire
CBL
(01h30) CBL La 20 n'etait plus tres drole
CBL
(01h30) CBL AH oui la nouvelle saison
Crusing
(01h28) Crusing Oui bein la 21, enfin la suite de garrison
CBL
(01h21) CBL Quelle suite ? Elle est finie la saison
Crusing
(01h14) Crusing Je suis surtout curieux de voir ce que va nous pondre la contre culture US en 4 ans, et la suite de la saison de south park.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Khdot > Crusing veut devenir président alors il est jaloux.
noir_desir
(01h07) noir_desir Kame> sacré bush...
Crusing
(01h07) Crusing Khdot > D'où je chiale? putain mais commence par arreter de dire de la merde #team blaireau
Crusing
(01h06) Crusing Non atchoum, on ne dirait pas palpatine.
Khdot
(01h06) Khdot (1h01) Crusing > te voir chialer depuis l'élection de Trump me faire marrer, merci pour le popcorn
Khdot
(01h04) Khdot on dirait palpatine [cdn.inquisitr.com] #team-crusing
Crusing
(01h01) Crusing Khdot > oauis bouffe tes pop corn.
Khdot
(01h00) Khdot (0h58) Crusing > #team-ironie
Crusing
(00h58) Crusing (00h54) MrPapillon > plutot les champs arrosés au powerade
Crusing
(00h58) Crusing Khdot > (00h54) carlos
_Kame_
(00h57) _Kame_ [pbs.twimg.com]
MrPapillon
(00h55) MrPapillon Khdot > [grazia.fr]
MrPapillon
(00h54) MrPapillon Crusing > Ça ferait tellement super-vilain qu'on risque de se retrouver avec un paquet d'américains en latex, cagoules et slips externes courant sur les toits en balançant des machins ninja.
Khdot
(00h54) Khdot oula ouais il a l'air trop bizarre le petit Trump [earnthenecklace.com] (wtf crusing)
Khdot
(00h53) Khdot crusing nous fait une intoxication de tofu
Crusing
(00h52) Crusing Le plus probable c'est que sam beckett est dans le corps de Barron et qu'il essaie de régler les choses.
Crusing
(00h49) Crusing MrPapillon > peut etre vois t'il plus loin que nous tous, et qu'il étranglera son père dans son jacuzzi avec du fil dentaire à son 16eme anniversaire.