Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

CryEngine 3 : la vidéo de présentation

Shua par Shua,  email
 
Au détour d'un couloir de la Game Developers Conference, IGN a mis la main sur la vidéo de présentation du CryEngine 3. Si l'on en croit le communiqué de presse accompagnant la vidéo, cette nouvelle monture fonctionne sur DirectX 9 et 10, et est spécialement conçue pour les consoles Xbox 360 et Playstation 3. Crytek précise également qu'il est parfaitement apte à être utilisé pour des MMO.

D'après la vidéo ci-dessous, on est proche du rendu d'un PC moyen de gamme sur Crysis. Le framerate n'est pas toujours au top et certains niveaux font penser à l'Unreal Engine 3, en moins bien.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
2vic
 
Je connais quelques studios qui vont regretter d'avoir acheter l'unreal engine 3 pour développer sur console. Quelle claque !
Anahkiasen
 
Wah, le CryEngine 2 a l'air génial, vivement que Crysis sorte, on dirait des photos !

Muahaha.
kmizol
 
ouai, je vois pas où est l'avancée là dedans... à partir sortir un crysis console et faire un max de sous (merci capitalisme) !
atomix
 
Bah le capitalisme ça déchire, ça permet de se payer des rolex , mercedes et d'avoir des biatchs dans son jacuzzi, faut pas croire que crytek vie d'amour et d'eau fraiche.
divide
 
C'est quoi cette blague ?
En fait CryEngine 3=CryEngine 2 compatible console ?
C'était prévu que la grosse évolution graphique serait pour le CryEngine 4 et pas le 3, mais franchement j'attendais quand même 2 ou 3 features nouvelles...
Shua
 
divide a écrit :
C'est quoi cette blague ?
En fait CryEngine 3=CryEngine 2 compatible console ?

Dans ma tête, c'est ça.
System Five
 
on peut aller plus loin : CryEngine 3=CryEngine 2 allégé pour les consoles.

et des features t'en as forcement en moins vu la 7900 de la ps3.
wata_
 
UE3 meets Cryengine-light ?
MaloneXI
 
C'est vicelard , parce qu'on a vraiment l'impression que ca rend mieux... La variation d'environnement par rapport à crysis y fait pour beaucoup. A un moment les extérieurs de crysis m'ont un peu gavé, j'aurais bien voulu des intérieurs bien gras , ou des environnements confinés. Ce serait une map , la dans les premières minutes de la vidéo , façon le Tokyo de masamune shirow , je signerai de suite.

Y a pas l'air d'y avoir un super bond en avant , mais si effectivement on pouvait avoir autre chose que de la jungle ou un vaisseau chelou , ce serait pas mal...

Un truc urbain glauque avec ce moteur , j'en bave deja...
Gorn
 
C'est clairement inférieur au Cryengine actuelle.
Le titre de numéro "3" est vraiment abusé.
Toninus
 
Mouais, c'est un CryEngine optimisé, ils auraient du plutôt l'appeler CryEngine 2.5.
Après ils vont peut-être enlever des features pour les jeux consoles, mais on aura peut-être droit à quelques nouveautés sur PC, qui sait...
MaloneXI
 
Inférieur ? 'tain tu vas loin quand même la...
Prodigy
 
kmizol a écrit :
(merci capitalisme) !


C'est bien typiquement français ça, on gueule quand les autres veulent se faire du pognon mais on est les premiers à être capitalistes quand ça touche sa petite personne ou son salaire à la fin du mois.
___GzU___
 
Euh, certains n'ont pas compris que là c'était le cryengine 3 pour les version consoles?En aucun cas il s'agit de celui réservé pour le pc et les prochaines consoles, cette nouvelle version du moteur apporte une meilleure optimisation, c'est bien le cryengine 2 adapté pour les consoles...et gère enfin les multicores
Maintenant attendons de voir ce qu'ils vont nous sortir, parce que ça a l'air prometteur!
Faudrai que certains arrête de pleurer!
kmizol
 
Prodigy a écrit :


C'est bien typiquement français ça, on gueule quand les autres veulent se faire du pognon mais on est les premiers à être capitalistes quand ça touche sa petite personne ou son salaire à la fin du mois.


excuse moi alors.. je reprends...

vidéo qui m'en a mis plein les mirettes, enfin les développeurs ont compris que c'est vers les consoles qu'il fallait s'orienter, 70 euros la galette pour jouer avec mes 2 joysticks ps3 en 720p sur un jeu tout à fait novateur c'est du booonnn !!! jme prendrai aussi le pack crysis2 + warhead2 a 150 euros ! les sous c'est fait pour être dépensés !
System Five
 
Tout ca pour sortir Merchants of Brooklyn et Crysis sur console...
The Radec
 
Entre une version de moteur à screenshot ou bien une version qui permet de faire des jeux décement jouables je prends la deuxième option.
Il ne reste plus qu'a voir les jeux qui vont utiliser ce moteur.
ahhh... je veux un mmorpg urbain comme les premières minute de la video.
Groomy
 
kmizol a écrit :70 euros la galette pour jouer avec mes 2 joysticks ps3 en 720p sur un jeu tout à fait novateur c'est du booonnn !
Et grâce à l'UE personne t'oblige à acheter tes jeux 70 euros chez micromania. Si on est pas bête ou très impatient le prix d'un jeu console neuf c'est 50 euros maximum (et la résolution fait la qualité d'un jeu c'est certain).
Zakwil
 
Ouais un MMO avec un tel moteur sur PC va falloir attendre que tout le monde aie un PC puissant sinon leur marché risque de se réduire aux gamers.
Onirik
 
Prodigy a écrit :
C'est bien typiquement français ça, on gueule quand les autres veulent se faire du pognon mais on est les premiers à être capitalistes quand ça touche sa petite personne ou son salaire à la fin du mois.


Amen ! Surtout qu'en général le mec qui dit ca à un PC de fou, un portable de gamer, un IPhone, une bravia 50 pouces, etc... :/
Ocarian
 
Ouep nous étions pas loin dans l'ancienne conversation sur le Cry Engine 3. C'est bien une adaptation consoles du moteur de crytek.

Bonne nouvelle en tous cas pour de futur prods sur Console.
c'est vrai que çà rame par moment mais bon nous vairons çà lors des premiers projets. Il faut dire qu'ici nous n'avons quasi que de l'éclarage avec ombre temps réel contrairement à la profusion de lightmap de UE3.
C'est gourmand oui c'est peut être pour ceci que çà rame à certain moment. :)
Tonolito
 
sans vouloir faire ma madame Irma c'etait courru d'avance que cette version du cryteck etait une evolution de la precedente pour un rendu console.
Ca faisait un bail que les interviews laissaient sous entendre ce passage "consolisé" sans compter l'alliance avec EA, les ventes du jeu moyenne sur PC, et le nouvelle politique de la boite.
Perso, crytech, font certes des jeux mais avant tout des moteurs 3d, et sur pc, dans le monde videoludique ce dernier n'est pas bankable....
kmizol
 
Groomy a écrit :
Et grâce à l'UE personne t'oblige à acheter tes jeux 70 euros chez micromania. Si on est pas bête ou très impatient le prix d'un jeu console neuf c'est 50 euros maximum (et la résolution fait la qualité d'un jeu c'est certain).


oui ben si on va dans ton sens personne n'oblige personne à acheter ce jeu, donc on a pas le droit de critiquer, on fait pas de tests, on joue meme plus aux jeux vidéo tiens ! et c'est vrai que le fer de lance de crysis ça n'a pas été son moteur et ses graphismes....

et moi aussi jpeux me payer 50 euros un jeu en France 2 ans après sa sortie, oui ça je peux faire ! arrete de raconter n'importe quoi, 50 euros chez micromania le jeu neuf nextgen, tu me diras ce que t'as fumé, ça a l'air d'etre de la bonne.
Ze_PilOt
 
En lisant "moteur console" dans les annonces précédentes, vous pensiez vraiment que ça allait etre mieux que le cryEngine 2 !?
Ca s'appelle cryEngine 3 parce que 1.5 c'est moins vendeur, mais c'est exactement ce que je m'imaginais : un middleware console du cryEngine 2 option "medium".
CBL
 
Yep, c'est ce qu'ils avaient annoncé en plus :
http://www.factornews.com/news-22631-Crysis_sur_console_oui_non_peut-etre.html

Enfin on ne va pas râler non plus. Maintenant qu'ils ont un chouette moteur sur console, ils vont pouvoir sortir un chouette TimeSplitters 4 (si si...).
MaloneXI
 
Moi j'ai tout ca , et je n'attends que ca un soft qui réponde à toutes mes attentes. S'il y en a qui veulent se faire de la thune en pondant des jeux de légende, clairement je suis pas contre. Ce qu'il y a dans ma ludothèque je ne l'échangerai pour rien au monde.

Évidemment , faut que le produit soit à la hauteur hein...
fwouedd
 
En même temps, un Cry Engine 3 plus gourmand alors qu'on a pas le hardware pour exploiter réellement le Cry engine 2, ça aurait pas été très malin.
supermouette
 
kmizol> va faire un tour sur amazon.fr et regarde les prix des jeux neufs 360 ou PS3. Ça t'évitera de dire des conneries à l'occase (et surtout d'en faire tout un flanc hors sujet...).
kmizol
 
supermouette a écrit :
kmizol> va faire un tour sur amazon.fr et regarde les prix des jeux neufs 360 ou PS3. Ça t'évitera de dire des conneries à l'occase (et surtout d'en faire tout un flanc hors sujet...).


ah je savais pas que amazon = micromania, j'crois que niveau conneries t'es plus doué que moi. Faut apprendre à lire avant d'écrire.

quand bien même jvoudrai acheter des jeux neufs ps3 sur "amazon", j'ai fait une seule recherche : killzone 2 et résultat 56 euros et resident evil5 60 euros, tu rajoutes les frais de port... résultat euh... le même !
Ocarian
 
Kmizol ce qu'il veulent surtout dire c'est que maintenant avec le net, des site comme amazon.UK .FR, play.com et bien d'autre site te permettent de ne pas dépenser 70 euro pour ta gallette consoles.
et cela même le jours de sa sortie, sans attendre 5 ou 6 mois pour les première baisse de prix (si il y en a).

Par exemple des jeu comme Killzone 2, street fighter 4 resident evil 5, se trouve entre 50 et 60 euro sur le net. et cela depuis leur sortie.

On peut faire des economies même à la sortie d'un jeu en cherchant bien.
Donc avec la même somme çà permet d'en prendre plus :)

voilu
supermouette
 
kmizol> Tu le fais exprès?? Je répondais à tout (70 euros la galette bla bla, le capitalisme c'est le mal... En France, c'est super cher, faut attendre 2 ans pour espérer voir un jeu console à 50 euros... etc) sauf ça.

En ce moment, c'est tout à fait possible d'avoir un jeu console neuf entre 50 et 60 euros. C'est plus vraiment d'actualité le coup des 70 euros. Pour les PCistes aigris, va falloir trouver d'autres arguments pour se plaindre des différence de prix, d'autant plus que la plupart des nouveaux jeux PCs sont devenus invendables en occasion.
kmizol
 
Ocarian a écrit :
Kmizol ce qu'il veulent surtout dire c'est que maintenant avec le net, des site comme amazon.UK .FR, play.com et bien d'autre site te permettent de ne pas dépenser 70 euro pour ta gallette consoles.
et cela même le jours de sa sortie, sans attendre 5 ou 6 mois pour les première baisse de prix (si il y en a).

Par exemple des jeu comme Killzone 2, street fighter 4 resident evil 5, se trouve entre 50 et 60 euro sur le net. et cela depuis leur sortie.

On peut faire des economies même à la sortie d'un jeu en cherchant bien.
Donc avec la même somme çà permet d'en prendre plus :)

voilu



oui je suis d'accord avec toi, ben ils s'expriment très mal les frustrés, une réponse comme la tienne aurait mieux valu. En cherchant un peu sur internet on trouve les jeux neufs moins cher (comme tout d'ailleurs), et je ne parlais pas de sites anglais (fluctuation de la livre à notre avantage). Bien que tu trouveras les jeux à leur sortie plus vers les 60 euros que du 50.

personnellement j'ai acheté crysis à 30 euros sur steam.... alors je m'en fou :)
supermouette
 
kmizol a écrit :
j'ai fait une seule recherche : killzone 2 et résultat 56 euros et resident evil5 60 euros, tu rajoutes les frais de port... résultat euh... le même !
kmizol a écrit :
Faut apprendre à lire avant d'écrire.


T'es un champion toi quand même! Alors, si tu avais bien "lu", tu aurais vu qu'à côté du gros 55,90 euros pour Killzone 2 sur Amazon, il y a marqué en gros "livraison gratuite" et, ça, c'est valable pour tous les jeux (du moment qu'ils coutent plus que 20 euros). Même principe chez play.com avec des prix encore plus bas (dévaluation de la livre sterling oblige), à condition d'avoir de la patience car les délais sont parfois longs, contrairement aux magasins en France.
kmizol
 
no comment jmemballe avec les vieux commentaires désolé.

jpréfère me concentrer sur Casus Belli et l'id tech 5.
System Five
 
hé euh, c'est quoi le rapport avec la news???
Donald
 
faut acheter des yeux, c'est nettement superieure a crysis ou crysis warhead jai l'impression

pourtant j'y joué sur une bonne carte

ok on pourrait écrire 2.5, mais bon qui a pu y jouer sur pc à 60fps ? j'avais une 8800gtx et ensuite une 9800gx2 et en 1280x1024 faut pas compter mettre du fsaa poussé sinon ça rame.

s'il sorte une amelioration de ce moteur bien plus fonctionnel même sur du hard pas forcément de très riche, moi je pense que c'est une bonne chose, et pour les consoleux encore plus
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.