Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Bienvenue à la WiiU; ne l'achetez pas

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Si elle ne nous a pas encore convaincue, souhaitons tout de même la bienvenue à la WiiU, qui sort aujourd'hui sur notre territoire. Nous verrons dans les heures qui viennent si la rupture de stock annoncée aura bien lieu, et si les soucis observés lors du lancement américain seront intégralement présents sur la console européenne.

En attendant, la console est en vente avec un line-up varié de 24 jeux, mais bien peu d'exclusivités et pas de killer-app - ZombiU est trop contesté pour avoir ce titre. Iriez-vous payer 340€ au bas mot pour vous re-taper un New Super Mario ?

A moyen terme, c'est surtout la question de l'utilisation de la tablette, principale originalité de la console, qui va se poser. A l'heure actuelle, il n'y a pas beaucoup de visibilité sur ce que va proposer Nintendo ou les éditeurs tiers dans les prochains mois. Et comme les portages sont de qualité moyenne, rien ne plaide pour un achat immédiat.

Ne parlons pas du long terme, avec l'arrivée d'ici un an des nouvelles consoles concurrentes : la puissance comparable à la génération actuelle risque d'être alors problématique.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
somonflex
 
Au moins le titre est très clair.
allensan
 
Un bon titre.
Personnellement je pointerais du doigt la politique type apple de nintendo comme foutage de gueule.
Sortir une console techniquement dépassé, avec le minimum d'accessoire ( faut acheter des wiimote, des cables etc ... )
Et nintendo qui est bénéficiaire des la vente de la console Day one.
Contrairement a sony ou MS qui perdent de l'argent pendant plus d'un an sur leur nouvelles consoles tend a prouver que nintendo prévoie une vie éphémère a leur console .
Il tentent la vente rapide qui s'épuise en 1 an.
Ulf
 
Y a peut être des parents qui ont accepté une Wii a la maison mais toujours refusé une autre console car c'est plein de jeux de meurtre !

Les gamins ont grandis, et la WiiU leur permettra de jouer a AC3 sans que maman panique...

Y a même pas un WiiSport HD dans le lineup ?
FleXmaN
 
Y avait les DRM qui t’empêchait de jouer convenablement. Maintenant chez Nintendo ils ont inventés les DLM. De La Merde. C'est un processus qui fait que tu ne peux pas acheter la console car elle a vraiment rien pour elle la pauvre, et dès sa sortie ça sent le caca.

sinon :
Lutherian
 
@Ulf :
Non, y'a même pas Nintendo Land, que FactorNews semble snober comme un grand naze.
D-Kalcke
 
Lutherian a écrit :
@Ulf :
Non, y'a même pas Nintendo Land, que FactorNews semble snober comme un grand naze.
On parle de KillerApp, le jeu pour lequel tu voudras cracher les 350€ pour pouvoir y jouer.
Prodigy
 
Y'a des gens qui ont acheté une Wii avec Wii Sports et qui n'ont jamais acheté d'autres jeux derrière, ils seraient bien capable d'acheter une Wii U avec Nintendo Land et de passer 5 ans sur des épreuves à la con...
Malven
 
Quand je vois cette console, j'ai vraiment l'impression que Nintendo veut faire un dernier hold up et ensuite faire des jeux pour les prochaines consoles concurrentes...
xdr
 
Ahah. Les portages bof oui, comme tous les portages sur PS3 jusqu'à il y a environ 1 an... Et encore, vous oubliez de parler du portage de Mass Effect 3 qui est meilleur que la version PS3 techniquement, mais bon.

Puis c'est sûr que la puissance en déça de ses concurrente à vraiment ruiné les ventes de la Wii, c'est clair.

Quant au fait de payer 340€ pour jouer à NSMBU... Bah quand on est joueur PC (ce que je suis également), on paye bien parfois 400€ voir plus pour gagner 4 ou 5fps à un jeu, donc bon.
spook
 
Tu payes vraiment 400€ mini' pour 4 im/s de plus ? Tu te foutrais pas de notre gueule ?

C'est bien de vouloir défendre la WiiU, et je te rejoins sur le fait que le grand public ne prêtera AUCUNE attention à la puissance. On l'a tous bien constaté avec la Wii... Donc pourquoi pas. Mais pas la peine de sortir des arguments qui ne veulent rien dire.

Par contre balance voir un lien pour étayer ton propos sur la Mass Effect 3 mieux foutu techniquement sur WiiU que sur PS3.
choo.t
 
spook a écrit :
Par contre balance voir un lien pour étayer ton propos sur la Mass Effect 3 mieux foutu techniquement sur WiiU que sur PS3.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-mass-effect-3-wii-u-face-off
spook
 
Ah merci. C'est un peu plus beau mais ça rame autant. J'en prends 2 !
Mage
 
C'est censé être plus beau ça ? Mouais, ça brille moins que l'original quoi.
Yolteotl
 
J'ai vu un gars acheté une Wii U en faisant mes courses avant. Donc il y a vraiment des acheteurs !
spook
 
C'est justement le public visé par Nintendo, hein, ceux qui achètent des pâtes et une console en même temps.
vanth
 
Pour l'instant, elle se contente de déporter le HUD / effets infrarouges sur la tablette.
C'est nul quand même...
Muchacho
 
spook a écrit :
C'est bien de vouloir défendre la WiiU, et je te rejoins sur le fait que le grand public ne prêtera AUCUNE attention à la puissance. On l'a tous bien constaté avec la Wii... Donc pourquoi pas. Mais pas la peine de sortir des arguments qui ne veulent rien dire.
Ceci.

Et il n'y a pas que le grand public qui se fout pas mal du "manque" de puissance. Mais bon après, je vois pas encore de raison de l'acheter...
Turom_
 
C'est vrai qu'y a même pas de port Ethernet sur ce truc ??
2vic
 
Je dois être le seul à vraiment voir un intérêt à la tablette : pouvoir libérer la télé pour les autres tout en continuant mon jeu aux chiottes ou dans mon lit ( si la chambre n'est pas située à 15 m du salon ). je trouve ça vraiment chouette personnellement. De plus, la carte, l'inventaire et tous ces petits trucs ergonomiques sur un écran qui ne m'oblige pas à faire pause et qui reporte les informations sur la tablette plutôt que sur l'écran de jeu, je trouve ça cool.

Bâtir une console là-dessus, c'est effectivement abusé, mais je ne considère pas du tout que ce soit inutile ( castlevania sur DS est un bon exemple, tout comme GTA CW )
dYnkYn
 
L'un des intérêts de la Wii U selon moi c'est la possibilité pour le joueur d'effectuer des actions cachées aux autres joueurs. Cela ouvre la porte aux jeux de sociétés qui pourront être adaptés sur console. Vu la puissance et le public cible de la machine, ça me semble assez crédible comme scénario. Après ça ne me convainc pas de sa viabilité.
Yolteotl
 
dYnkYn a écrit :
L'un des intérêts de la Wii U selon moi c'est la possibilité pour le joueur d'effectuer des actions cachées aux autres joueurs. Cela ouvre la porte aux jeux de sociétés qui pourront être adaptés sur console. Vu la puissance et le public cible de la machine, ça me semble assez crédible comme scénario. Après ça ne me convainc pas de sa viabilité.


Le problème, c'est justement ça, le gameplay asymétrique, il n'est possible que sur Wii U. Les seuls jeux qui exploiteront réellement cette possibilité seront des jeux Exclu Wii U (Nintendo n'étant pas du genre à faire un chèque pour avoir 2 DLC en plus, alors pour un pan entier de gameplay), et parmi eux, il est fort probable que les seuls qui l'exploitent vraiment bien, ce seront les jeux Nintendo.

Ce genre de singularité, c'est bien pour vendre un concept à un public, c'est mauvais pour attirer les dev dessus (sans aligner en même temps le chéquier).
xiam
 
Non rien!
allensan
 
Ce système là peut exister simplement sur xbox 360 aussi.
ça s'appelle smart glass et ça marche sur iphone/ ipod / ipad / surface et android.
Ils ont pas poussé le système très loin mais il y a plein de trucs dans le SDK pour faire du multi écran et plein d'autre trucs.

Personne ne l'a exploité encore car c'est nouveau.
La PS3 peut faire la même avec la vita.

Tout ça pour dire que c'est des gadgets que les autres consoles peuvent proposer facilement.
Et Nintendo en fait sa feature majeure, personnellement je trouve ça assez comique.

NDSkizomeuh : 2/20. Doit redoubler d'efforts s'il veut passer à la classe supérieure.
NDSkizomeuh bis : Une volonté de mieux faire qui donne envie d'y croire. Continuez !
xiam
 
A un point par faute, cela fait 3/20. Arrête de saquer!
nono_le_robot
 
Comme d'hab, dire que «C'est possible aussi sur les autres consoles via un gadget à part» est un très mauvais argument. La différence de la Wii U, c'est que la tablette est obligatoire. Les développeurs sont donc sûrs que chaque joueur en possède, et peuvent donc faire reposer leur gameplay dessus. Sur PS360, difficile de faire un jeu nécessitant ces features… C'est comme la connexion gba à l'époque de la gamecube.

Sinon, en dehors de ça, je devine tout de même un léger anti-Nintendoisme chez Factor… C'est sympa le côté «anti-fanboy» mais là vous dérivez quand même bien loin de l'objectivité. Même si la Wii U est loin d'être parfaite, ce n'est certainement pas plus une daube que n'importe quelle console à sa sortie. Et demander des Killer Apps dès le Day One, oui pourquoi pas, mais demandez-vous combien de consoles en ont déjà eu… Ce lineup est tout de même très correct. Certes y a pas de quoi se précipiter, mais de là à casser la machine direct :/
allensan
 
nono_le_robot a écrit :
Comme d'hab, dire que «C'est possible aussi sur les autres consoles via un gadget à part» est un très mauvais argument. La différence de la Wii U, c'est que la tablette est obligatoire. Les développeurs sont donc sûrs que chaque joueur en possède, et peuvent donc faire reposer leur gameplay dessus. Sur PS360, difficile de faire un jeu nécessitant ces features… C'est comme la connexion gba à l'époque de la gamecube.


sauf que dans le cas du smart glass, ce système fonctionne sur tout les os portables actuel.
Et tu va pas me faire croire que personne n'a de smartphone sous la main ( tout le monde est encore au nokia 9510 c'est connus ).
Autre avantage de ce système est le fait de pouvoir en mettre autant qu'il y a de personne , tu sort ton smartphone sa fait une tablette de plus.
Skizomeuh
 
Au delà de ma petite vanne, Allensan marque un point : les 2 autres semblent avoir mis moins de temps à réagir que pour le motion gaming face à Nintendo.

Encore une fois, Nintendo, quoi qu'on en pense, impose un système avec son matos plutôt que de le proposer en add-on optionnel, gameplay en option qui a généralement foiré ou fait pschitt. C'est encore bien vu.
Muchacho
 
Yolteotl a écrit :
Ce genre de singularité, c'est bien pour vendre un concept à un public, c'est mauvais pour attirer les dev dessus (sans aligner en même temps le chéquier).
C'est quand même bien de l'originalité hardware quand même...
Aussi peu utilisé soit-il.

Et puis je ne pense pas que le tactile/double écran de la DS a repousser tant de dev'.

allensan : tu n'as aucune idée de ce qu'utiliser un smartphone implique.

Qui dev l'appli sur tablette ? Faut attendre qu'Apple/Google soumette l'appli ? Quel est le mode de transfert de data ? 'Y a une latence convenable ? 'Y a des boutons physiques ? Avec Accéléromètre ? Multi-touch ?

Bref, faut un truc standardisé. Et qui coûtent pas un deuxième bras.
kmplt242
 
Pfff sans jouer les MAB debile, votre aigritude l'est tout autant.
allensan
 
Muchacho a écrit :
C'est quand même bien de l'originalité hardware quand même...
Aussi peu utilisé soit-il.

Et puis je ne pense pas que le tactile/double écran de la DS a repousser tant de dev'.

allensan : tu n'as aucune idée de ce qu'utiliser un smartphone implique.

Qui dev l'appli sur tablette ? Faut attendre qu'Apple/Google soumette l'appli ? Quel est le mode de transfert de data ? 'Y a une latence convenable ? 'Y a des boutons physiques ? Avec Accéléromètre ? Multi-touch ?

Bref, faut un truc standardisé. Et qui coûtent pas un deuxième bras.


smartglass est une appli standardisée qui stream toute les infos que la box veut lui envoyé en wifi. SDK n'est pas au niveau de l'appli sur ios mais au niveau de la xbox
nono_le_robot
 
Ouais, on en reparlera dans 2 ans, quand les 3 jeux smartglass seront sortis et que tout le monde aura oublié ce truc.

Tout l'intérêt de proposer le hardware exotique en standard et pas en option, c'est que du coup c'est pas en option non plus pour les devs. Après effectivement c'est plus compliqué pour les portages, mais comme le gamepad, comparé à la Wiimote, propose tout ce qu'a une manette PS360, ce n'est pas vraiment un problème…
Ash_______
 
allensan a écrit :


sauf que dans le cas du smart glass, ce système fonctionne sur tout les os portables actuel.
Et tu va pas me faire croire que personne n'a de smartphone sous la main ( tout le monde est encore au nokia 9510 c'est connus ).
Autre avantage de ce système est le fait de pouvoir en mettre autant qu'il y a de personne , tu sort ton smartphone sa fait une tablette de plus.


Ouai ça fait tablette, enfin tablette de 5 pouces illisible sans boutons avec une prise en main à chier.
GTB
 
Putain ça déborde de mépris par ici :).

Un mec qui n'a eut que la Wii, et il y en a beaucoup, et qui prend la Wii-U va se retrouver avec un line up pas dégueu entre les AC3, Mass Effect ou Darksiders, et surtout il passera à un univers Nintendo HD.

La PS4 et la 720 seront quoi? Du God of War et du Gears en plus beau. Donc bon on est plus ou moins sur le même rituel de passage. A ceci près que l'acheteur Wii-U découvrira une nouveauté: le gamepad.

Bref la console ne me tente pas du tout mais, bon jeu aux acheteurs!
D-Kalcke
 
GTB a écrit :
La PS4 et la 720 seront quoi? Du God of War et du Gears en plus beau.
Y'a des nouvelles licences à chaque génération, je vois pas pourquoi ça changerait.
GTB
 
Oui, sur Wii-U aussi. Mais mon parralèle concernait l'approche générale. La PS4 sera, avant tout, ce qu'on a déjà joué en plus beau. C'tout.

La PS3 a d'ailleurs concentré toute sa com' de départ là dessus : Gran Turismo 5, God of War 3, Tekken 5, Wipeout HD, Final Fantasy XIII, Killzone 2, MGS 4, DMC4 etc...C'est pas le plan marketing de malade pour Infamous qui a motivé les troupes.

Et à l'époque de la PS2 c'était -tiens surprise!- Silent Hill 2, MGS 2, Wipeout Fusion, Final Fantasy XII, Tekken Tag Tournament, Gran Turismo 3 qui ont servis d'arguments majeurs et qui ont cartonné.

Pour la 360, MS revenait de loin et a dû faire ses preuves et sortir le grand jeu; et pourtant c'est bien Halo 3, PGR 3, Forza 2 et autres qui on fondé la base de la com'.


Il est vrai que beaucoup de nouvelles ip ont vu le jour sur cette gen, et c'est d'ailleurs ce qui m'a tourné vers MS et la 360, mais faut pas jouer au con non plus, c'est évidemment les suites qui sont mises en avant pour les lancements de consoles, les valeurs sûres en terme de ventes et de popularité et évidemment qui cartonnent derrière. Ce sont ces jeux là, la PS4 et la 720 et plus globalement Sony et MS.

Donc prendre une Wii-U pour avoir même que du Nintendo HD, je ne vois pas trop ce que ça a de plus nul que de prendre la PS4, la 720, ou une GTX680 pour jouer aux même jeux en plus beaux.
Doc_Nimbus
 
T'oublies quand même Kameo ou les jeux de Sakaguchhi; Ms avait aussi mis l'accent sur eux.
lionheart
 
Il parle d'infamous mais il oublie surtout uncharted, heanvenly sword, little big planet, demon soul, motorstorm, valkyria chronicle, etc etc...

Des nouvelles ips, exclue ou multi PS360, y en a eu des tonnes sur cette gen et beaucoup ont était montrer très tôt.
Niko
 
nono_le_robot a écrit :
Sinon, en dehors de ça, je devine tout de même un léger anti-Nintendoisme chez Factor… C'est sympa le côté «anti-fanboy» mais là vous dérivez quand même bien loin de l'objectivité. Même si la Wii U est loin d'être parfaite, ce n'est certainement pas plus une daube que n'importe quelle console à sa sortie. Et demander des Killer Apps dès le Day One, oui pourquoi pas, mais demandez-vous combien de consoles en ont déjà eu… Ce lineup est tout de même très correct. Certes y a pas de quoi se précipiter, mais de là à casser la machine direct :/
Il me semblait que la news avançait assez d'arguments pour ne pas se faire d'anti quoi que ce soit, mais bon.

Si tu regardes dans les archives, tu trouveras de quoi nous traiter d'anti-sony et d'anti-ms. Pour la 360 et la PS3, on avait également déconseillé à nos lecteurs d'acheter à leur sortir, pour des raisons différentes (RROD et prix totalement surnaturel).
D-Kalcke
 
Niko a écrit :
pour des raisons différentes (RROD et prix totalement surnaturel).
Y'avait déjà des RROD à la sortie de la console !?
nono_le_robot
 
Je vais jeter un œil sur les archives, mais en attendant les arguments avancés par la news me semblent difficilement appuyer un titre aussi radical. Vous avouez vous-mêmes que le lineup est plutôt pas mal. Le problème des portages, c'est le même avec toutes les nouvelles consoles, on commence à connaître.
Faut bien voir que parmi vos lecteurs, vous avez ceux qui aiment Nintendo et qui l'achèteront de toute façon probablement, ceux qui n'aiment pas et qui n'ont pas besoin qu'on leur dise de pas l'acheter ( et qu'un titre pareil ne peut que conforter dans leurs idées préconçues ) et les indécis auxquels un titre pareil ne peut que faire croire que la machine est horrible.

Ça n'est pas le cas. Certes elle n'a rien d'incroyable techniquement, elle est un peu chère ( pour une console Nintendo ) et y a une incertitude sur sa future ludothèque. Mais à côté de ça elle propose visiblement une interface très bien foutue, un online très correct et la mablette promet des jeux plus «traditionnels» ( et donc plus susceptibles de plaire à vos lecteurs ) que la Wiimote.

Après, on peut se dire qu'aucune console ne vaut le coup dès la sortie, et si c'est ça que ce titre signifie, alors OK. Mais là j'ai plus l'impression ( et ça fait un moment ) que vous la condamnez à l'avance.
Niko
 
D-Kalcke a écrit :
Y'avait déjà des RROD à la sortie de la console !?
Ha ben carrément, au début la proportion de 360 défectueuses étaient très élevée.
D'ailleurs, personne ne comprenait au départ, MS a mis quelques jours pour réagir.
Odin
 
nono_le_robot a écrit :
... Mais là j'ai plus l'impression ( et ça fait un moment ) que vous la condamnez à l'avance.


Ou alors Factornews et la majorité de son lectorat est lucide...
Message masqué
elton
 
Odin a écrit :
Ou alors Factornews et la majorité de son lectorat est lucide...

Ou très con et très aigri.
Message masqué
Niko
 
nono_le_robot a écrit :
les indécis auxquels un titre pareil ne peut que faire croire que la machine est horrible.


J'ose espérer que les indécis savent lire plus que le titre de la news. Il y a des arguments (tu en as d'ailleurs repris plusieurs dans ton message), et la phrase "rien ne plaide pour un achat immédiat"

Mais à côté de ça elle propose visiblement une interface très bien foutue, un online très correct et la mablette promet des jeux plus «traditionnels» ( et donc plus susceptibles de plaire à vos lecteurs ) que la Wiimote.
Oui, enfin, tu n'achètes pas une console pour une interface. C'est cool que le jeu en ligne soit au niveau et que l'on puisse jouer à des jeux traditionnels, mais c'est quelque chose que l'on peut faire depuis 6/7ans sur 360 et PS3.

A partir du moment où ils prennent le parti de faire une console à la bourre coté techno, il faut que leur originalité -la mablette- soit mise en avant avec au moins un titre qui fait "wow". Ce n'est pas le cas à l'heure actuelle.

Après, on peut se dire qu'aucune console ne vaut le coup dès la sortie, et si c'est ça que ce titre signifie, alors OK. Mais là j'ai plus l'impression ( et ça fait un moment ) que vous la condamnez à l'avance.
La dernière console qui vallait le coup "day one" pour moi, c'était la SNES :)
Odin
 
elton a écrit :

Ou très con et très aigri.


Ha ben finalement CuberToy a vachement recruter dans son Nintendo Fanboys Club...

Ils se terraient dans l'ombre et voila qu'ils se manifestent à la sortie d'une simple news à peine provoc mais tellement vraie....
Message masqué
nono_le_robot
 
Bon, j'ai fait un petit tour dans les archives, et je n'ai vu aucune news déconseillant d'acheter la 360, la ps3 ou la wii. J'ai trouvé une news intitulée «Pourquoi je n'ai pas acheté la 360» et listant des défauts nettement plus rédhibitoires que ceux que vous listez pour la Wii U, et contrebalancée par «Pourquoi j'ai acheté la 360»… En dehors de ça, quelques petites piques par-ci par-là contre le prix de la ps3 et la rétrocompatibilité, et c'est à peu près tout.

Elle a quoi de spécial la Wii U? C'est parce qu'elle n'est pas aussi puissante que ce que vous voudriez? Ou alors c'est l'univers Nintendo qui vous débecte? Oui elle a des défauts, mais objectivement, pas plus que n'importe quelle nouvelle console. Et au moins elle propose un peu de nouveauté, des trucs qui changent un peu de d'habitude quoi.
_Kame_
 
GTB a écrit :
Et à l'époque de la PS2 c'était -tiens surprise!- Silent Hill 2, MGS 2, Wipeout Fusion, Final Fantasy XII, Tekken Tag Tournament, Gran Turismo 3 qui ont servis d'arguments majeurs et qui ont cartonné.



Y'avait vraiment tout ça à la sortie ? J'me souviens que tt l'monde se foutait de leur gueule avec le jeu de feu d'artifice :D

Et sinon, Factor a tort : achetez la tous, et en triple. Comme ça ça motivera ptéte des développeurs à nous sortir un truc excellent :)

Edit :
1 : les rédacteurs de ce site disent ce qu'ils veulent et de la façon qu'ils veulent. Y'a rien de choquant de la news, si ce n'est le titre. Et encore, si ça ça vous choque, bah vous devez vraiment avoir une vie facile.

2 : Peut-on vraiment évaluer la pensée du lectorat de factor ? Combien de visiteur unique jour, combien de gens qui s'expriment dans les thread ? (je dis pour ceux qui font des cas généraux)

3 : Achetez la WiiU en quadruple
nono_le_robot
 
Niko a écrit :


J'ose espérer que les indécis savent lire plus que le titre de la news. Il y a des arguments (tu en as d'ailleurs repris plusieurs dans ton message), et la phrase "rien ne plaide pour un achat immédiat"

Oui, enfin, tu n'achètes pas une console pour une interface. C'est cool que le jeu en ligne soit au niveau et que l'on puisse jouer à des jeux traditionnels, mais c'est quelque chose que l'on peut faire depuis 6/7ans sur 360 et PS3.

A partir du moment où ils prennent le parti de faire une console à la bourre coté techno, il faut que leur originalité -la mablette- soit mise en avant avec au moins un titre qui fait "wow". Ce n'est pas le cas à l'heure actuelle.

La dernière console qui vallait le coup "day one" pour moi, c'était la SNES :)


Oui enfin j'espère que tu te rends compte de la différence entre titrer «Ne l'achetez pas» et «Ne l'achetez pas immédiatement». Aucune console ne vaut vraiment le coup immédiatement. Il faut le temps que la ludothèque se développe, et les premiers jeux sont toujours développés un peu à la va-vite, donc…
Zombie U et NintendoLand démontrent tous les deux très bien l'intérêt de la mablette. Ce ne sont pas forcément des Killer Apps ( encore que visiblement pour Zombie U c'est une question de goût ) mais difficile de s'attendre à des gros hits dès le Day One.
Ash_______
 
Niko a écrit :

La dernière console qui vallait le coup "day one" pour moi, c'était la SNES :)


Ha ouai t'as acheté une SNES day one, tu es donc vraiment vieux :p

Pour ma part, j'ai un peu joué à NSMB U et il n'est pas dans la lignée de l'épisode Wii et le NSMB 2 sur 3DS qui eux étaient vraiment mauvais/loupés.
On garde un habillage de NSMB mais visuellement c'est vraiment propre, coloré et surtout très bien animé. Nintendo s'est franchement sorti les doigts coté level design avec pas mal d'inventivité.

Le jeu reste décevant côté ambition (un NSMB quoi) mais c'est vraiment plaisant à jouer. Même si bien sûr que non, il ne justifie pas l'achat de la console.

Ce qui m'aurait fait acheter la Wii U aujourd'hui ça aurait été un Nintendo land fourni avec la console, parce que bon 50 ou 60€ les mini-jeux faut pas déconner. Et un pack avec NSMB U.
Si pour 340€ on aurait pu chopper la console avec Nintendo Land + NSMB U, ça aurait été tentant.

A noter que je trouve Miiverse plutôt bien foutu.
Echoes
 
Ash_______ a écrit :

Si pour 340€ on aurait pu chopper la console avec Nintendo Land + NSMB U, ça aurait été tentant.


Bah tu pouvais. En précommandant sur Cultura, NSMB était offert.
xiam
 
Il y avait plein d'offres sympa.
Ash_______
 
La jurisprudence PS Vita m'a sans doute bander les yeux.
Odin
 
Ash_______ a écrit :


Ha ouai t'as acheté une SNES day one, tu es donc vraiment vieux :p


He ben si acheter la SNES day one c'est etre vieux !!!

J'ai commencé les JV sur Vidéopac c'est grave docteur ?...
grmbl
 
J'ai hâte que la WiiU fasse un score plus qu'honorable, voire égale la Wii, car même si vous avez snobé la Wii, point de vue ventes, la Wii est devant la PS3/360.

Après d'un point de vue "Nombre de jeux possédés par un foyer / console" ou "Nombre de jeux vendus / console" c'est une autre histoire.
Mais BigN fera ses co*lles en or quand il montrera son nouveau Mario/Zelda/Metroid 3D, et ça on le sait tous.
spook
 
Odin, day one la Vidéopac ?
Odin
 
spook a écrit :
Odin, day one la Vidéopac ?


En fait chez mon cousin; première console perso master système de memoire avec hang on ... et quasiment toutes les consoles du marché mais aucune day one

Ça te parle la vidéo pack version Philips ?

La majorité des gens ici ne doivent pas savoir de quoi on parle... notamment vu les remarques de certains qui ne devaient pas encore être nés.
spook
 
Je ne suis pas aussi vieux mais assez curieux. Je ne savais pas qu'on avait fait des clones de l'Odyssey uniquement pour l'Europe par exemple. Philips quoi. Ca doit être les plus vieux encore vivant (même si dans un autre domaine) dans le JV.
das_Branleur
 
grmbl a écrit :
J'ai hâte que la WiiU fasse un score plus qu'honorable, voire égale la Wii, car même si vous avez snobé la Wii, point de vue ventes, la Wii est devant la PS3/360.


Bienvenue à toi grmbl!
Heureux de voir que pour ton premier message parmi nous, tu nous expliques qu'on devrait juger une console et sa line-up par rapport à leurs ventes.

Tu bénéficies donc de tout mon amour.
Dks
 
Tient j'ai vu un client acheté la version basic de la wii u + zombiu et nintendogland au prix fort.. Rupture stock et noêl qui arrive c'est moche.
C'est tellement la dèche que mes collègues n'ont pas de console de démo, merci BigN \o/
Muchacho
 
Niko a écrit :
Il me semblait que la news avançait assez d'arguments pour ne pas se faire d'anti quoi que ce soit, mais bon.

Si tu regardes dans les archives, tu trouveras de quoi nous traiter d'anti-sony et d'anti-ms. Pour la 360 et la PS3, on avait également déconseillé à nos lecteurs d'acheter à leur sortir, pour des raisons différentes (RROD et prix totalement surnaturel).
Le ton de la news est quand même volontairement trollesque pour faire plaisir au lectorat de Factor.
Oui parce que bon "payer 340€ au bas mot pour vous re-taper un New Super Mario" c'est plutôt 270€ au bas mot et c'est pour se retaper en générale toutes les licences Nintendo.

Je n'arrive pas à savoir si une bonne ou mauvaise chose, mais bon il faudrait assumer le ton de la "ligne éditoriale" (et je parle aussi bien pour le lectorat que pour les rédacteurs).
Niko
 
Avoir un avis tranché aujourd'hui, c'est être un troll ? Encore une fois, la news avance des arguments et explique nos doutes sur le court, le moyen et le long terme. Des doutes, ça peut être levé, mais à l'heure actuelle, on ne peut pas recommander l'achat.

Après, oui, il y a un titre un peu tranché, le texte est pas super lisse, mais c'est le ton du site. Encore une fois, je réfute le troll général.

Et il faudra que tu m'explique où tu as trouvé une WiiU + NSMBU à 270€ ...
The Real Phoenix
 
Odin a écrit :


En fait chez mon cousin; première console perso master système de memoire avec hang on ... et quasiment toutes les consoles du marché mais aucune day one

Ça te parle la vidéo pack version Philips ?

La majorité des gens ici ne doivent pas savoir de quoi on parle... notamment vu les remarques de certains qui ne devaient pas encore être nés.

Ouais on en avait un à la maison avec Pacman (enfin "Glouton et voraces") et Duel.
Ma première console.
Alroc
 
C'est dommage de prendre le lecteur pour un idiot.
suffit de donner les arguments et ensuite chacun peut faire sa conclusion ...

Il ne sert a rien d'enfoncer des portes ouvertes .
Niko
 
Alroc a écrit :
suffit de donner les arguments et ensuite chacun peut faire sa conclusion ...
On donne les éléments ET notre avis. Dans la mesure ou tout est dit clairement, je ne crois pas que l'on prenne nos lecteurs pour des idiots, justement.
xiam
 
Après + de 5 heures de mise a jour, je peux enfin profiter de la bestiolle.

Le gamepad fait un peu cheap (type samsung glossy), mais réagit très bien. L'interface est super sympa et fluide.

L'engin tient bien main. Je pensais être gêné par l’écartement entre les mains mais en fait non.

La lisibilité sur l'écran est très bonne malgré sa faible résolution.

J'ai pu un peu surfé sur le net avec, et c'est sympa sur le canapé (je n'ai pas de tablette mais un Galaxy S 2 donc c'est mieux pour moi). Le fait de basculer l'affichage sur la tv est génial.


Miiverse est assez génial comme truc et je pense que cela peut donner des grandes choses si bien modéré

On se plaint de l'interface lente mais je la trouve plus fluide que celle de la 360.

Pas essayé les jeux encore (ZombiU et Mario), j'ai plus passé mon temps dans les menus pour le moment.
Yolteotl
 
Je ne te savais pas du genre à passer tes soirées à dessiner des bi... champignons.
xiam
 
Nan c'est surtout qu'il y a plein de chose a découvrir dans les menus. Je dessine pas.

Bon ben je découvre Mario comme un vrai gamin (putain que c'est dur).
Dks
 
xiam a écrit :
Nan c'est surtout qu'il y a plein de chose a découvrir dans les menus. Je dessine pas.

Bon ben je découvre Mario comme un vrai gamin (putain que c'est dur).


CMB.

Sinon personne ne parle du bruit que fait la console, semblerait que ça ouine fort en jeu avec le ventilo de calculette posé derrière.
xiam
 
Non, bien moins qu'une ps3/360.
montana
 
Elle vient d'arriver à la maison !
Odin
 
The Real Phoenix a écrit :

Ouais on en avait un à la maison avec Pacman (enfin "Glouton et voraces") et Duel.
Ma première console.


Duel, c'est le jeu avec les 2 cowboys et les 6 cactus qui faisaient office de décors ?

Me souviens bien sympas avec 2 vaisseaux un jaune et un rouge qui devaient tirer sur des boules colorées pour les faire changer et passer à sa couleur...

C'est ce qui m'a filé le virus des JV...

A l'époque Systeme5/KaiserBueno était encore dans les couilles de son père hé hé ^^

PS: de mémoire le modèle en question était celui ci :http://www.xac-zone.com/wp-content/uploads/2006/07/IMG_0762b.jpg

Effectivement il semble que c'était un clone d'une version US appelée Odissey...
Vali
 
La seule raison qui m'en ferait acheter une serait... un ace attorney. Sinon elle a pas déjà été hackée cette console ? (La vita l'avait été quelques jours après sa sortie, non ?)
Ash_______
 
Vali a écrit :
La seule raison qui m'en ferait acheter une serait... un ace attorney. Sinon elle a pas déjà été hackée cette console ? (La vita l'avait été quelques jours après sa sortie, non ?)


Non et non

Pour la wii u, c'est uniquement la partie wii de la console qui est "hackée". Ca permet de faire strcitement la même chose qu'une wii hackée et rien de plus.

Et pour la vita même chose, c'est uniquement la partie PSP de la console qui est open. Donc une vita hackée ne fait rien de mieux qu'une psp hackée car les homebrews que tu lanceras sur ta vita se lanceront à la réso d'une psp.

Et pour la vita ce n'est pas arrivé le lendemain mais 6 mois après et à travers les failles de 3 jeux (à intervalle différent), les 3 jeux ont été retirés le lendemain ou les heures qui ont suivi le leak.
Lyrks
 
Pour ma part, la Wii U me rebute pour plusieurs points différents:

- Le gameplay asymetrique.
Je n'aime pas forcement le concept de jouer avec des potes et se dire qu'il y en a qu'un qui peut avoir la tablette, ca veut forcement dire qu'on aura pas tous la même expérience de jeu, et si ca peut etre pas mal sur quelques jeux, ca peut vite devenir frustrant.
Genre sur Just Dance, je vois pas ce qu'il peut y avoir de fun qu'un ne danse pas pour creer la chorégraphie de ceux qui s'agitent devant l'ecran, ou alors il faut vraiment que ca soit bien géré et auquel cas le risque va vers le point 2 ci dessous

-La complexité du gameplay possible et donc le risque d'avoir un truc sous exploité:
On a donc une tablette, un capteur de mouvement, la possibilité de transférer l'ecran de la tv sur sa console etc.
Certes ca donne des possibilités infinies mais telles que ca va finir par perdre l'utilisateur.
Je me souviens n'avoir rien compris aux videos des premiers jeux WiiU parce que je ne comprennais pas comment ca fonctionnait.
Genre, on te dit que tu peux jouer en regardant la tablette pendant que quelqu'un d'autre regarde ce qu'il veut sur sa tv mais bon ca reste limité qu'aux jeux qui n'utilisent pas le capteur de mouvement..
Et vice versa evidemment!
Donc c'est tres lourd et complexe.
Je crains ainsi que les editeurs tiers fassent un truc relativement basique pour que ca soit facilement transposable sur un MS Kinect/Smartglass ou sur un Sony Move/Vita et donc que les possibilités de la WiiU ne soient jamais exploités (rentabilité possible, on se rend quand même compte maintenant qu'il y a de moins en moins d'exclu de la part des editeurs tiers) et que, comme pour la Wii, on ait pas vraiment de jeu à la hauteur avec un gameplay approximatif et donc finalement transcendant.

Le probleme de la Wii, à mon sens, c'est qu'a part quelques tres rares exceptions, les jeux editeurs tiers ne se sont contentés d'être que des jeux limite casual ou party games et si ca peut être sympa, j'aime autant jouer a just dance que me faire un halo/call of avec des potes et sur la Wii c'etait juste pas possible.
Je crains un phénomene similaire sur la WiiU.

Comme depuis bien longtemps, il n'y aura donc que les jeux Nintendo qui seront reellement à la hauteur et la aussi, comme ca a été souligné, si Nintendo paufine plus que les autres ses gameplays, on a quand même peu de nouveauté, une variation sur le même theme façon Bolero de Ravel depuis 20 ans: Zelda, Mario, Luigi, Metroid, etc.
Il y a peu de création de nouvelle licence, Nintendo a bien compris qu'il valait mieux lancer un nouveau gameplay sur un univers existant plutot que créer une nouvelle licence, mais ca devient un peu lassant!

-les possibilités techniques limitées de la console
Alors oui la puissance ca compte.
Les limitations techniques de la Wii et maintenant de la WiiU me laissent perplexe, d'abord parce qu'a terme, une fois encore le line up de la Wii sera en decallage (pas la peine d'envisager un killer app techniquement bluffante de PS4/X720 sur la Wii U et c'est plutot dommage).
De plus, si jai acheté la PS3 pour ma part c'etait aussi parce que je voulais un lecteur blu ray et que la PS3 me permettait d'avoir ET une console ET un lecteur Blu Ray.
Le choix de Nintendo de rester uniquement sur de la console de jeu me parait hasardeux, certes c'est moins cher mais j'ai pas envie d'acheter 15 appareils quand la concurrence le fait en un!
Ash_______
 
C'est bien mignon toutes ces théories mais si demain un Mario aussi réussi que Mario 64 sort ou un Zelda aussi réussit que [choisi ton opus préféré] sort et qu'aucun des deux ne tirent vraiment parti de l'asymétrie, de la tablette et que techniquement c'est moyen tu les achèteras pas donc ?

Parce que ça ne remplit pas la checklist de tes attentes d'un jeu wii u ?

Pour moi c'est de l'enculage de mouches toutes ces considérations.
Suffit de voir sur wii un xenoblade par exemple.

Xenoblade c'est moche. Xenoblade c'est meilleur au pad qu'à la wiimote. Bref Xenoblade n'a aucune raison d'exister sur Wii tellement il aurait pu être meilleur sur PC/PS360 et pourtant ça n'empêche pas le jeu d'être une tuerie.

J'ai pas la prétention d'attendre des jeux qui bousculent mes habitudes, s'il y'en a tant mieux sinon tant pis. Moi je suis plus simple. J'attends uniquement des bons jeux.
nono_le_robot
 
Nan mais c'est une console Nintendo hein… Si vous avez pas encore compris ce que ça implique, je me pose sérieusement des questions sur vos capacités cognitives.

Nintendo c'est le nouveau SNK, ils font des machines taillées pour leurs besoins et on les achète parce qu'on veut leurs jeux. Les jeux tiers, tout le monde a compris depuis longtemps ( en gros depuis la N64 ) que c'était secondaire, étant donné qu'on peut les retrouver ailleurs.

À partir du moment où on accepte ça, la plupart des questions se résolvent d'elles-mêmes. Nintendo exploitera toujours bien les particularités techniques de ses propres machines. La puissance de la Wii U est largement suffisante pour faire des jeux Nintendo en HD.

Oui ce serait bien de voir des jeux tiers sur Wii U, mais à partir du moment où de toute façon les exclus n'existent pratiquement plus, quelle différence ça fait?
Yolteotl
 
nono_le_robot a écrit :
Nintendo c'est le nouveau SNK, ils font des machines taillées pour leurs besoins et on les achète parce qu'on veut leurs jeux. Les jeux tiers, tout le monde a compris depuis longtemps ( en gros depuis la N64 ) que c'était secondaire,


Tu diras ça aux commerciaux de Nintendo qui ont volontairement mis les jeux Nintendo en retrait sur cette console, pour laisser justement les éditeurs tiers se faire une place.

Ce n'est pas par hasard si il n'y a ni Zelda, ni Mariokart, ni SSBM, ni... d'annoncés pour le moment.
Muchacho
 
Et donc tu penses qu'il y a des gens assez fou pour acheter la Wii U principalement pour les jeux tiers ?
Lyrks
 
Ash_______ a écrit :
C'est bien mignon toutes ces théories mais si demain un Mario aussi réussi que Mario 64 sort ou un Zelda aussi réussit que [choisi ton opus préféré] sort et qu'aucun des deux ne tirent vraiment parti de l'asymétrie, de la tablette et que techniquement c'est moyen tu les achèteras pas donc ?

Parce que ça ne remplit pas la checklist de tes attentes d'un jeu wii u ?

Pour moi c'est de l'enculage de mouches toutes ces considérations.
Suffit de voir sur wii un xenoblade par exemple.

Xenoblade c'est moche. Xenoblade c'est meilleur au pad qu'à la wiimote. Bref Xenoblade n'a aucune raison d'exister sur Wii tellement il aurait pu être meilleur sur PC/PS360 et pourtant ça n'empêche pas le jeu d'être une tuerie.

J'ai pas la prétention d'attendre des jeux qui bousculent mes habitudes, s'il y'en a tant mieux sinon tant pis. Moi je suis plus simple. J'attends uniquement des bons jeux.


Non justement, mais c'est ce que je disais, le probleme de la Wii, c'est pas son gameplay ou autre, mais ce qui fait que personnellement je m'y suis pas retrouvé dedans, c'est que le ratio de jeux qui me plaisaient vraiment bien par rapport à celui de mes gouts a été trop limité, surtout comparativement à la PS3 ou la 360 auquel je jouais beaucoup plus frequemment!
Donc partant de la, pour moi, l'investissement ne se justifie pas pour la Wii U non plus!

Des bons jeux il y en a evidemment, mais c'est pas parce qu'un jeu est bon qu'il va obligatoirement me plaire, donc deja le tri se fait naturellement pour moi, et si en plus il y en a déja "pas beaucoup" bahhh c'est deja plus limité...
atcha
 
GTB a écrit :
Putain ça déborde de mépris par ici :).

Un mec qui n'a eut que la Wii, et il y en a beaucoup, et qui prend la Wii-U va se retrouver avec un line up pas dégueu entre les AC3, Mass Effect ou Darksiders, et surtout il passera à un univers Nintendo HD.

La PS4 et la 720 seront quoi? Du God of War et du Gears en plus beau. Donc bon on est plus ou moins sur le même rituel de passage. A ceci près que l'acheteur Wii-U découvrira une nouveauté: le gamepad.

Bref la console ne me tente pas du tout mais, bon jeu aux acheteurs!


Kinnect et move sont disparaitre ?

LA capacité de certain de minimaliser ce que peuvent sony et Ms est incroyable.

Je ne pense pas que Ms va jeter à la poubelle Kinnect sur sa prochaine machine.
Bien au contraire, ils ont tout à gagner de le proposer de serie sur leur machine.

Sony ne va pas aussi se couper du tres propable TRES GRAND publique.

Les deux autres vont proposer aussi bien que nintendo mais en ayant un matos décent.

De plus minimaliser les jeux de Sony et Ms à des simples jeux en plus beau , c'est assez comique :
New super mario, le gros jeu coté nintendo : c'est exactement ce que vous essayer de coller comme étiquette à Ms et Sony.

De rien.
atcha
 
GTB a écrit :
Oui, sur Wii-U aussi. Mais mon parralèle concernait l'approche générale. La PS4 sera, avant tout, ce qu'on a déjà joué en plus beau. C'tout.

La PS3 a d'ailleurs concentré toute sa com' de départ là dessus : Gran Turismo 5, God of War 3, Tekken 5, Wipeout HD, Final Fantasy XIII, Killzone 2, MGS 4, DMC4 etc...C'est pas le plan marketing de malade pour Infamous qui a motivé les troupes.

Et à l'époque de la PS2 c'était -tiens surprise!- Silent Hill 2, MGS 2, Wipeout Fusion, Final Fantasy XII, Tekken Tag Tournament, Gran Turismo 3 qui ont servis d'arguments majeurs et qui ont cartonné.

Pour la 360, MS revenait de loin et a dû faire ses preuves et sortir le grand jeu; et pourtant c'est bien Halo 3, PGR 3, Forza 2 et autres qui on fondé la base de la com'.


Il est vrai que beaucoup de nouvelles ip ont vu le jour sur cette gen, et c'est d'ailleurs ce qui m'a tourné vers MS et la 360, mais faut pas jouer au con non plus, c'est évidemment les suites qui sont mises en avant pour les lancements de consoles, les valeurs sûres en terme de ventes et de popularité et évidemment qui cartonnent derrière. Ce sont ces jeux là, la PS4 et la 720 et plus globalement Sony et MS.

Donc prendre une Wii-U pour avoir même que du Nintendo HD, je ne vois pas trop ce que ça a de plus nul que de prendre la PS4, la 720, ou une GTX680 pour jouer aux même jeux en plus beaux.



C'est faux. mais on t'a surement repondu.

Les mecs attendent zelda , mario et metroid alors qu'a coté les tiers se bougent un temps soit peu pour renouveller leur catalogue.

On a eu un GRand nombre , un tres grand nombre de nouvelle IP sur Pc/Ps3/X360.
atcha
 
Ash_______ a écrit :
C'est bien mignon toutes ces théories mais si demain un Mario aussi réussi que Mario 64 sort ou un Zelda aussi réussit que [choisi ton opus préféré] sort et qu'aucun des deux ne tirent vraiment parti de l'asymétrie, de la tablette et que techniquement c'est moyen tu les achèteras pas donc ?

Parce que ça ne remplit pas la checklist de tes attentes d'un jeu wii u ?

Pour moi c'est de l'enculage de mouches toutes ces considérations.
Suffit de voir sur wii un xenoblade par exemple.

Xenoblade c'est moche. Xenoblade c'est meilleur au pad qu'à la wiimote. Bref Xenoblade n'a aucune raison d'exister sur Wii tellement il aurait pu être meilleur sur PC/PS360 et pourtant ça n'empêche pas le jeu d'être une tuerie.

J'ai pas la prétention d'attendre des jeux qui bousculent mes habitudes, s'il y'en a tant mieux sinon tant pis. Moi je suis plus simple. J'attends uniquement des bons jeux.



c'est pas faux.
nono_le_robot
 
Yolteotl a écrit :


Tu diras ça aux commerciaux de Nintendo qui ont volontairement mis les jeux Nintendo en retrait sur cette console, pour laisser justement les éditeurs tiers se faire une place.

Ce n'est pas par hasard si il n'y a ni Zelda, ni Mariokart, ni SSBM, ni... d'annoncés pour le moment.

Si ils ont annoncé peu de «gros jeux» pour l'instant, c'est parce que depuis la Wii leur stratégie marketing consiste à annoncer les jeux le plus tard possible. Du coup on a n'a pas de visibilité, on a l'impression qu'ils ne font rien, mais ça évite de faire monter la hype pendant des années et être déçu au final.

Si les commerciaux mettent les jeux tiers en avant c'est pour essayer de combler ce «vide» et aussi les attirer un peu, les tiers en question… Mais ça ne change rien aux attentes qu'on doit avoir en tant que joueurs. Faites pas les faux naïfs, vous savez bien qu'une console Nintendo c'est pour les jeux Nintendo. Si vous aimez pas le genre, soit, les goûts les couleurs tout ça, mais venez pas cracher sur la machine avant qu'elle ait le temps de faire ses preuves, et surtout cherchez pas de faux prétextes du genre «le gameplay est bizarre», «elle est sous-puissante» ou «y aura pas de jeux tiers». Tout ça n'a pas d'importance au final.
Yolteotl
 
Donc il vaut mieux écouter les joueurs qui n'attendent d'une console que les jeux Nintendo, plutôt que les décisionnaires de chez Nintendo ?

Et de fait, on aurait pas le droit de juger une console Nintendo, sur les déclarations des dit-décisionnaires qui ont fait cette console ? Si ils disent souhaiter voir les éditeurs tiers s'imposer sur leur console, et qu'ils n'y arrivent pas, ce sera un échec de ce point de vue, et on a tout à fait le droit en tant que joueur de critiquer cet état de fait.

Peut être que j'ai envie de jouer aux jeux Nintendo ET aux exclus consoles sans avoir envie d'acheter une console maintenant, et une autre dans un an, comme Nintendo l'a "promis".
nono_le_robot
 
Nan mais y a pas à «juger» la console, elle vient à peine de sortir! Tu hésite réellement à l'acheter maintenant? Je te la fais simple:
- T'es fan de Nintendo, tu as toutes leurs consoles et t'adores leurs jeux: tu peux l'acheter sans hésiter, mais faut savoir que comme pour toutes les nouvelles consoles, va falloir attendre un peu pour avoir des bons jeux en nombre
- Sinon, attends.

C'est pareil pour toutes les consoles. Y a pas tellement à débattre ou à émettre des jugements.
Ça fait depuis la GameCube que Nintendo promet un meilleur support des éditeurs tiers, c'est pas nouveau, fais pas comme si ça devenait tellement important maintenant que Nintendo arrêterait carrément de faire des jeux pour sa propre machine…
pac05
 
Cette console va cartonner. La manette tablette va faire vendre la console. Les pleureuses retourneront se cacher et on jouera en paix. Je trouve que c'est mon meilleur achat électronique depuis l'iPad. Et j'en avais entendues des merdes à sa sortie...

Ps : j'ai une cinquantaine de consoles, ni fan boy machin, ni truc
Odin
 
pac05 a écrit :
Ps : j'ai une cinquantaine de consoles, ni fan boy machin, ni truc


ou comment se décridibiliser en une seule phrase...
pac05
 
Si ça peut te faire plaisir.

ME3 sans tv c'est magnifique !
__MaX__
 
choo.t a écrit :

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-mass-effect-3-wii-u-face-off


J'arrive après la guerre, mais ce que je vois là, c'est le bloom poussé dans ses retranchements et une colorimétrie plus fadasse sur WiiU que sur PS3 (première vidéo).

Je ne vois aucun fossé technique, et c'est de toute façon impossible d'en constater un, je serais étonné qu'ils aient re-cook tous les packages avec des textures plus haute résolution ou de nouveaux assets.
pac05
 
Moi j'adore. Je tombe mes soxx devant ce jeu.... hé hop je switch sur la manette !!!! Merde vous avez aucune idée du plus si vous avez pas essayé alors shut ** !!!
Message masqué
choo.t
 
@__MaX__

Sur WiiU, le jeu est légérementplus fluide que sur PS3 (encore heureux me diriez vous), c'est surtout ça "l'écart" technique.
pac05
 
Faut arrêter de vous branler avec l'écart technique. C'est le principe d'un jeu AAA dans les mains qui est magnifique. En ce moment j'y joue sur le game pad et je reste persuadé que vous allez tous jouir dans cette situation, un jour ou l'autre. Et j'emmerde Moody's S&P et Fitch.
Message masqué
__MaX__
 
choo.t a écrit :
@__MaX__

Sur WiiU, le jeu est légérementplus fluide que sur PS3 (encore heureux me diriez vous), c'est surtout ça "l'écart" technique.


Les benchs un peu plus bas montre une WiiU au niveau de la 360 mais les résultats finaux restent en faveur de crosoft.
trankzen
 
Odin a écrit :
Duel, c'est le jeu avec les 2 cowboys et les 6 cactus qui faisaient office de décors ?


Plutot des sapins, y'en avait un qui redonnait des munitions je crois.

Je me souviens de l'anniversaire de mes 7 ans je crois. On a enchainé les duels toute l'après midi sur la télé noir et blanc. Good times.
The Real Phoenix
 
Odin a écrit :


Duel, c'est le jeu avec les 2 cowboys et les 6 cactus qui faisaient office de décors ?


Ouaip. Il était génal ce jeu. On puvais même jouer tout seul, y avait un IA conne comme les pieds mais y en avait une. J'avais 3 ou 4 ans...


http://www.dailymotion.com/video/x5eq56_philips-videopac-1979-duel_videogames

(mais moi j'y ai joué en 83 ou 84)
The Real Phoenix
 
trankzen a écrit :


Plutot des sapins, y'en avait un qui redonnait des munitions je crois.

Je me souviens de l'anniversaire de mes 7 ans je crois. On a enchainé les duels toute l'après midi sur la télé noir et blanc. Good times.

Celui de ta couleur te fillait des munitions.
Quel concept de game design à l'époque!
The Real Phoenix
 
Pour le clone de pacman on pouvais faire ses propres niveau avec le gros clavier de la console. Par contre jamais compris comment faire (Trop jeune à l'époque. C'était peut-être même un bug)

edit: ha non d'après le wiki ca existait bien :D.

http://en.wikipedia.org/wiki/Munchkin_(video_game)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.