Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Battlefield 3 : 99 problèmes et pas un ballon rouge

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
Après le teaser, voici enfin la version complète du dernier trailer de Battlefield 3, toujours sur fond du 99 Problems de Jay-Z.

En un mot comme en cent, ça tue la bite, et il y a même une petite pique à la fin destinée à son concurrent Call of Duty. Le jeu complet arrive dans un mois et la bêta commencera dans les prochains jours.

[vid=http://videos.factornews.com/_flv/videos/bf3-99problems-1080p60-tvspot-web-20mbit-sd.flv,560,315,http://videos.factornews.com/_flv/videos/bf3-99problems-1080p60-tvspot-web-20mbit-hd.flv,1920,1080]
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Niko
 
"Shooter of the Year" - Official Playstation Mag

Ah, le journalisme total.
pyross
 
Musique de merde...
Obiwan Kenewbie
 
C'est bien de se distinguer de la concurrence.

Cela dit, je suis pas fan de rap mais je dois avouer que ce morceau de Jay-Z est pas dégueulasse.

Sinon à part ça, paye ton claquage de rétine. Vivement jeudi.
PTF
 
pyross a écrit :
Musique de merde...



Requiem
 
Le mec qui vole à cause de l'explosion a l'air tranquille, ca lui parait normal.
Hot-D
 
Faut quand même avouer que la musique est nulle. Ouch, et pourtant je suis bon public.
Paulozz
 
Niko a écrit :
Ah, le journalisme total.


C'est totalement con !
Paulozz
 
Hot-D a écrit :
Faut quand même avouer que la musique est nulle. Ouch, et pourtant je suis bon public.


http://www.rollingstone.com/music/lists/the-500-greatest-songs-of-all-time-20110407/jay-z-99-problems-19691231

http://www.rollingstone.com/music/lists/100-best-songs-of-the-aughts-20110617/jay-z-99-problems-19691231

Franchement elle tue la musique, et au USA, Kevin et Jason doivent être aux anges. Dommage pour eux que le jeu est 18+
Cowboy
 
A part ca moi je veux des sousmarins et des croiseurs dans les BF ! Comme avant quoi ...

AAA de merde.
Meddle
 
En même temps Rolling Stone... Voila quoi. Leur top 100 des meilleurs guitaristes donne envie de se tirer une balle.
sandeagle
 
pyross a écrit :
Musique de merde...
C'toi la merde.
Non sérieux, ok on a compris que vous aimez pas mais faut comprendre qu'il n'y a pas que Lady Gaga et David Guetta dans la vie...
Le vertueux
 
Lady gaga, guetta, jay z, beyonce, rihanna

Tout ça c'est du M6 musique, à mettre dans le même panier.
sandeagle
 
Trop facile, je passe...
CuberToy
 
D'un autre côte tout est histoire de contexte, j'ecoute pas de rap parce que j'aime pas, mais bien placé dans un trailer, ou un film/serie etc c'est classe (quand le morceau est bien choisi). La ca a quand même une certaine classe, mettez Nana Mouskouri dessus et après vous verrez.
marsenal
 
Le vertueux a écrit :
Tout ça c'est du M6 musique, à mettre dans le même panier.


Autant chui pas fan de Rap US autant oui j'aime.
Par contre critiquer alors que tu vends la mèche que tu regarde/écoute M6 musique aie aie aie ;)
De plus avec The Catalyst pour MoH, je suis CONTENT de voir que on peux associer de bonnes zik au JV.

Pour revenir au jeu, je m'éclate bien sur BC2 sur 360 j'ai hate de voir ce qu'il peut donner.
Le vertueux
 
Ah mais moi je ne critique rien, je ne fais que contredire l'idée comme quoi jay z serait différent d'un rihanna ou d'un lady guetta, panier top qualité tout ça, j'adore.
Paulozz
 
Meddle a écrit :
En même temps Rolling Stone... Voila quoi. Leur top 100 des meilleurs guitaristes donne envie de se tirer une balle.


Je viens de regarder les 10 premiers, et je trouve ça plutôt de bonne qualité.
Palido
 
"Taisez-vous à la fin : la musique de merde, c'est tout simplement pour cibler un public de merde."

Ca a l'air d'un troll dit comme ça, mais je trouve ça vraiment intéressant de voir la com d'EA et Dice pour la promotion de BF3 pour draguer le public de Call of Duty. Maintenant, c'est bling-bling à mort : après avoir montré leur superiorité sur l'execution (moteur, ambiance, DA, sound design), ils montent des trailers Bayesque pour expliquer que ça défouraille.

Clairement, les arguments de vente de ce BF3 ne sont plus les mêmes que pour BF1942/BF2/BF2142 par exemple, où le trailer / introduction du jeu avaient surtout pour but d'expliquer les règles du jeu, les différent gameplays, les différentes classes. A la Valve quoi.

Au final, j'ai beau attendre BF3 avec énormément d'impatience, ce genre de trailers, bien qu'extrêmement réussis, me font plus flipper qu'autre chose : on ne sait toujours rien du vrai multi PC par exemple...

Ici, ça veut plus rien dire du tout. Ca pete dans tous les sens. Ca bouge avec la musique (qui ne veut rien dire non plus). Mais c'est chouette quand même.

Et du coup, je suis curieux de voir l'impact que cela aura sur les ventes PC par rapport aux précédents opus de la série.

Et pour aller plus loin, quand on voit la com' employée par Valve (qui est "on n'est jamais mieux servi que par soi-même"), de comparer avec l'écart entre le coût de la campagne promo et des bénéfices faits par EA...
Meddle
 
Paulozz a écrit :
Je viens de regarder les 10 premiers, et je trouve ça plutôt de bonne qualité.

Au hasard, Kurt Cobain 12ème et David Gilmour 82ème. Même Pitchfork n'ose pas troller aussi hard.
Volubile
 
Le vertueux a écrit :

Ah mais moi je ne critique rien, je ne fais que contredire l'idée comme quoi jay z serait différent d'un rihanna ou d'un lady guetta, panier top qualité tout ça, j'adore.

Jay Z a pondu ça quand même. Et d'autres chouettes morceaux. Faut comparer ce qui est comparable.
Greaver
 
Le vertueux a écrit :

Ah mais moi je ne critique rien, je ne fais que contredire l'idée comme quoi jay z serait différent d'un rihanna ou d'un lady guetta, panier top qualité tout ça, j'adore.

La différence c'est que ça va faire 20 ans que Jay Z est au top. Et si maintenant il n'est certes pas différent des kleenexs que tu cites, il a quand même signé une cargaison de classiques du rap US à l'epoque, quand elles ne font et ne feront que des hits qu'on écoute 1 mois grand maximum.
montana
 
Mais il continue toujours à faire de très bonne chose, ça sert à rien d'utiliser le passé pour faire "genre" et le défendre. Il n'a même pas besoin de l'être.
hohun
 
A noter quand même que la pub réussit à occulter le bon truc de la musique, à savoir le beat. Chapeau EA.

Et pour continuer dans le concours de la musique la moins appropriée possible, je propose Kraftwerk pour le trailer du premier DLC, ou encore la musique de la soupe aux choux.

Ou oui, la musique citée dans le titre de la news.
LeGreg
 
JayZ a aussi fait ça
http://www.youtube.com/watch?v=qHagigQRKqU

Et c'est cool (surtout quand il chante pas).
Temujin
 
quand je pense que je trouvais les graphismes "pas si geniaux" sur les premieres presentations.. Bordel je veux m'acheter un proc a 1000 balles et un double SLI de malade...
Nooky
 
Musique de merde.
PTF
 
hohun a écrit :
je propose Kraftwerk pour le trailer du premier DLC


Ja tvoi sluga
Ja tvoi rabotnik
Ozgarden
 
sandeagle a écrit :
C'toi la merde.
Non sérieux, ok on a compris que vous aimez pas mais faut comprendre qu'il n'y a pas que Lady Gaga et David Guetta dans la vie...


Justement, on a compris qu'il n'y avait pas que de la merde à écouter.
kornysam
 
"Above and beyond the Call"

Hohoho! Le gros taunt!

Si c'est pas un trailer élevé au Troll ça!
Temujin
 
BF3 est a 25 euros prix normal en Coree o_O... cool pour moi..
Odin
 
Temujin a écrit :
quand je pense que je trouvais les graphismes "pas si geniaux" sur les premieres presentations.. Bordel je veux m'acheter un proc a 1000 balles et un double SLI de malade...


Meunon, t'as rien compris, c'est pas plus cher de jouer sur PC.
Combien de fois il faudra qu'on vous le répète, bordel !!

Maintenant, c'est vrai que ça fait toujours autant envie (au même titre que les dernières vidéos de l'alpha sur youtube)
_Kame_
 
Y'a qu'un truc qu'un truc qui m'inquiéte "vraiment" après avoir maté des vidéos de l'alpha sur Tontube:

Les messages radios. Ils commencent tous par "Be advised". Au bout de 5 min, ça devient totalement saoulant !!

Et l'anim de saut (avec les jambes qui passent devant) aussi me semble assez répétitive

Et vu les ressources que prends BC2 sur mon PC en 5040*1050, qui est déjà bien beau TAF, je pense pas qu'il y aura besoin d'un SLI pour le pousser TAF en 1920*1080, malgré le tweet récent de je sais plus qui.


Odin :
- On va te rétorquer que pour avoir la même qualité que sur console, y'a pas besoin d'avoir un matos de ouf.
Odin
 
_Kame_ a écrit :

Odin :
- On va te rétorquer que pour avoir la même qualité que sur console, y'a pas besoin d'avoir un matos de ouf.


ouhhh tu sais on m'a déjà fait toutes les explications du monde sur le sujet, c'est juste qu'à chaque fois que je vois un commentaire du type "il me faut la dernière carte double SLI quadri core 12 Go avec son proc à 1000 balles" ça me fait sourire ^^
_Kame_
 
Odin a écrit :
"il me faut la dernière carte double SLI quadri core 12 Go avec son proc à 1000 balles" ça me fait sourire ^^


Et moi ça me fait baisser mon compte en banque <_< (j'ai trop craqué, faut que j'me trouve une copine pour dépenser mes sous dans d'autres trucs tout aussi inutile)
Le vertueux
 
ouhhh tu sais on m'a déjà fait toutes les explications du monde sur le sujet,

Bah justement, il faudrait peut être que tu arrêtes de lancer le même troll sans arguments sans arrêt et que tu comprennes qu'on n'est pas obligé de jouer tout à fond sur pc, il y a des options, noob.
_Kame_
 
Le vertueux a écrit :
Bah justement, il faudrait peut être que tu arrêtes de lancer le même troll sans arguments sans arrêt et que tu comprennes qu'on n'est pas obligé de jouer tout à fond sur pc, il y a des options, noob.


T'es quand même facile à summon toi :)

Si tu veux la même chose que sur console :

=> si t'as déjà un pc, j'suis d'accord, le coût doit être sensiblement le même
=> si t'en as pas, ça coûte plus cher.


Mais je joue pas sur PC pour avoir la même chose que sur console. Donc je vide mes bourses :)

Et pour parler de BF3, j'espère que y'aura un mode hardcore comme sur BC2, c'est quand même bcp + jouissif !
Le vertueux
 
T'es quand même facile à summon toi :)

Tout le monde peut facilement être invoqué, toi y compris.

=> si t'as déjà un pc, j'suis d'accord, le coût doit être sensiblement le même
=> si t'en as pas, ça coûte plus cher.


Je suis d'accord et je l'ai d'ailleurs déjà dit, mais de toute façon il faut bien acheter un pc, pour surfer, faire de la bureautique, à moins que le type soit un fan de tablet pc ou de mac.

Sinon il me semble bien qu'il existe un mode hardcore, mais je n'ai jamais été un gros fan, ça demande moins de talent dans l'aim, ça facilite le travail des snipers et des hélicos. ça peut être vite lourdingue quand on ne veut qu'une seule chose : tuer les adversaires.
dYnkYn
 
Ayant acheté mon PC 2007, j'en ai eu pour 2'000 CHF tout compris (vraiment tout, même l'écran) et encore aujourd'hui je peux faire tourner n'importe quel jeu (certes pas tout en high, mais en tout cas en bon à de rares exceptions, Crysis 2 par exemple).

La même année, la PS3 est sortie et coûtait 1000 CHF. A cela il fallait ajouter un écran HD qui coûtait dans les 700-1000 CHF à ce moment là.

Pour cet exemple particulier, le coût était le même. Maintenant la différence c'est que mon jeu PC est 50-80CHF au magasin et le jeu console 100-130 CHF.

Une console coûte surtout cher ensuite. Dans les exemples que je saisis pas, un Pad 360 sans fil pour X-Box coûte 20CHF de plus que le même Pad pour PC.

Perso, j'ai l'impression que plus le temps passe, plus le prix PC-console se ressert. d'un autre côté, les consoles servent de plus en plus à faire d'autres trucs que juste jouer. Donc ça semble finalement assez logique.
xiam
 
Faut arreter de débattre sans fin surtout.

Rien que la différence de prix des jeux , Ptin merde , on arrive des fois a du 30€ d'écart pour des versions quelques fois bien moins abouties. Sans compter les seasons pass , qui rajoutent encore 30€

Je suis pourtant un putain de consoleux, mais aujourd'hui mes jeux c'est sur pc dès que c'est possible.

Et l’excuse du "t'as qu'a commander ailleurs" n'a plus l'air de tenir aujourd'hui avec le refus de reprise par les magasins des ces jeux étrangers , le délai de livraisons de certaines enseignes étrangères (cool j'ai payer 10 €uros de moins mais je l'ai reçu 3 mois après la sortie officielle..)


Deus ex 3 a 25€ , Rage a 35€ , on aura jamais ces tarifs sur consoles même en vendant son cul a la fnac...
_Kame_
 
Le vertueux a écrit :
Tout le monde peut facilement être invoqué, toi y compris.


Bof non, j'me dis bien souvent "ça sert à rien" ;) Juste que là, je m'en doutais que t'allais participer :D


Le vertueux a écrit :
Je suis d'accord et je l'ai d'ailleurs déjà dit, mais de toute façon il faut bien acheter un pc, pour surfer, faire de la bureautique, à moins que le type soit un fan de tablet pc ou de mac.


Imagine t'as déjà un pc, mais t'as eu la mauvaise idée de polluer la planète en faisant des gamins. Tu fais quoi pour pas qu'ils t'emmerdent quand tu surfes peinard ? ("j'attache les gamins dans la cave" n'est pas une solution)

Le vertueux a écrit :
Sinon il me semble bien qu'il existe un mode hardcore, mais je n'ai jamais été un gros fan, ça demande moins de talent dans l'aim, ça facilite le travail des snipers et des hélicos.


Je suis pas d'accow ! Dans BC2 du moins, Hardcore veut pas forcément dire "one shot one kill"

Moins de talent dans l'aim : Si le mec t'as vu et que tu te loupes, lui peut ne pas te louper. Et t'es mort. Donc faut viser vite et bien, pasque si tu full comme un porc, déjà si il est loin, tu vas le louper, et si tu l'as, et que tu vides ton chargeur, le mec qui le suit te mangera (surtout que tu seras probablement repéré par tes tirs)

les snipers : il me semble qu'on peut ne pas crever en oneshot sur BC2 par un sniper, donc la même chose.

Facilite le travail des hélicos : pas dans ceux de transport vu que t'as plus de crosshair. Et en "normal" ceux d'attaques font tellement mal que ça change pas grand chose.

Et c'est d'ailleurs super challenge de viser vite et correctement avec les mitrailleuses fixes au sol sans crosshair!


Le vertueux a écrit :
ça peut être vite lourdingue quand on ne veut qu'une seule chose : tuer les adversaires.


Comme c'est plus dur de survivre, je trouve ça plus jouissif de faire des killing spree en hardcore. ça rends aussi le jeu "plus intelligent" dans les déplacements : y'a qu'en hardcore où j'ai vu d'autres mecs que moi utiliser des smokes...


Après, si y'a que le kill qui compte, faut jouer qu'en Deathmatch. Et tu soulevés un problème qui me casse bien souvent les nuts dans BC2 : les mecs qui comprennent pas qu'il y a des objectifs FFS !!! MOVE YOUR *$!$$% ASS !!! :)
Le vertueux
 
En mode normal tout ça est amplifié, si tu loupes ta cible ou même si tu la touches mais que tu ne fais que la blesser, il va se retourner et te démonter.
En plus il faut plus de balles pour éliminer ta cible, et donc tu augmentes les risques de vider ton chargeur.
Lorsque j'étais en école 3d, le midi nous faisions des lan, en mode normal les filles ne touchaient pas une bille, elles blessaient, mais n'arrivaient pas à tuer.
Elles avaient la rage mais en mode hardcore elles faisaient de meilleurs scores.

Après c'est une autre ambiance, un autre rythme de jeu, c'est sur ça n'est pas inintéressant.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.