Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Assassin's Creed 3 ne vous prendra pas votre scalp

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Hier soir, les sites américains sont sorti en rafale leur preview d'Assassin's Creed 3. Comme prévu, ils sont très excités par la perspective de voir la fondation de leur pays dans un jeu, et par le renouvellement que marquera AC3 dans la série. Nous aussi, à vrai dire.

Hélas, si vous avez suivi les news, les nouvelles informations sont finalement peu nombreuses. On apprend qu'Ubisoft a enlevé la possibilité de scalper les anglais dans le jeu (jugé trop violent), et qu'il y aura des enfants dans les rues de New York et Boston, mais contrairement aux autres citoyens, on ne pourra pas les occire.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Doc_Nimbus
 
Finalement, tout les trucs intéressants vont disparaitre, j'espère qu'on pourra au moins torturer des prisonniers selon les coutumes locales...
utr_dragon
 
A quoi ça sert de faire un jeu M-rated/18 si l'on retire toutes les features qui le rendent violent ? Soit on peut tuer tout le monde, soit on ne peut tuer personne, mais rendre impossible de tuer les gamins, c'est totalement débile.
nonmerci
 
L'infanticide, le dernier tabou du gamedesign ?
http://www.1up.com/do/blogEntry?bId=9038678
D-Kalcke
 
utr_dragon a écrit :
A quoi ça sert de faire un jeu M-rated/18 si l'on retire toutes les features qui le rendent violent ? Soit on peut tuer tout le monde, soit on ne peut tuer personne, mais rendre impossible de tuer les gamins, c'est totalement débile.
Parcequ'il pourrait passer AO.
Whisper
 
nonmerci a écrit :
L'infanticide, le dernier tabou du gamedesign ?
http://www.1up.com/do/blogEntry?bId=9038678


Oh oui j'ai tellement hâte de pouvoir tuer des enfants dans un univers virtuel, c'est l'évolution majeure que j'attends dans le jeu vidéo pour les prochaines années. Sérieusement, on s'en fout.
Atchoum
 
Whisper a écrit :


Oh oui j'ai tellement hâte de pouvoir tuer des enfants dans un univers virtuel, c'est l'évolution majeure que j'attends dans le jeu vidéo pour les prochaines années. Sérieusement, on s'en foutde ce futur jeu de merde mainstream pondu par un studio rempli de connards.
MaloneXI
 
Bah...Dans ce cas la pourquoi mettre des enfants ?

Clairement , dans le principe je vois pas non plus. Pas que j'ai envie de tuer des momes dans un jeu video, mais faut pas déconner. S'ils les placent là, je vois pas pourquoi ils prendraient moins cher que les autres. Autant de ne pas en mettre.

Pis le coup du scalp...Mouais , c'est sur que la lame dans la carotide est vraiment moins violent... Ubi continue sur sa lancée , c'est ouf ca. Bientot on tirera des balles en mousse dans les fps, et on aura des M16 jaune citron , parce que ca fait plus cool.
D-Kalcke
 
MaloneXI a écrit :
Bah...Dans ce cas la pourquoi mettre des enfants ?
Ben, pour éviter d'avoir que des adultes ?

MaloneXI a écrit :
Clairement , dans le principe je vois pas non plus. Pas que j'ai envie de tuer des momes dans un jeu video, mais faut pas déconner. S'ils les placent là, je vois pas pourquoi ils prendraient moins cher que les autres. Autant de ne pas en mettre.
En gros, t'as pas envie de tuer les mômes, mais faut quand même pouvoir le faire ?
kmplt242
 
Dans gta y'a aucun môme et ça pose aucun soucis.
Paulozz
 
Il y en aura dans GTA:ToLose
The System Five
 
mais c'est bien dommage.
Le vertueux
 
J'aimerai bien pouvoir tuer des gosses dans un jeu, j'ai beaucoup de mal à croire que vous n'avez jamais eu l'envie de démonter ces insupportables créatures.
C'est un petit plaisir tout simple qui ne fait pas de nous de gros sadiques pour autant.

Sinon Assassin's creed c'est un jeu sans challenge avec une histoire ennuyeuse. Licence médiocre qui avait un gros potentiel.
xiam
 
Le vertueux a écrit :
J'aimerai bien pouvoir tuer des gosses dans un jeu, j'ai beaucoup de mal à croire que vous n'avez jamais eu l'envie de démonter ces insupportables créatures.
C'est un petit plaisir tout simple qui ne fait pas de nous de gros sadiques pour autant.

Sinon Assassin's creed c'est un jeu sans challenge avec une histoire ennuyeuse. Licence médiocre qui avait un gros potentiel.


Tu es un fake , le raid est censé t'avoir tué!
dagon
 
Le débat des enfants est apparu dans Fallout 2.

Il y avait dans les ghettos des enfants qui vous faisaient les poches, et on avait la possibilité de les buter pour reprendre les quelques capsules volées. Cela entraînait des conséquences au niveau de l'endroit où ça se produisait, et le joueur se retrouvait avait la réputation "childkiller", une réputation parmi d'autres (grave digger, porn star, gigolo, sexpert, virgin of the waste, ...)

Curieusement le fait de tuer des enfants n'a pas choqué aux USA mais en Europe, où la version vendue en Europe a du être censurée par les auteurs (à la demande de l'équivalent PEGI de l'époque en Allemagne, je crois).

La version USA n'avait pas souffert de cette censure...
nonmerci
 
Ash___
 
Le vertueux a écrit :
J'aimerai bien pouvoir tuer des gosses dans un jeu


C'est cadeau http://www.youtube.com/watch?v=gQTV43g-hAo
GTB
 
Ce qu'elle est con cette vidéo.
Cyberpunk
 
Ubi aurait mieux fait de se taire quant a ces features: s'ils n'avaient pas dit qu'elles manqueraient, elles n'auraient manquées à personne.

Sérieusement, on s'en fout de tuer des gamins, à part dire "c'est dispo, je peux le faire".

Vous auriez trouvé le jeu "hardcore" si on avait pu? On parle d'un jeu où tous les contrôles sont assistés et où il n'y a pas de sanction, tuer des gamins ne change rien, d'autant qu'il n'y a pas de système de réputation.

Autant j'ai très souvent tapé sur Ubi (et surtout refusé de toucher aux 2 épisodes après le 2, pour le principe que ce n'était pas des vraies suites), autant je trouve qu'ils ont fait des efforts sur celui-ci: eco-système, chasse, environnement qui change et altère la liberté de mouvement (neige au sol), utilisation des arbres, période historique originale, moteur graphique amélioré...

Je ne suis pas un gros fan des AC, mais de ce que j'ai lu Ubi Montreal a bossé sa copie, et les features au dessus me semblent plus essentielles que 1 ou 2 gimmicks gores débiles.

@ The System Five, t'es pas cohérent: tu pleures sur le fait qu'on ne puisse pas tuer de gamin et hier tu me soutenait que le réalisme dans un jeu on s'en fout
Hot-D
 
Ce qui est triste, c'est de voir tant de messages polémiquer sur la présence de gamins intuables.
Ca n'avait pas tant "choqué" quand ce fut le cas dans Fallout 3, et pour reprendre Whisper, sincèrement, on s'en fout complètement.
Ce que je vois, c'est que ça apportera de la crédibilité à l'univers sans modifier le gameplay, que du bonus quoi.

D'autant plus que bon, si un cadre d'Ubi passe par hasard sur Factor, il va se poser des questions sur le gamer moyen en voyant ça. C'est pas comme ça que l'industrie aurait plus de respect pour ses clients.
Le vertueux
 
@ The System Five, t'es pas cohérent: tu pleures sur le fait qu'on ne puisse pas tuer de gamin et hier tu me soutenait que le réalisme dans un jeu on s'en fout


Il n'y a pourtant pas de corrélation entre la volonté de tuer des enfants dans un jeu vidéo et le fait qu'on s'en foute du réalisme. Si j'ai envie de tuer des gosses ça n'est pas par souci de réalisme mais parce que c'est rigolo.
D-Kalcke
 
Ok, t'es vraiment malade.
Umadrab
 
Hot-D a écrit :
Ce qui est triste, c'est de voir tant de messages polémiquer sur la présence de gamins intuables.
Ca n'avait pas tant "choqué" quand ce fut le cas dans Fallout 3, et pour reprendre Whisper, sincèrement, on s'en fout complètement.
Ce que je vois, c'est que ça apportera de la crédibilité à l'univers sans modifier le gameplay, que du bonus quoi.


Moi, ca m'avait choqué dans Fallout 3. T'as des gamins armés jusqu'aux dents, qui forment un véritable clan, dans une situation post-apocalyptique où les valeurs morales semblent n'être qu'un vague souvenir du temps où on pouvait se payer ce luxe.
Bref, tu arrives dans le camp des gosses qui te pointent direct de leurs flingues, mais toi, tu baisses ton arme automatiquement en les rencontrant.

C'est un choix bizarre. Soit tu fous des gamins, qui plus est armés pour certains, et tu acceptes qu'ils soient logés à la même enseigne que les autres personnages d'un tel univers sans foi ni loi, soit tu fais le choix de te passer de gamin.

Mais je trouve qu'en l'occurence, l'immersion en prenait un grand coup dans Fallout.
Cyberpunk
 
Le vertueux a écrit :


Il n'y a pourtant pas de corrélation entre la volonté de tuer des enfants dans un jeu vidéo et le fait qu'on s'en foute du réalisme. Si j'ai envie de tuer des gosses ça n'est pas par souci de réalisme mais parce que c'est rigolo.


Non, tu es hors de notre débat avec The System Five.

Il portait sur la crédibilité qu'apporte des détails dits "réalistes" à un jeu vidéo, en dehors de toute considération de plaisir.

Tuer un enfant dans le jeu vidéo est apprécié pour 2 raisons: parce que comme tu le dis, c'est "rigolo" (personnellement je trouve ça inutile, je m'en suis vite lassé dans Fallout 2 et cette feature ne m'a pas manqué par la suite) et parce que ça apporte de la crédibilité à l'univers en tant que détail réaliste (d'où la remarque de utr_dragon "Soit on peut tuer tout le monde, soit on ne peut tuer personne, mais rendre impossible de tuer les gamins, c'est totalement débile." ou de Malone XI: "S'ils les placent là, je vois pas pourquoi ils prendraient moins cher que les autres.")

La corrélation existe.
gogol
 
Doc_Nimbus a écrit :
Finalement, tout les trucs intéressants vont disparaitre, j'espère qu'on pourra au moins torturer des prisonniers selon les coutumes locales...


La scalpation n'est pas une coutume indienne. Elle a été importée par les colons europeens.
les indiens n'avaient jamais scalpé personne
The System Five
 
gogol>merci, j'aurais appris qqch aujourd'hui.
Athanor
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scalpation

"Outre les témoignages littéraires et artistiques, l'archéologie atteste également de la pratique de la scalpation avant l'arrivée des Européens"
The System Five
 
Ouh putaing! une battle de wikipedia!
nonmerci
 
C'est compliqué
http://www.earlyamerica.com/review/1998/scalping.html
http://www.darienps.org/teachers/cbuckley/american_scalping.pdf

(mais sur le fond, scalp ou enfanticide : OSEF, je veux le jouer cet épisode final)
Cyberpunk
 
Tuer un enfant n'est pas drôle.





Le scalper, oui.
cheminot
 
Le scalper puis le tuer.
Paulozz
 
Le scalper, puis lui faire manger son propre cerveau
utr_dragon
 
D-Kalcke a écrit :
Parcequ'il pourrait passer AO.


A part Manhunt 2, tous les jeux classés AO sont des jeux de cul. C'est plus ça qui dérange que la violence.

Je ne vois pas bien la différence entre tuer un mineur et tuer un majeur. Tuer une personne, qu'elle soit virtuellement grande ou virtuellement petite, ça reste tuer une personne virtuellement. J'ai vu Hunger Game ce week-end, t'as une petite tête blonde de 5 ans qui se fait dézinguer dès le début du film, et pourtant c'est un truc bien grand public...
D-Kalcke
 
utr_dragon a écrit :
A part Manhunt 2, tous les jeux classés AO sont des jeux de cul. C'est plus ça qui dérange que la violence.
Je suis d'accord, mais peut être qu'Ubi veut pas ternir son image avec un jeu dans lequel on pourrait assassiner des enfants.

utr_dragon a écrit :
Je ne vois pas bien la différence entre tuer un mineur et tuer un majeur. Tuer une personne, qu'elle soit virtuellement grande ou virtuellement petite, ça reste tuer une personne virtuellement.
Toulouse, Montauban, tout ça...
utr_dragon
 
Je parlais bien d'un meurtre virtuel.
Le vertueux
 
Bah quand même, ça n'est pas le même plaisir. Tuer un communiste, un hérétique ou un citoyen honnête ne procure pas les mêmes sensations.
M0rb
 
Pas de scalps ?!! Mais c'est horrible !
On nous prend vraiment pour des idiots incapables d'apprécier une killcam intempestive de 10s et des missions fedex façon "ramène moi 10 scalps d'enfants".
The System Five
 
Douce vision d'enfants courant dans un vaste champ de blé doré un bel après midi d'été,
Ils vont plus vite que le vent, hurlant, car leur cuir chevelu s'en est allé,
Dès lors on aperçoit un assassin encapuchonné qui leur court après afin de les achever.


j'ai jamais eu le souvenir qu'aucun AC n'aient été visuellement violent, on assassine, mais proprement, le pire c'est le 1 où on "parlait" 107 ans avec chaque cible au moment de la tuer.
gwaltis
 
utr_dragon a écrit :
Je ne vois pas bien la différence entre tuer un mineur et tuer un majeur. Tuer une personne, qu'elle soit virtuellement grande ou virtuellement petite, ça reste tuer une personne virtuellement.


Alors qu'on peut (inconsciemment ?) soulager sa conscience en supposant qu'une cible adulte soit "un méchant", il est difficile de considérer qu'un enfant le soit. Par nature un enfant est "innocent" non ?
M0rb
 
Tout-à-fait.
Ou bien alors c'est exactement l'inverse quand on était pas un gros geek inculte et frustré.
Ash___
 
M0rb a écrit :

Ou bien alors c'est exactement l'inverse quand on était pas un gros geek inculte et frustré.


J'ai rien compris.
Alexaï
 
Il veut dire que les gosses sont des monstres qui arrachent les pattes d'insectes et tabassent plus faible que soit, sauf le futur geek qui lui passe ses journées sur la console.

Sinon, comme les autres, ce qui me dérange, ce n'est pas de ne pas tuer d'enfant (j'aime bien ça malgré tout, ce sont des cibles plus originales et sulfureuses que les nazis) mais l'incohérence que cette impossibilité provoque (d'un coté, les tuables ; de l'autre, les immortels) et la raison qui justifie celle-ci (le politiquement correct). Malgré tout, je préfère qu'il y ait des enfants immortels que pas d'enfant du tout, c'est plus immersif. Ubi soft a donc fait le bon choix selon moi (sachant que le fait de laisser le joueur tuer des enfants n'a jamais été une option envisageable pour un blockbuster AAA tout public)
Cyberpunk
 
J'ai eu une pensée émue et pleine de tendresse pour le vertueux hier soir quand j'ai revu 28 jours plus tard et la scène du gamin infecté qui se fait démonter la tête à coup de batte de baseball.

Douce enfance!
Odin
 
Cyberpunk a écrit :


Non, tu es hors de notre débat avec The System Five.

...
La corrélation existe.


Bof le Vertueux on commence à le connaître... s'il a moyen de ramener sa fraise pour te prouver par A + B que les chats savent aboyer (vieux débat de l'année dernière...), il pointe le bout de son nez (tout ça avec une logique bien a lui, enrobée d'un zoli vocabulaire qui fait savant).
The System Five
 
Cyberpunk a écrit :

@ The System Five, t'es pas cohérent: tu pleures sur le fait qu'on ne puisse pas tuer de gamin et hier tu me soutenait que le réalisme dans un jeu on s'en fout

Hein? j'ai dit qu'il fallait euthanasier les joueurs qui joue en mode "realist" pour plus d'immersion et un super body awarness.

Odin>et bein, toujours autant à la masse à ce que je vois hein?
Ahmteashar
 
Oui enfin ça n'a empêché personne de se pignoler pendant des heures sur Skyrim, avec les enfants et les personnages associés de près ou de loin à une quête intuables (Parce que ce serait triste de rater la quête ou de montrer encore que leurs quest designers n'ont aucune notion de la cohérence).
D-Kalcke
 
Ahmteashar a écrit :
Oui enfin ça n'a empêché personne de se pignoler pendant des heures sur Skyrim, avec les enfants et les personnages associés de près ou de loin à une quête intuables (Parce que ce serait triste de rater la quête ou de montrer encore que leurs quest designers n'ont aucune notion de la cohérence).
Ca t'as dérangé qu'on puisse pas tuer Alix dans HL2 ?
kirk.roundhouse
 
Que de violence.
Faites leur l'amour au lieu de vouloir les tuer.


The System Five
 
Et sécher ses larmes en l'étouffant.
Le soulager de ses malheurs.
Alexaï
 
D-Kalcke a écrit :
Ca t'as dérangé qu'on puisse pas tuer Alix dans HL2 ?


La raison justifiant le manque de cohérence est souvent plus importante que le manque de cohérence per se. le fait qu'un personnage soit indispensable à l'histoire est justement une raison généralement mieux accepté (même si parfois critiqué, notamment dans les jdr) que le fait qu'il soit politiquement incorrect de tuer des enfants.
D-Kalcke
 
Alexaï a écrit :
La raison justifiant le manque de cohérence est souvent plus importante que le manque de cohérence per se. le fait qu'un personnage soit indispensable à l'histoire est justement une raison généralement mieux accepté (même si parfois critiqué, notamment dans les jdr) que le fait qu'il soit politiquement incorrect de tuer des enfants.
Ouais, et ? C'est à Ahmteashar qu'il faut dire ça.
Odin
 
The System Five a écrit :

Odin>et bein, toujours autant à la masse à ce que je vois hein?


En l’occurrence celui qui est à la masse....

1°)Je réponds à Cyberpunk
2°)Je parle du Vertueux
Daz
 
Ahmteashar a écrit :
Oui enfin ça n'a empêché personne de se pignoler pendant des heures sur Skyrim, avec les enfants et les personnages associés de près ou de loin à une quête intuables (Parce que ce serait triste de rater la quête ou de montrer encore que leurs quest designers n'ont aucune notion de la cohérence).


Ouais mais pour les jeux de Bethesda on s'en fout, y'a toujours un mod nous permettant de le faire qui finit par pointer le bout de son nez.
The System Five
 
Odin a écrit :


En l’occurrence celui qui est à la masse....

1°)Je réponds à Cyberpunk
2°)Je parle du Vertueux

ah et puis tu t'obstines en plus.
Sublime.
Cyberpunk
 
The System Five a écrit :

Hein? j'ai dit qu'il fallait euthanasier les joueurs qui joue en mode "realist" pour plus d'immersion et un super body awarness.


J'avais compris au ton de tes interventions que tu étais ironique: apparemment ce n'est pas le cas, on s'est donc mal compris, désolé pour l'attaque.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Crusing
(15h00) Crusing Lisez la déscription stun délice.
Crusing
(14h59) Crusing Soldier of fortune 4 [store.steampowered.com]
noir_desir
(14h14) noir_desir choo.t > yep je m'en souviens, après c'est peut etre vrai malgré tout
choo.t
(14h08) choo.t noir_desir > Y'avais eu la même histoire lors de la sortie de Mother 2 aux USA, donc ça remonte.
noir_desir
(14h05) noir_desir Kame> sans doute parce que c'est toujours utiliser par les jeux. Et que si cela est vrai, la croix rouge n'intente pas de procès
_Kame_
(14h00) _Kame_ noir_desir > j'ai l'impression que ça ressort tous les 2 ans ce truc
noir_desir
(13h59) noir_desir [citizenpost.fr] plus de croix rouge dans les jeux ?
noir_desir
(13h47) noir_desir MrPapillon > je lui trouve un coté très prince of persia originel
MrPapillon
(13h27) MrPapillon Dead Cells : [youtube.com]
choo.t
(09h59) choo.t (09h50) Niko > Chouette alors.
Niko
(09h50) Niko choo.t > yep, c'est dans notre todo list !
choo.t
(09h02) choo.t Dites, maintenant que Factor n'a plus besoin de revenu pub ou de clics, y'a moyen de foutre tout le contenu d'une news dans le flux RSS plutôt qu'un extrait ?
aeio
(03h56) aeio (01h36) Si ces chutes sont dûes à la mise en cache des shaders, prends un cache complet sur [reddit.com] ça réglera le problème.
zouz
(01h36) zouz aeio > Je viens de tester sur ma config périmée avec un proc A8 6600k et son gpu intégré et c'est très propre en 1080p et c'est plutôt fluide. Certes je chute à 45 fps par moment mais c'est carrément jouable.
zouz
(01h26) zouz Putain ouais ils ont tripé là, c'est turbonul.
jeudi 19 janvier 2017
CBL
(23h50) CBL Par contre ca aurait ete cool de le faire en musique
CBL
(23h50) CBL Le message politique est comprehensible
choo.t
(23h34) choo.t [youtu.be] Hallelujah Money - Gorillaz
Le vertueux
(23h32) Le vertueux Et la coupe mulet c'est pour les hommes uniquement, ça n'a pas d’intérêt sinon.
Le vertueux
(23h32) Le vertueux noir_desir > Pourquoi dis tu que c'est un psychopathe ?
noir_desir
(23h24) noir_desir Le vertueux > j'y pense si ton chat est devenu un psychopathe, c'est surement parce que tu as essayé de lui faire une coupe mulet !
Le vertueux
(23h21) Le vertueux Sauf les trucs que j'aime comme les tortues ninja, Judge dredd, Conan, les coupe mulets...
noir_desir
(23h20) noir_desir azedean59 > Ils ont l'air sympa les nordistes, enfin à lille c'était pas mal après je ne me prononce pas :)
Le vertueux
(23h19) Le vertueux Laissons les choses du passé dans leur tombe.
azedean59
(22h26) azedean59 noir_desir > C'est fort possible, oui... C'est fort possible.
GTB
(21h41) GTB BeatKitano > Oui. Déjà annoncé. Il ouvre la com de toute évidence. Bordel j'ai hâte de voir ça!
BeatKitano
(21h05) BeatKitano Oooh nouveau Oddworld ? [oddworld.com]
CBL
(18h57) CBL La plupart des oeuvres de HPL sont dans le domaine public
Nastyfox
(18h31) Nastyfox Ça intéresse quelqu'un un accès à l'Alpha de World's adrift?
choo.t
(18h27) choo.t Putain on croirait une parodie South Park
choo.t
(18h26) choo.t Crusing > Ah mais c'est vraiment open-bar les licences de Lovecraft : [youtu.be]
kmplt242
(18h22) kmplt242 RIP la Lambada
Crusing
(18h20) Crusing Je doute qu'ils arrivent au niveau de malaise (parfois non voulu) de Dark Corners of the Earth
Crusing
(18h18) Crusing (18h04) Ca veut dire qu'ils ont les vraies licences et noms de joueurs!
choo.t
(18h04) choo.t "Official Videogame" me fait tiquer tout de même, Lovecraft est mort en 37...
choo.t
(18h03) choo.t Call of Cthulhu, de cyanide : [youtu.be]
Crusing
(17h52) Crusing Y'a rien à faire francois ruffin me fait toujours penser à luke wilson de idiocracy
noir_desir
(15h21) noir_desir azedean59 > le 59 doit il nous mettre sur la voie?
choo.t
(14h40) choo.t Dites, on a eu aucune annonce de retro studio dans la conf nintendo, non ?
azedean59
(13h35) azedean59 ptitbgaz > Le Nord
noir_desir
(13h21) noir_desir MrPapillon > il y a le typhus et le coryza aussi
MrPapillon
(11h41) MrPapillon Les chiens sont notre seul rempart face aux chats.
aeio
(11h28) aeio (11h02) Un malinois c'est un berger belge. C'est utilisé comme chien d'attaque ou de détection mais à la base ça a bien l'instinct et l'intelligence du chien de berger.
Crusing
(11h08) Crusing Oui, pas comme un setter ou un épagneul.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux Très mignon d'ailleurs.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux aeio > C'est un malinois, un chien de guerre.
aeio
(10h51) aeio (10h16) C'est un chien de berger. C'est une insulte de les comparer à des chiens de chasse.
Crusing
(10h32) Crusing Le vertueux > Crois moi, ils le peuvent.
Le vertueux
(10h16) Le vertueux Crusing > [youtube.com] mouais. Les chiens de chasse ne peuvent rien faire face à la mignontitude d'un chat.
noir_desir
(09h10) noir_desir aeio > c'est plutôt jolie
aeio
(04h18) aeio Sauf qu'une fois downsamplé en 1080p sur un écran 24" il reste plus aucun aliasing.
aeio
(04h18) aeio J'ai pris quelques screenshots. Sans la compression YouTube ça ressemble à ça : [abload.de] [abload.de] [abload.de] [abload.de]
aeio
(01h09) aeio (13h55) i5-4670K à 4.4 GHz et GTX 970. C'est le processeur qui est le plus important pour l'émulation (et plus particulièrement sa fréquence).
ptitbgaz
(00h14) ptitbgaz (23h45) MrPapillon > Ouais, celle de mourir par exemple... )
mercredi 18 janvier 2017
Crusing
(23h54) Crusing Oui, d'un coup!
MrPapillon
(23h45) MrPapillon Ça permettrait de tester toutes les skills du chat d'un coup.
Crusing
(23h34) Crusing Le vertueux > ne les écoute pas, prend 3 chiens de chasse, et présente les directement à ton chat
ptitbgaz
(23h33) ptitbgaz Le vertueux > (23h20) Il doit bien boulotter un ou deux mulots/souris/oiseau de temps en temps alors, même s'il ne te le dit pas.. )
MrPapillon
(23h29) MrPapillon Le vertueux > Il va avoir l'ascendant sur le chat et mangera toutes ses croquettes, et tu passeras tes journées à faire attention à ce que le chat lui défonce pas le museau.
Le vertueux
(23h27) Le vertueux MrPapillon > J'aimerai bien avoir un toutou.
MrPapillon
(23h20) MrPapillon Le vertueux > Mon chien adorait le chocolat, il avait droit à 10% à chaque fois. Il a claqué à 19 ans en quasi pleine forme. Il devait avoir une vraie centrale digestive dans son ventre.
Le vertueux
(23h20) Le vertueux ptitbgaz > SI tout le temps.
ptitbgaz
(23h19) ptitbgaz (22h24) Le vertueux > Il ne sort jamais ?
ptitbgaz
(23h18) ptitbgaz (21h52) noir_desir > son chat est devenu un psychopathe... nuance.
Le vertueux
(23h16) Le vertueux Il était très très gentil.
Le vertueux
(23h15) Le vertueux MrPapillon > J'avais un chat qui mangeait des chips.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Le vertueux > Ah cool, au moins ton chat sait qu'il est un chat.
Le vertueux
(23h11) Le vertueux MrPapillon > [media31.mediazs.com]
MrPapillon
(23h01) MrPapillon Le vertueux > Il mange des croquettes pour chat ou pour chien ? J'avais un chien qui ne mangeait que les croquettes pour chat.
Le vertueux
(22h24) Le vertueux Crusing > Oui pardon, il tue indirectement en mangeant des croquettes.
MrPapillon
(22h03) MrPapillon Celui qui participe au truc, c'est celui qui possède le show. Et en plus c'est directement monétisé. Ça n'a aucune valeur.
MrPapillon
(22h02) MrPapillon choo.t > Surtout qu'il y a un biais extrême dans l'expérience.
noir_desir
(21h52) noir_desir Crusing > son chat est un psychopathe
LeGreg
(21h48) LeGreg Les gens qui prennent le jeu online beaucoup trop sérieusement : [kotaku.com]
Crusing
(21h47) Crusing Le vertueux > Ton chat bosse dans un abattoir? je comprends pas.
Le vertueux
(21h29) Le vertueux Perso mon chat ne tue aucun autre animal, si ce n'est les animaux massacrés dans les abattoirs d'Europe.
choo.t
(21h26) choo.t MrPapillon > Le sujet est intéressant, mais la présentation typée réality-show est vraiment agaçante.
Le vertueux
(21h25) Le vertueux miniblob > Un sol en bitume, quelques tourelles nerf à détecteur de mouvement et on n'en parle plus. Tu ne fais pas d'effort !
miniblob
(21h12) miniblob Je prendrais bien des poules mais je vois régulièrement des renards et des martres autour de la maison, je donnerais pas cher de la peau de pauvres gallinacées venant s'installer ici.
MrPapillon
(20h52) MrPapillon choo.t > Quel cirque.
choo.t
(20h03) choo.t Les deux premiers épisodes de Mind Field sont sortis : [youtu.be]
Big Apple
(19h28) Big Apple zouz > je leur donne même les restes de poulets! Des vraies cannibales!
zouz
(19h24) zouz Big Apple > J'ai aussi adopté des cocottes depuis peu, faut voir ce que ça bouffe ! Tout et n'importe quoi !
LeGreg
(19h06) LeGreg Gaming sur une télé noire et blanc : [youtube.com]
Big Apple
(18h59) Big Apple elles picorent avec une précision redoutable, elles choppent les graines une par une tel un marteau piqueur de haute précision
Big Apple
(18h56) Big Apple faut les voirs le matin par -6°C piétiner dans la terre givrée avec leurs petites pattes toutes nues. Alors que je claque des dents sous mon manteau, elles caquettent comme si de rien n'était.
Big Apple
(18h54) Big Apple choo.t > oui, ou musulman?
choo.t
(18h53) choo.t Big Apple > T'aurais pas parlé d'omelettes, j'aurais cru que tu étais mormon.
Palido
(18h53) Palido Récap de l'AMA réalisé par Gabe Newell [reddit.com]
Big Apple
(18h52) Big Apple on en bouffent, des omelettes!
Big Apple
(18h50) Big Apple Moi, j'ai 5 poules
miniblob
(18h48) miniblob Laurent > J'ai trois chats, je les adore, mais je reconnais qu'ils font des massacres... Pourtant même comme ça les souris et autres rongeurs continuent de pulluler autour de chez moi.
lirian
(17h51) lirian (17h42) écouté tout a l'heure au taf [i.imgur.com]
Crusing
(17h42) Crusing pierre emmanuel barré / macron / tampon [youtu.be]
Laurent
(17h28) Laurent papy Mario [youtube.com]
Laurent
(16h53) Laurent et même si ils retrouvent des rongeurs morts sur leur pas de porte de temps en temps (tués par un des chats), il doit en rester pas mal dans tous les champs alentours
Laurent
(16h52) Laurent zouz > bah t'inquiète pas, les oiseaux et rongeurs sont pas encore menacés de disparition. Chez mes parents en bretagne profonde, ils ont 4 chats de voisins qui tournent et pourtant ils ont des dizaines d'oiseaux en permanence sur leur maison à oiseaux
Laurent
(16h48) Laurent Crusing > laul
zouz
(16h45) zouz Laurent > (16h32) En campagne à ma connaissance, ils déciment les oiseaux et les rongeurs, et ils n'ont aucun prédateur digne de ce nom.
Crusing
(16h36) Crusing Laurent > Chat Long sur Saone. [roi-heenok.com]